ЖК Level Амурская

А я делаю и сдаю свою 18 метровую студию и показываю подробно в видео:



часть 1

Часть 2

УК спалили заодно, раньше такого не замечал даже где всё жк без ремонта.
https://www.bfm.ru/news/444580

Начались шевеления по стройке перехода ТПУ, формируют опоры, не прошло и 3х лет )

Rainman писал(а) 30 май 2020, 13:06Начались шевеления по стройке перехода ТПУ, формируют опоры, не прошло и 3х лет )

Очень хочется верить. На плакате нет информации о переходе, этой опоры не достаточно, возможно что она только для платформы.

Rainman писал(а) 30 май 2020, 13:06Начались шевеления по стройке перехода ТПУ

Это, как я понимаю, больше для строительства платформ дальнего следования

mr_myxin писал(а) 30 май 2020, 14:08 Это, как я понимаю, больше для строительства платформ дальнего следования
u6I_khq8f2U.jpg

Весело будет, если не сделают переход

Rainman писал(а) 30 май 2020, 13:06Начались шевеления по стройке перехода ТПУ

Rainman, обратили внимание, есть работы на северном вестибюле?
Через северный ближе и удобнее до Амурской улицы.

Сегодня, с Щелковского шоссе.

Lёxus писал(а) 30 май 2020, 14:23Весело будет, если не сделают переход

Сделают, видимо

Lёxus писал(а) 30 май 2020, 14:23Через северный ближе и удобнее до Амурской улицы.

Строительство перехода именно к северному вестибюлю позволило бы наконец то его дозагрузить, замкнув на него пассажиропоток, формируемый строящимися жилыми массивами по ту сторону МЦК. А так еще больше загрузят и без того загруженный южный вестибюль.

В любом случае, вопрос распределения пассажиропотока между серверным и южным вестибюлями для ст.м. "Черкизовская" был и остается актуальным. Сейчас, в период пандемии, северный вестибюль вообще закрыт и именно по причине крайне низкой востребованности.

Кто в курсе, стоянку не затопило?

затопило и не только стоянку, жк как решето оказался, текут башни, стилобаты, стоянка, в лифтовой шахте бассейн... у некоторых квартиры с отделкой потекли... кто исправлять будет не понятно...

Ogle писал(а) 21 апр 2020, 10:12 на официальном сайте Левела на форуме написано -Проект не предусматривает присоединение бытовой вытяжки к общедомовой системе вентиляции. Разрешена только установка кухонной вытяжки с угольным фильтром без присоединения. В телеграмм чате соседи предлагают вариант подключить к каналу вытяжку без мотора, но с фильтром или сделать вывод из трубы своей вытяжки рядом с вентканалом общей вытяжки из квартиры, но не соединять их. Но это конечно не полноценные варианты, если найти соседей по стояку можно поэкспериментировать.
Кухню планируем переносить в коридор справа от входа, но у нас 2-й этаж над магазином и это вроде как разрешается, на других этажах не знаю можно ли.

Извините интересно узнать, у вас площадь 42 метра? Может и я над вами?) у вас есть бетонная консоль по левой стороне в помещении?

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:

vld писал(а) 23 апр 2020, 15:58
Да, тоже позвонил вчера, сегодня деньги пришли, в заявлении все было правильно, просто продинамили на недельку-другую.

Извините не совсем поняла. За что они возвращают деньги? За уменьшении площади в помещениях с отделкой? Или за неверные измеренные помещения, после перепроверки ?

Отправлено спустя 15 минут 55 секунд:

Shuran писал(а) 14 май 2020, 11:06 не понял, ты хочешь сказать, что платил лоховские поборы ук за "проекты" тока чтоб получить пропуск на разгрузку? все эти "проекты/согласования" со стороны ук - дело сугубо добровольное, если их не предоставить - никакой ответственности быть не может, ибо нет такого закона, а если охранники не пускают - вызывать ментов. ессно при подписанном АПП и договоре на обслугу, в идеале - с собом, конечно, если ук оч наглая и упертая, то после 10-20-30 заезда (по разным хатам) с ментами должна в разум войти

Извините, что то понять не могу, как охранник, которого нам втюхивают за наши же не малые деньги, ещё и пускать нас не будет???

Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:

Alessand писал(а) 14 май 2020, 14:53 Ну хорошо смотри предлагаю решение - требования ук предоставить проект я считаю незаконным, но по мне - обоснованным, чтобы не было колхозана в ремонтах - хочешь делать по проекту - делай, там указаны "как надо" нормы, выделенные мощности, разводка и т.д., есть ответственность сро и единая страховка от левого проекта, далее вся ответственность на рабочих/собе. Кто сам будет проект делать скажи если ук не потребует? во во - никто...Ладно с проектами например прокатили ук, не даем проекты, не получаем пропуск, но проходить то можно пешком и доступ в квартиры/апарты НЕ запрещен - дальше какие действия? имеет ук право не пропускать на территорию Левые машины? - имеет - Двор без машин, а проезд только в паркинг на Личных машинах с АПП на паркинг? - но сейчас Нет апп на паркинг, соответственно, можно и это обойти - разгрузится у шлагбаума и заплатить за разгрузку, пронос к лифтам Паркинга и подъем не 800р/тонна, а 3000р/тонна. Все - есть решение - проекты не нужны, полиция не нужна, платим 3000 р/разгрузка/подъем за тонну и вуаля.

А почему я не могу занести все через лобио??? Кто мне это запретит? Добрый что ведь дома без паркинга, люди с первого этажа заносят все??? Ну значит придётся тащить на тележке через пешую зону от дороги. Так выходит.

vld писал(а) 01 июн 2020, 10:50затопило и не только стоянку, жк как решето оказался, текут башни, стилобаты, стоянка, в лифтовой шахте бассейн... у некоторых квартиры с отделкой потекли... кто исправлять будет не понятно...

о, как интересно! Можете чуть подробнее рассказать? И если есть фото. За ранее благодарю!

Уважаемая Яна12, в договоре который нам с УК предлагается подписывать, написано, что УК пускает на территорию собственников только по пропуску и что рабочим нужно пропуска выписывать. Посмотрите в договор.
Что происходит на самом деле пока мне, например, пока не совсем ясно.
Знаю, что один собственник с данного форума пробовал согласовать проекты в УК сделанные сторонней компанией по нормальным ценам и у него это не вышло. И рабочих не пускали.
Когда он заплатил 60 или 65 тыс. за их "проекты", пускать стали.
Если у кого-то есть иной опыт работы с нашей УК, откликнитесь, пожалуйста, интересно.

ФАС выдала предупреждение структуре девелопера Level Group
Московское управление ФАС России выдало предупреждение застройщику многофункционального комплекса Level - АО "Мосстроймеханизация №4", говорится в сообщении на сайте УФАС.
Как поясняется в нем, в столичный антимонопольный орган обратились граждане, которые в 2018 году заключили договоры участия в долевом строительстве многофункционального комплекса Level, расположенного на Амурской улице, владение 3 на востоке Москвы.
АО "Мосстроймеханизация № 4" аргументировала данные изменения чистовой отделкой помещений, о которых на этапе заключения договора было невозможно предположить, добавляется в сообщении.
Московское УФАС России установило, что об уменьшении площади квартир застройщик знал на начальном этапе строительства и должен был должным образом донести эту информацию до своих клиентов. В этой связи АО "Мосстроймеханизация №4" предупреждено о необходимости прекращения введения в заблуждение клиентов, в том числе потенциальных, относительно площадей квартир, их стоимости и условий приобретения с обязательным заблаговременным уведомлением обо всех возможных изменениях.
Указанное уведомление и требования должны быть применены как в отношении объекта, строящегося по вышеуказанному адресу, так и в отношении любых иных объектов долевого строительства, реализуемых обществом. На выполнение предупреждения у застройщика есть месяц с момента его получения. В случае неисполнения требований антимонопольного органа в отношении АО "Мосстроймеханизация № 4" будет возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства, добавляется в материалах антимонопольного ведомства.

Подробнее: https://realty.ria.ru/20200601/1572301607.html