Юридические вопросы по сделкам с недвижимостью

Юридическая консультация по жилищным вопросам, связанным с новостройками и застройщиками. Новости и перспективы рынка недвижимости. Развитие транспортной инфраструктуры в Москве и Подмосковье. Ремонт и перепланировка квартир.
Аватара пользователя
Дмитрий81
давно я тут
давно я тут
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 14 окт 2015, 21:43
Пол: Мужской
Благодарил: 336 раз
Поблагодарили: 287 раз
Не в сети

Сообщение Дмитрий81 »

Элиса сертификат по мат кап тоже указывать в договоре?
Естественно, номер сертификата и от какого числа.
И прописать в ДКП порядок выплат, расчета и как выше подсказали, обязательно пропишите залог.
А после поступления денег, которые поступят в течении 2 месяцев, подпишите акт о взаиморасчетах.
На основании этого, покупатель снимет обременение.
Здесь надо аккуратно, ПФР жестко проверяют такие договора, отсюда и срок почти 2 месяца.
Если допустите какой нибудь косяк, могут отказать в выплате.

Элис
новичок
новичок
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 12 ноя 2015, 09:53
Пол: Женский
Благодарила: 12 раз
Не в сети

Сообщение Элис »

Спасибо!

Аватара пользователя
Zinfandel
активный
активный
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 05:02
Пол: Женский
Благодарила: 467 раз
Поблагодарили: 653 раза
Не в сети

Сообщение Zinfandel »

ZinfandelВ связи с возможными проблемами рекомендую при покупке вторички всталять в пункт ДКП, где "Продавец гарантирует..." абзацы про банкротство и использование маткапитала.
Я предложила вариант этого пункта ДКП, который стал уже практиковаться. Можно и как-то иначе сформулировать, возможно, расширить ссылками на статьи. Но, мне кажется, упоминание этих двух вещей должно теперь стать стандартной практикой. А чо делать, если законы принимают, надо же реагировать.

С маткапиталом есть проблема, оттянутая во времени. Этот маткапитал существует несколько лет. Вот когда эти детки достигнут совершеннолетия, начнутся судебные процессы, будут всплывать кривые схемы и махинации. Ведь при покупке жилья нужно обязательно выделять доли всем членам семьи- маме, папе и всем несовершеннолетним.

Аватара пользователя
test
постоялец
постоялец
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 16:22
Благодарил(а): 18 раз
Поблагодарили: 48 раз
Не в сети

Сообщение test »

ZinfandelС маткапиталом есть проблема, оттянутая во времени. Этот маткапитал существует несколько лет. Вот когда эти детки достигнут совершеннолетия, начнутся судебные процессы, будут всплывать кривые схемы и махинации. Ведь при покупке жилья нужно обязательно выделять доли всем членам семьи- маме, папе и всем несовершеннолетним.
Сейчас хоть 1/100 доли можно выделять на детей под маткапитал - много ли они отсудят?

Аватара пользователя
Shuran
админ
админ
Сообщения: 36186
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
Пол: Мужской
Благодарил: 30363 раза
Поблагодарили: 23831 раз
Не в сети

Сообщение Shuran »

test Сейчас хоть 1/100 доли
дележ на всех в равных долях

Аватара пользователя
test
постоялец
постоялец
Сообщения: 252
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 16:22
Благодарил(а): 18 раз
Поблагодарили: 48 раз
Не в сети

Сообщение test »

Shuranдележ на всех в равных долях
В некоторых регионах точно без разницы какая доля детям. :o

Аватара пользователя
Gena
давно я тут
давно я тут
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 01:26
Пол: Женский
Благодарила: 327 раз
Поблагодарили: 182 раза
Не в сети

Сообщение Gena »

В законе вообще не указано, какие именно доли нужно выделять детям, и это плохо: "Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению" (пункт 4 ст. 10 N 256-ФЗ).
Давно идут споры, какой доли достаточно, но, похоже, что нет единственно верного ответа и поэтому какую бы долю родители не выделили, эта сделка легко может быть оспорена. Дело в том, что заключать соглашения о разделе имущества со своими несовершеннолетними детьми родители не могут по ГК.
Так что, если выделить долю по своему усмотрению, руководствуясь "сырым" законом о маткапитале и не заручившись разрешением соответствующих госорганов, сделку можно будет впоследствии признать недействительной, сославшись на ст. 173.1 ГК РФ. Но ПФР и опека соглашения о распределении долей не подписывают, а кроме того, в законе о маткапитале четко не названо, какой именно госорган должен или может давать согласие на распределение долей.
Так что лично я опасаюсь всех квартир, купленных с участием маткапитала, а не только тех, в которых не были выделены доли детям.
За это сообщение автора поблагодарили 2 человека:
Shurankonst

Аватара пользователя
Дмитрий81
давно я тут
давно я тут
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 14 окт 2015, 21:43
Пол: Мужской
Благодарил: 336 раз
Поблагодарили: 287 раз
Не в сети

Сообщение Дмитрий81 »

Zinfandel Ведь при покупке жилья нужно обязательно выделять доли всем членам семьи- маме, папе и всем несовершеннолетним.
А если не выделить доли на детей и всех членов семьи, соразмерно сумме маткапитала, то ПФР выплату не произведет.
Сошлется на нарушение закона что выше привела Gena,
Поэтому при составлении такого ДКП по избежании всех дальнейших проблем, продавцу не дополучить сумму маткапитала по ДКП, а покупателям не быть в обременении,лучше сходить с составленным ДКП который пойдет в редакцию и на регистрацию, в ПФР и проконсультироваться, устраивает их такой вариант?
Все интересы соблюдены и не будет каких либо проблем с перечислением.
Мы лично так делали, я был в роли продавца и вместе с покупателями ездил туда.
А лучше не жадничать и обратится и заплатить 3 тыс.рублей чтоб грамотно составили ДКП.
Не те деньги чтоб экономить, можно потерять больше.

Аватара пользователя
Gena
давно я тут
давно я тут
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 01:26
Пол: Женский
Благодарила: 327 раз
Поблагодарили: 182 раза
Не в сети

Сообщение Gena »

Дмитрий81лучше сходить с составленным ДКП который пойдет в редакцию и на регистрацию, в ПФР и проконсультироваться, устраивает их такой вариант?
Лучше делать письменный запрос, чтобы получить письменный ответ. А еще лучше для продавца, чтобы покупатель купил квартиру с привлечением ипотеки на сумму чуть больше маткапитала, а уже потом погасил ее сертификатом. Тогда хотя бы продавца потенциальные разборки с Пенсионным фондом и прокуратурой волновать не будут.
За это сообщение автора поблагодарили 2 человека:
ZinfandelShuran

Аватара пользователя
Zinfandel
активный
активный
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 05:02
Пол: Женский
Благодарила: 467 раз
Поблагодарили: 653 раза
Не в сети

Сообщение Zinfandel »

Дмитрий81 Мы лично так делали, я был в роли продавца и вместе с покупателями ездил туда.
Я приводила пример пункта в ДКП, когда квартира перепродается и она ранее была приобретена без использования маткапитала, в чем продавец подписывается. Потому что лучше вообще обходить стороной квартиры, купленные с помощью маткапитала. Законодательство еще несовершенно.

У Вас же случай, когда Вы продаете и получаете часть суммы за счет маткапитала. Тогда лучший вариант, как описала Gena- чтобы покупатель купил квартиру с привлечением ипотеки на сумму чуть больше маткапитала, а уже потом погасил ее сертификатом.

Аватара пользователя
Дмитрий81
давно я тут
давно я тут
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 14 окт 2015, 21:43
Пол: Мужской
Благодарил: 336 раз
Поблагодарили: 287 раз
Не в сети

Сообщение Дмитрий81 »

ZinfandelЯ приводила пример пункта в ДКП, когда квартира перепродается и она ранее была приобретена без использования маткапитала, в чем продавец подписывается. Потому что лучше вообще обходить стороной квартиры, купленные с помощью маткапитала. Законодательство еще несовершенно.

У Вас же случай, когда Вы продаете и получаете часть суммы за счет маткапитала. Тогда лучший вариант, как описала Gena- чтобы покупатель купил квартиру с привлечением ипотеки на сумму чуть больше маткапитала, а уже потом погасил ее сертификатом.
Необязательно делать письменный запрос, это долго, пока получишь от них письменный ответ.
Так сделка может растянуться еще на время, а нам всегда нужно продать как можно быстрее.
Мне лично достаточно было подтверждения, что наш ДКП составлен правильно, доли соразмерно на 453 тыс.руб были разделены равноценно.
И проблем с перечислением у службы безопасности ПФР не будет.
Весь разговор записывал на диктофон в телефоне.
Насчет ипотеки согласен, более безопасно для продавца и деньги все получаешь вовремя.
А что делать если покупатели не хотят связываться с ипотекой?
А продавать надо, а покупателей нет.
Плюс еще в таких сделках в том, что с такими покупателями не все любят завязываться и для них торга почти нет.
Я даже хотел поднять, но меня уговорили продать по рекламной цене, хотя я изначально предполагал в случае с прямым покупателям если придет со свободными деньгами, тыс. 300 - 500 без проблем опущусь.
Цена квартиры была 11,5 млн.

Отправлено спустя 10 минут 46 секунд:
Zinfandel Потому что лучше вообще обходить стороной квартиры, купленные с помощью маткапитала. Законодательство еще несовершенно.
А что в этом страшного?
Если все правильно куплено, то я проблем не вижу.
Весь гимор в том, что как правило продавать такие квартиры будут с разрешением органов Опеки, так как доли на детях будут.
А покупать будут альтернативную квартиру и также этих детей будут наделять собственностью.

Аватара пользователя
Zinfandel
активный
активный
Сообщения: 657
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 05:02
Пол: Женский
Благодарила: 467 раз
Поблагодарили: 653 раза
Не в сети

Сообщение Zinfandel »

Дмитрий81 А что в этом страшного?
Если все правильно куплено, то я проблем не вижу
Gena все расписала, в чем проблема
https://domkad.ru/viewtopic.php?p=29179#p29179

Аватара пользователя
yabazar
постоялец
постоялец
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 10:05
Благодарил(а): 2 раза
Поблагодарили: 46 раз
Не в сети

Сообщение yabazar »

Уступка по ДДУ оплачивается в 2 этапа.
После 1й оплаты договор подается на регу, соответственно возвращается с отметкой о залоге.
После 2й оплаты подписывается акт о взаиморасчётах и подаются доки на регу о снятии обременения.

Верно понимаю, что с реги (снятия обременения) ничего не вернётся кроме поданного?
На договоре уступки ничего не отмечается (более того, договор уступки на снятие обременения не подается)? Может на Акте????
Как убедиться, что обременение реально снято? - полагаю заказать выписку? - какую, если имеются лишь Рег№№ регистраций (уступки и залога)?

Спасибо.

Аватара пользователя
Shuran
админ
админ
Сообщения: 36186
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
Пол: Мужской
Благодарил: 30363 раза
Поблагодарили: 23831 раз
Не в сети

Сообщение Shuran »

Собственники незначительных долей в жилом помещении не могут претендовать на вселение в жилье, пишет «Российская газета».

По данным Росреестра, в 2015 году права долевой собственности на жилые помещения зарегистрировали более 4,5 млн россиян - что составило более половины от всех физических лиц, оформивших права собственности на жилые помещения.

Незначительной долей в квартире считается доля, которая меньше одной четверти площади и самой маленькой изолированной комнаты. Доля, соответствующая такой комнате, уже является значительной, уточняет издание.
Читать полностью: https://www.irn.ru/news/106800.html

Аватара пользователя
yabazar
постоялец
постоялец
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 10:05
Благодарил(а): 2 раза
Поблагодарили: 46 раз
Не в сети

Сообщение yabazar »

ShuranСобственники незначительных долей в жилом помещении не могут претендовать на вселение в жилье, пишет «Российская газета».

По данным Росреестра, в 2015 году права долевой собственности на жилые помещения зарегистрировали более 4,5 млн россиян - что составило более половины от всех физических лиц, оформивших права собственности на жилые помещения.

Незначительной долей в квартире считается доля, которая меньше одной четверти площади и самой маленькой изолированной комнаты. Доля, соответствующая такой комнате, уже является значительной, уточняет издание.
Читать полностью: https://www.irn.ru/news/106800.html
Т.е. ни один из 5 собственников не мож т вселиться в свою 1ку?