ЖК Сказочный лес, Лосиноостровская, 45, Seven Suns Development

Kor$M@n
новичок
новичок
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 22 июн 2019, 13:21
Пол: Мужской
Благодарил: 24 раза
Поблагодарили: 74 раза
Не в сети

Сообщение Kor$M@n »

Елена112233 писал(а) 23 июн 2019, 10:56Вот только не понятно, в мин природе тупицы сидят и этого не знают
Провокационный вопрос, но чем объяснить ссылку в письме на документ советской эпохи, при наличии более значимого и нового документа согласно примечания "Решение действует в части не противоречащей Приказу Минприроды России (Министерства природных ресурсов и экологии РФ) от 26 марта 2012 года N 82, которым утверждено Положение о национальном парке "Лосиный остров"., при том что в новом документе присутствует графическая часть с четким описанием всех его зон и отображением границ..

Аватара пользователя
Fila
завсегдатай
завсегдатай
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 23:44
Благодарил(а): 446 раз
Поблагодарили: 879 раз
Не в сети

Сообщение Fila »

Kor$M@n писал(а) 22 июн 2019, 20:50Согласно приказа Минприроды "Об утверждении Положения о национальном парке "Лосиный остров" Приложение 1 "Особо охраняемая зона располагается pg
Имхо вы путаете понятия "особо охраняемая зона", которая четко разграничена на схемах и "охранная зона" - 150 метров вокруг ООПТ, которая находится вне утвержденных на схеме границ ООПТ, но которую согласно действующему законодательству нужно соблюдать, ибо в ней запрещены некие виды деятельности, в т.ч. непосредственно касающееся данной темы - строительство ЖК.
За это сообщение автора поблагодарили 4 человека:
Wayfarer999ShuranwertRealestateWorm

vma
осваиваюсь
осваиваюсь
Сообщения: 116
Зарегистрирован: 23 мар 2018, 14:32
Пол: Мужской
Благодарил: 42 раза
Поблагодарили: 50 раз
Не в сети

Сообщение vma »

Факт в том, что без согласования федералов как и без получения ПФ строительства не будет. Тут можно хоть обспориться, но судебная тяжба практически неизбежна, перспективы которой как указано выше негативные.
За это сообщение автора поблагодарили 2 человека:
Shuranlimon

Wayfarer999
новичок
новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 20 июн 2019, 10:55
Пол: Мужской
Благодарил: 2 раза
Поблагодарили: 22 раза
Не в сети

Сообщение Wayfarer999 »

...сел читать консультант+ по этому вопросу. Федеральный закон от 03.08.2018 N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 26. п.18. В случае, если разрешение на строительство объекта капитального строительства выдано до дня официального опубликования настоящего Федерального закона или в соответствии с частью 52 настоящей статьи для строительства, реконструкции объектов капитального строительства, в отношении которых подлежит установлению или изменению зона с особыми условиями использования территории, застройщики до 1 января 2022 года обязаны обратиться с заявлением об установлении зоны с особыми условиями использования территории в органы государственной власти или органы местного самоуправления, уполномоченные на принятие решения об установлении зоны с особыми условиями использования территории, с приложением документов, предусмотренных положением о зоне с особыми условиями использования территории соответствующего вида.

Данный закон в лице Ст.26 лишь регламентирует требования к нашему застройщику о том, что он обязан обратиться в органы исполнительной власти с заявлением об УТОЧНЕНИИ охранной зоны ООПТ ЛО. Но нигде ни слово не говорится о полной ликвидации ОЗ вокруг Лосиного острова с точки зрения федерального законодательства. Отнюдь, будет ее (ОЗ)уточнение по причине того, что до сих пор она является "ориентировочной" и согласно постановлениям от махровых годов составляет 150 м... Нас спасет лишь вариант ее полной отмены или сокращения до 5-10 м. Будем верить и надеяться?
За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
Andrez

Елена112233
новичок
новичок
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 15:38
Пол: Женский
Благодарила: 12 раз
Поблагодарили: 34 раза
Не в сети

Сообщение Елена112233 »

vma писал(а) 23 июн 2019, 14:03Факт в том, что без согласования федералов как и без получения ПФ строительства не будет. Тут можно хоть обспориться, но судебная тяжба практически неизбежна, перспективы которой как указано выше негативные.
О май гарбл, и так нервы ни к черту и такой пессимистический прогноз ...

Yevgeniyaza
новичок
новичок
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 20 авг 2018, 12:45
Пол: Женский
Благодарила: 32 раза
Поблагодарили: 19 раз
Не в сети

Сообщение Yevgeniyaza »

Насколько я поняла, охранная зона 150 метров и санитарно-защитная зона - совершенно два разных понятия, а тут все в одну кучу смешали.
В ГПЗУ говорится, что участок полностью входит в ориентировочную сзз, границы которой застройщик может уточнить и даже изменить.
А про то, что участок является частью охранной зоны, ГПЗУ просто молчит. Она же в кадастре не нанесена. Но ее никто не отменял.

Аватара пользователя
Fila
завсегдатай
завсегдатай
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 23:44
Благодарил(а): 446 раз
Поблагодарили: 879 раз
Не в сети

Сообщение Fila »

Wayfarer999 писал(а) 23 июн 2019, 14:16Нас спасет лишь вариант ее полной отмены или сокращения до 5-10 м. Будем верить и надеяться?
Вы имеете в виду, если примут новый законопроект, о котором писали в прессе? Но ведь закон обратной силы не имеет, и на момент выдачи разрешений на стр-во действовали старые нормы. Ведь уже ж ДДУ даже регистрируют? Имхо любой суд на это укажет.

Елена112233
новичок
новичок
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 15:38
Пол: Женский
Благодарила: 12 раз
Поблагодарили: 34 раза
Не в сети

Сообщение Елена112233 »

Fila писал(а) 23 июн 2019, 18:27 Вы имеете в виду, если примут новый законопроект, о котором писали в прессе? Но ведь закон обратной силы не имеет, и на момент выдачи разрешений на стр-во действовали старые нормы. Ведь уже ж ДДУ даже регистрируют? Имхо любой суд на это укажет.
[
Вот же написано
Вложения
9998E829-1EB2-48DB-A5F4-AC46BB97E457.jpeg

Аватара пользователя
Fila
завсегдатай
завсегдатай
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 23:44
Благодарил(а): 446 раз
Поблагодарили: 879 раз
Не в сети

Сообщение Fila »

Простите, но я даже с ноутбука не вижу, что там написано.

Елена112233
новичок
новичок
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 15:38
Пол: Женский
Благодарила: 12 раз
Поблагодарили: 34 раза
Не в сети

Сообщение Елена112233 »


Mmmouse
новичок
новичок
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 15 мар 2018, 20:21
Пол: Женский
Благодарила: 6 раз
Поблагодарили: 33 раза
Не в сети

Сообщение Mmmouse »

Чет непонятно, с чего вы взяли, что это ссз, когда в письме мин природы они относят к охранной зоне и вообще ссылаются на 33-фз.

Аватара пользователя
Rabot
постоялец
постоялец
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:47
Пол: Мужской
Благодарил: 141 раз
Поблагодарили: 283 раза
Не в сети

Сообщение Rabot »

За это сообщение автора поблагодарили 7 человек:
RealestateWormShuranElevaAlex_SLAlandAlVadimonKORN

Аватара пользователя
Rabot
постоялец
постоялец
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:47
Пол: Мужской
Благодарил: 141 раз
Поблагодарили: 283 раза
Не в сети

Сообщение Rabot »

Mmmouse писал(а) 23 июн 2019, 20:55Чет непонятно, с чего вы взяли, что это ссз, когда в письме мин природы они относят к охранной зоне и вообще ссылаются на 33-фз.
санитарно защитная зона пром.предприятия которое было на этом месте, разные условия и требования, для пром.предприятия и для ЖК. Минприроды и прокуратура опираются на устаревшие нормативы, возможен сюжет, что просто хотят поиметь с застройщика, пока снос идет и Минприроды особо ничего поделать с эти не может, это факт.

Mmmouse
новичок
новичок
Сообщения: 60
Зарегистрирован: 15 мар 2018, 20:21
Пол: Женский
Благодарила: 6 раз
Поблагодарили: 33 раза
Не в сети

Сообщение Mmmouse »

Не буду дальше спорить, но сдается мне, вы сильно путаете понятия. Речь не о сзз вокруг старой промки и не о том, что на ее месте нельзя строить жилую, а о том, что промка ваша попадает в охранную зону парка, сзз и охранная зона это две разных категории. Прочтите письмо минприроды и фз, на который они ссылаются.
За это сообщение автора поблагодарили 2 человека:
FilaApelsina

Аватара пользователя
Rabot
постоялец
постоялец
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:47
Пол: Мужской
Благодарил: 141 раз
Поблагодарили: 283 раза
Не в сети

Сообщение Rabot »

Mmmouse писал(а) 25 июн 2019, 09:48Прочтите письмо минприроды и фз, на который они ссылаются.
здесь и появляется главный правовой вопрос, Минприроды федеральный орган, ориентируется на постановление Моссовета от 88 года, но есть федеральное постановление 2012 года, большой вопрос, что первичнее
За это сообщение автора поблагодарили 2 человека:
Alex_SLKORN