Юридические вопросы по сделкам с недвижимостью

Юридическая консультация по жилищным вопросам, связанным с новостройками и застройщиками. Новости и перспективы рынка недвижимости. Развитие транспортной инфраструктуры в Москве и Подмосковье. Ремонт и перепланировка квартир.
Аватара пользователя
n1ckel
осваиваюсь
осваиваюсь
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 21:00
Благодарил(а): 61 раз
Поблагодарили: 72 раза
Не в сети

Сообщение n1ckel »

Дмитрий81Gena
Если уж совсем перестраховываетесь, сделайте освидетельствование на сделке.
Я дам Вам контакты хорошего судмедэксперта, это уже гарантировано даст Вам спокойствия, выдаст сертификат о его вменяемости на момент подписания.
Она много лет работает с риэлторами, ее многие знают, у нее лицензия, приезжает на сделку с принтером, все распечатывает как положено.
Что это гарантирует?
Почему то кажется, что если загуглить ФИО этого эксперта, то можно ознакомиться как минимум с парочкой решений судов в пользу обиженных недееспособных. Суд не принимает во внимание подобные освидетельствования никак от слова совсем.

Аватара пользователя
Дмитрий81
давно я тут
давно я тут
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 14 окт 2015, 21:43
Пол: Мужской
Благодарил: 336 раз
Поблагодарили: 287 раз
Не в сети

Сообщение Дмитрий81 »

n1ckel Почему то кажется,
А вы загуглите и выложите ФИО этого эксперта, если вы так уверено знаете о ком идет речь и как вы пишите, вам кажется, что можно ознакомиться с парочкой решений суда в пользу обиженных недеспособных.
И посмотрим, соответствует это действительности.

Аватара пользователя
n1ckel
осваиваюсь
осваиваюсь
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 21:00
Благодарил(а): 61 раз
Поблагодарили: 72 раза
Не в сети

Сообщение n1ckel »

Дмитрий81А вы загуглите и выложите ФИО этого эксперта, если вы так уверено знаете о ком идет речь и как вы пишите, вам кажется, что можно ознакомиться с парочкой решений суда в пользу обиженных недеспособных.
И посмотрим, соответствует это действительности.
Очевидно, я не знаю и не могу знать о ком идет речь. Именно поэтому употребил "Почему то кажется".
А тот, кто прочтет форум, сможет сам разобраться с гуглом и ФИО эксперта, рекомендуемого риэлторами или знакомыми.

Я на практике сталкивался с конкретным экспертом. Он добросовестно пишет заключение, добросовестно приходит в суд если вдруг что. Это "вдруг что" случается порой и, поскольку эксперт давно работает, то по его заключениям тоже случается. А решение в суде принимается по закону и без учета этого освидетельствования. Могу в личку отправить фамилию, но судя по сразу взятому вами тону, едва ли это будет конструктивно.
n1ckelЧто это гарантирует?
Может быть ответите на этот вопрос? Спасибо.

Аватара пользователя
Shuran
админ
админ
Сообщения: 36297
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
Пол: Мужской
Благодарил: 30438 раз
Поблагодарили: 23922 раза
Не в сети

Сообщение Shuran »

Gena смысле справки не обязательны тогда?
в смысле нотар ни разу не заменит необходимость справок

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Дмитрий81 Если уж совсем перестраховываетесь, сделайте освидетельствование на сделке.
согласен, но продавцу проще за справками на такси сгонять

Отправлено спустя 42 секунды:
n1ckel Суд не принимает во внимание подобные освидетельствования никак от слова совсем.
правда чтоль? сами придумали ща?

Аватара пользователя
n1ckel
осваиваюсь
осваиваюсь
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 21:00
Благодарил(а): 61 раз
Поблагодарили: 72 раза
Не в сети

Сообщение n1ckel »

Shuran Отправлено спустя 42 секунды:
правда чтоль? сами придумали ща?
Нет не сам, читал в свое время соответствующие судебные решения.

Конечно истина где-то между этим
n1ckelСуд не принимает во внимание подобные освидетельствования
и этим
Дмитрий81это уже гарантировано даст Вам спокойствия
Но мой опыт говорит мне что гораздо ближе к первому.

Аватара пользователя
Shuran
админ
админ
Сообщения: 36297
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
Пол: Мужской
Благодарил: 30438 раз
Поблагодарили: 23922 раза
Не в сети

Сообщение Shuran »

в риэлторской практике если продавцу 80+лет - врач на сделке обязателен независимо от справок
зы более того, даже стоящий на учете в ПНД продавец - не всегда препон, если врач дал "добро" и диагноз из лехких

Аватара пользователя
n1ckel
осваиваюсь
осваиваюсь
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 21:00
Благодарил(а): 61 раз
Поблагодарили: 72 раза
Не в сети

Сообщение n1ckel »

Shuranв риэлторской практике если продавцу 80+лет - врач на сделке обязателен независимо от справок
зы более того, даже стоящий на учете в ПНД продавец - не всегда препон, если врач дал "добро" и диагноз из лехких
Если гипотетически говорить о недобросовестных продавцах (семья, наследники), то недееспособность на дату сделки еще живого продавца может быть доказана новым, назначенным судом, освидетельствованием. И заключение врача не будет котироваться перед этой назначенной судом экспертизой. Я вот о таком самом негативном сценарии.

Аватара пользователя
Shuran
админ
админ
Сообщения: 36297
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
Пол: Мужской
Благодарил: 30438 раз
Поблагодарили: 23922 раза
Не в сети

Сообщение Shuran »

n1ckel Если гипотетически говорить о недобросовестных продавцах (семья, наследники), то недееспособность на дату сделки еще живого продавца может быть доказана новым, назначенным судом, освидетельствованием. И заключение врача не будет котироваться перед этой назначенной судом экспертизой. Я вот о таком самом негативном сценарии.
если на сделке врач был и дал добро - еще как будет. вот если не было - тогда Вы правы. сертификат то на дороге не валяется

Аватара пользователя
n1ckel
осваиваюсь
осваиваюсь
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 21:00
Благодарил(а): 61 раз
Поблагодарили: 72 раза
Не в сети

Сообщение n1ckel »

Shuranесли на сделке врач был и дал добро - еще как будет. вот если не было - тогда Вы правы. сертификат то на дороге не валяется
Уфф.. я как раз не про то. Ну вот к примеру почитайте https://sudact.ru/regular/doc/HXWfksOjwNbK/
Фигурирует там сертифицированный эксперт, и что?
Я не считаю что врач на сделке не нужен, или что практика привлечения психиатров это развод риэлторов. Но когда мне говорят "гарантия" я пытаюсь понять на что она. В данном случае она на то, что врач эксперт придет в суд и подтвердит что он очно обследовал продавца.

Аватара пользователя
Shuran
админ
админ
Сообщения: 36297
Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
Пол: Мужской
Благодарил: 30438 раз
Поблагодарили: 23922 раза
Не в сети

Сообщение Shuran »

не гарантия на 100%, но на 80-90 - СКОРЕЕ, да. одно решение ничо не доказывает, точнее, доказывает, что не 100%:), но практика-то такая на основании других решений. которых ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ
За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
Дмитрий81

Аватара пользователя
n1ckel
осваиваюсь
осваиваюсь
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 21:00
Благодарил(а): 61 раз
Поблагодарили: 72 раза
Не в сети

Сообщение n1ckel »

Shuranне гарантия на 100%, но на 80-90 - СКОРЕЕ, да. одно решение ничо не доказывает, точнее, доказывает, что не 100%:), но практика-то такая на основании других решений. которых ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЬШЕ
Ок, а если вот так..
Вы бы вложили 10 млн. рублей с доходностью 10% (от аренды, предположим что на объект скидка хорошая) и гарантией сохранности 90%?

Аватара пользователя
Ruslan
уважаемый
уважаемый
Сообщения: 1369
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 22:26
Благодарил(а): 412 раз
Поблагодарили: 792 раза
Не в сети

Сообщение Ruslan »

n1ckel Ну вот к примеру почитайте https://sudact.ru/regular/doc/HXWfksOjwNbK/
Какой трэш...спустя столько лет и все вернули взад...

Аватара пользователя
Gena
давно я тут
давно я тут
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 01:26
Пол: Женский
Благодарила: 327 раз
Поблагодарили: 182 раза
Не в сети

Сообщение Gena »

n1ckel Ну вот к примеру почитайте https://sudact.ru/regular/doc/HXWfksOjwNbK/

Жесть, конечно. Очень большие вопросы к судье. Почитала историю дела дальше. Апелляцию ответчики проиграли. А вот в 2014 г. выиграли, наконец, дело. https://sudact.ru/regular/doc/9QIMsF4RnbUR/
Так что эксперт на сделке был, видимо, все-таки спасителен.
За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
Shuran

Аватара пользователя
n1ckel
осваиваюсь
осваиваюсь
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 22 окт 2015, 21:00
Благодарил(а): 61 раз
Поблагодарили: 72 раза
Не в сети

Сообщение n1ckel »

GenaЖесть, конечно. Очень большие вопросы к судье. Почитала историю дела дальше. Апелляцию ответчики проиграли. А вот в 2014 г. выиграли, наконец, дело. https://sudact.ru/regular/doc/9QIMsF4RnbUR/
Так что эксперт на сделке был, видимо, все-таки спасителен.
Спасибо, что раскрутили историю. Там получается сыграло роль что "потерпевший" еще что то покупал и продавал, насколько я понял. Но эксперт конечно тоже не был лишним.

Аватара пользователя
Дмитрий81
давно я тут
давно я тут
Сообщения: 385
Зарегистрирован: 14 окт 2015, 21:43
Пол: Мужской
Благодарил: 336 раз
Поблагодарили: 287 раз
Не в сети

Сообщение Дмитрий81 »

n1ckel Очевидно, я не знаю и не могу знать о ком идет речь. Именно поэтому употребил "Почему то кажется".
n1ckel но судя по сразу взятому вами тону, едва ли это будет конструктивно.
У меня абсолютно нормальный тон.
Хотя мне не нравится, когда кто-то наперед пытается уже судить человека, предполагая заведомо о его некфалифицированности, пусть даже если ему пока просто кажется, как вы выразились -
n1ckel Почему то кажется, что если загуглить ФИО этого эксперта, то можно ознакомиться как минимум с парочкой решений судов в пользу обиженных недееспособных.
И почему, пусть и с приставкой кажется, вы так уверенно думаете что там будет минимум пару решений обиженных недееспособных?
По своему опыту?
Поделитесь тогда своим опытом здесь, многим это будет полезно.
А что касается этого эксперта, я ее не навязываю и не рекламирую, если видите не выложил открыто ее ФИО, мне ее также порекомендовали.
Я только посоветовал Gena, если есть сомнения то лучше тогда сделать мед.освидетельствование.
Чтоб потом в случае чего оспорить сделку было сложнее.
И если бы у этого эксперта были проблемы с неэффективностью ее услуги, думаю что это быстро стало бы известно и больше бы никто ее не порекомендовал.
n1ckel Может быть ответите на этот вопрос? Спасибо.
Если у врача есть нужная квалификация, лицензия на осуществление такой деятельности, то гарантия здесь будет намного больше, чем просто принесенные справки с этих мест.
Продавец может не стоять на учете, но за неделю до сделки у него случился допустим нервный срыв и придя в ту же платную клинику к врачу неврологу или психотерапевту, тот ему выпишет сильный антидепресант или еще хуже психотропный препарат, который можно получить только по рецепту, с кучей побочки.
То потом он скажет я не отдавал себе отчет в момент подписания и предоставит все доказательства что пил в это время сильнодействующие препараты.
Другое дело когда есть мед.освидетельствование прямо на сделке, в момент самого подписания ДКП.
Здесь доказать что он не отдавал себе отчет будет намного сложнее и вряд ли получиться признать сделку недействительной.
А так вы и сами знаете, что 100% гарантию в наше время ничто не дает.
Но это не значит, что нельзя по максимому себя обезопасить и по возможности минимизировать все риски.

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:
Shuranв риэлторской практике если продавцу 80+лет - врач на сделке обязателен независимо от справок
зы более того, даже стоящий на учете в ПНД продавец - не всегда препон, если врач дал "добро" и диагноз из лехких
Полностью согласен :yes3:
За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
Shuran