ЖК Сказочный лес, Лосиноостровская, 45, Seven Suns Development

Wayfarer999
новичок
новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 20 июн 2019, 10:55
Пол: Мужской
Благодарил: 2 раза
Поблагодарили: 22 раза
Не в сети

Сообщение Wayfarer999 »

Rabot писал(а) 25 июн 2019, 10:09 здесь и появляется главный правовой вопрос, Минприроды федеральный орган, ориентируется на постановление Моссовета от 88 года, но есть федеральное постановление 2012 года, большой вопрос, что первичнее
Главный вопрос совсем в другом:
Федеральный закон от 03.08.2018 N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 26. п.18. В случае, если разрешение на строительство объекта капитального строительства выдано до дня официального опубликования настоящего Федерального закона или в соответствии с частью 52 настоящей статьи для строительства, реконструкции объектов капитального строительства, в отношении которых подлежит установлению или изменению зона с особыми условиями использования территории, застройщики до 1 января 2022 года обязаны обратиться с заявлением об установлении зоны с особыми условиями использования территории в органы государственной власти или органы местного самоуправления, уполномоченные на принятие решения об установлении зоны с особыми условиями использования территории, с приложением документов, предусмотренных положением о зоне с особыми условиями использования территории соответствующего вида.
данный закон в лице Ст.26 лишь регламентирует требования к нашему застройщику о том, что он обязан обратиться в органы исполнительной власти с заявлением об УТОЧНЕНИИ охранной зоны ООПТ ЛО. Но нигде ни слово не говорится о полной ликвидации ОЗ вокруг Лосиного острова с точки зрения федерального законодательства. Отнюдь, будет ее (ОЗ)уточнение по причине того, что до сих пор она является "ориентировочной" и согласно постановлениям от махровых годов составляет 150 м... Нас спасет лишь вариант ее полной отмены или сокращения до 5-10 м.
Комментарии ГУП БТИ по данному вопросу, связанному с уточнением ОЗ: закон написан таким образом, что САМ Национальный парк "Лосиный остров", являющийся федеральной ООПТ и находящийся в подведомственном подчинении Минприроды России, будет определять необходимые границы ОЗ. Т.е. Минприроды - де-факто - скажет, сколько метров от ООПТ не должно быть жилой застройки. А оно свое мнение уже высказало.
Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды России) от 26 марта 2012 г. N 82 г. Москва "Об утверждении Положения о национальном парке "Лосиный остров" п. 18. Вопросы социально-экономической деятельности хозяйствующих субъектов, а также проекты развития населенных пунктов, находящихся на территории национального парка и его охранной зоны согласовываются с Минприроды России (абзац второй части 4 статьи 15 Федерального закона от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях").
За это сообщение автора поблагодарили 3 человека:
AndrezShuranvma

Аватара пользователя
Fila
завсегдатай
завсегдатай
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 23:44
Благодарил(а): 446 раз
Поблагодарили: 879 раз
Не в сети

Сообщение Fila »

Wayfarer999 писал(а) 25 июн 2019, 10:41 Нас спасет лишь вариант ее полной отмены или сокращения до 5-10 м
Я не понимаю, как это может спасти, если по всем канонам, закон обратной силы не имеет. Разрешение на строительство, получается, было выдано незаконно, не учтены были (по недоразумению или нет, это только суд может доказать) интересы национального парка в лице Минприроды, согласно действующим на тот момент НПА. Это же очевидно, исходя из публичной информации.

aimol
новичок
новичок
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 20 мар 2019, 15:21
Пол: Мужской
Благодарил: 9 раз
Не в сети

Сообщение aimol »

Fila писал(а) 25 июн 2019, 11:11 Я не понимаю, как это может спасти, если по всем канонам, закон обратной силы не имеет. Разрешение на строительство, получается, было выдано незаконно, не учтены были (по недоразумению или нет, это только суд может доказать) интересы национального парка в лице Минприроды, согласно действующим на тот момент НПА. Это же очевидно, исходя из публичной информации.
Только в случае "ухудшения положения". Если изменят, оспаривать будет бессмысленно...

Аватара пользователя
Fila
завсегдатай
завсегдатай
Сообщения: 996
Зарегистрирован: 15 сен 2015, 23:44
Благодарил(а): 446 раз
Поблагодарили: 879 раз
Не в сети

Сообщение Fila »

aimol писал(а) 25 июн 2019, 11:49 Если изменят, оспаривать будет бессмысленно...
Ну не знаю, не знаю, это далеко не очевидно.

Paskal
наблюдатель
наблюдатель
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 25 июн 2019, 13:04
Пол: Мужской
Не в сети

Сообщение Paskal »

Короче, похоже, тем кто взял, сливать надо хаты по переуступке, пока не пополнили ряды обманутых дольщиков.
Бодания эти долго будут

azazila69
наблюдатель
наблюдатель
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 25 июн 2019, 13:53
Пол: Женский
Поблагодарили: 1 раз
Не в сети

Сообщение azazila69 »

Переписка с менеджером:
проект договора с использованием счетов-эскроу не предоставляете для ознакомления?
13:34
У нас с юля квартиры будут продаваться по договору уступки права требования
возможно следующие корпуса будут по эскроу-счетам
у вас на руках будет копия дду и зарегистрированный дупт в рамках 214-ФЗ

До этого, говорили что с 1 июля сбер их эксроу-агент, вот так
За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
Andrez

Аватара пользователя
Александр Васильевич
завсегдатай
завсегдатай
Сообщения: 838
Зарегистрирован: 16 сен 2015, 09:47
Пол: Мужской
Благодарил: 291 раз
Поблагодарили: 697 раз
Не в сети

Сообщение Александр Васильевич »

Paskal писал(а) 25 июн 2019, 13:10Короче, похоже, тем кто взял, сливать надо хаты по переуступке, пока не пополнили ряды обманутых дольщиков.
Бодания эти долго будут
кто захочет, проще расторгнуть договора, по переуступке найти покупателя будет нереально...

Wayfarer999
новичок
новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 20 июн 2019, 10:55
Пол: Мужской
Благодарил: 2 раза
Поблагодарили: 22 раза
Не в сети

Сообщение Wayfarer999 »

[/quote]
кто захочет, проще расторгнуть договора, по переуступке найти покупателя будет нереально...[/quote]

Добро пожаловать в суд, уважаемые...

Alex_SL
новичок
новичок
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 07 июн 2019, 14:23
Пол: Мужской
Благодарил: 42 раза
Поблагодарили: 21 раз
Не в сети

Сообщение Alex_SL »

Ешё интересный вопрос, будет ли какая-то помощь от Фонда защиты дольщиков, если разрешение на строительство отзовут.
С одной стороны - заключался ДДУ, потом всё навернулось - значит, основания для помощи вроде бы есть.
С другой - если отзовут разрешение, то ДДУ наверняка аннулируют по суду - и без них фонд может послать нафиг.
Кто-нибудь знает, что в этом случае обычно происходит?

Елена112233
новичок
новичок
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 15:38
Пол: Женский
Благодарила: 12 раз
Поблагодарили: 34 раза
Не в сети

Сообщение Елена112233 »

Состою в чате в васапе зашита вешних вод , вот их уровень , колхозная тетка орет что ей спать 5 мес не дают , цирк блин ....

Оля
модератор
модератор
Сообщения: 2028
Зарегистрирован: 05 сен 2016, 13:09
Пол: Женский
Благодарила: 4481 раз
Поблагодарили: 2374 раза
Не в сети

Сообщение Оля »

Елена112233 писал(а) 26 июн 2019, 12:49https://youtu.be/viFNIvbgc-Y Состою в чате в васапе зашита вешних вод , вот их уровень , колхозная тетка орет что ей спать 5 мес не дают , цирк блин ....
Ролик очень смешной))
Понятно, что ситуация мутная, а у людей вон гаражи снесли... 8-)
За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
badmaevae

Аватара пользователя
Rabot
постоялец
постоялец
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:47
Пол: Мужской
Благодарил: 141 раз
Поблагодарили: 283 раза
Не в сети

Сообщение Rabot »

Wayfarer999 писал(а) 25 июн 2019, 10:41Федеральный закон от 03.08.2018 N 342-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 26. п.18. В случае, если разрешение на строительство объекта капитального строительства выдано до дня официального опубликования настоящего Федерального закона или в соответствии с частью 52 настоящей статьи для строительства, реконструкции объектов капитального строительства, в отношении которых подлежит установлению или изменению зона с особыми условиями использования территории, застройщики до 1 января 2022 года обязаны обратиться с заявлением об установлении зоны с особыми условиями использования территории в органы государственной власти или органы местного самоуправления, уполномоченные на принятие решения об установлении зоны с особыми условиями использования территории, с приложением документов, предусмотренных положением о зоне с особыми условиями использования территории соответствующего вида.
да, только, если я правильно понимаю, речь в законе о таких объектах, которые сами по себе требуют установления защитной зоны, а не о жилых домах, как в нашем случае и это было бы применимо к заводу, которому нужно установить санзону, а никак не к жилому дому

Wayfarer999
новичок
новичок
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 20 июн 2019, 10:55
Пол: Мужской
Благодарил: 2 раза
Поблагодарили: 22 раза
Не в сети

Сообщение Wayfarer999 »

[/quote]
да, только, если я правильно понимаю, речь в законе о таких объектах, которые сами по себе требуют установления защитной зоны, а не о жилых домах, как в нашем случае и это было бы применимо к заводу, которому нужно установить санзону, а никак не к жилому дому[/quote]

Ну, неправильно - так неправильно. Вот только мой юрист с вами не согласен.
Его - юриста - сегодняшние слова дословно после ознакомления со всеми последними ответами из Минприроды и из ЛО и данным ФЗ: "...Скажу, что, похоже, все идет к тому, что разрешение будут отзывать или признавать недействительным в суд порядке…"
За это сообщение автора поблагодарили 2 человека:
vmalimon

Аватара пользователя
Rabot
постоялец
постоялец
Сообщения: 221
Зарегистрирован: 07 мар 2018, 12:47
Пол: Мужской
Благодарил: 141 раз
Поблагодарили: 283 раза
Не в сети

Сообщение Rabot »

Wayfarer999 писал(а) 26 июн 2019, 17:05Ну, неправильно - так неправильно.
я не о том, что кто- то прав или не прав понимание у всех разное, развязка близко, так что гадать долго не придется
Wayfarer999 писал(а) 26 июн 2019, 17:05Вот только мой юрист с вами не согласен.
Его - юриста - сегодняшние слова дословно после ознакомления со всеми последними ответами из Минприроды и из ЛО и данным ФЗ: "...Скажу, что, похоже, все идет к тому, что разрешение будут отзывать или признавать недействительным в суд порядке…"
юристы они такие, юристы застройщика говорят другое, закон что дышло, как говорится....

Елена112233
новичок
новичок
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 15 мар 2019, 15:38
Пол: Женский
Благодарила: 12 раз
Поблагодарили: 34 раза
Не в сети

Сообщение Елена112233 »

Rabot писал(а) 26 июн 2019, 17:24 я не о том, что кто- то прав или не прав понимание у всех разное, развязка близко, так что гадать долго не придется
юристы они такие, юристы застройщика говорят другое, закон что дышло, как говорится....
[
А сколько ждать кульминацию , месяц или пару недель.. я далеко не юрист , но мне кажется что все ок будет