ЖК Сказочный лес, Лосиноостровская, 45, Seven Suns Development
-
- осваиваюсь
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 23 мар 2018, 14:32
- Пол: Мужской
- Благодарил: 42 раза
- Поблагодарили: 50 раз
- Не в сети
Вчера арбитраж отказал застройщику в обязании Минприроды согласовать соц-экономочическую деятельность (текст акта ещё не опубликован). Все движется к отмене разрешения на строительство.
https://kad.arbitr.ru/Card/88c887cc-62e8 ... 187a4c6a53
https://kad.arbitr.ru/Card/88c887cc-62e8 ... 187a4c6a53
-
- модератор
- Сообщения: 2027
- Зарегистрирован: 05 сен 2016, 13:09
- Пол: Женский
- Благодарила: 4475 раз
- Поблагодарили: 2370 раз
- Не в сети
Там такая формулировка:vma писал(а) 11 дек 2019, 09:48Вчера арбитраж отказал застройщику в обязании Минприроды согласовать соц-экономочическую деятельность (текст акта ещё не опубликован). Все движется к отмене разрешения на строительство.
https://kad.arbitr.ru/Card/88c887cc-62e8 ... 187a4c6a53
"Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью".
Про отзыв разрешения на строительство Вы загнули. Пока что про это не идёт речи. Завтра ещё два суда.

-
- осваиваюсь
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 23 мар 2018, 14:32
- Пол: Мужской
- Благодарил: 42 раза
- Поблагодарили: 50 раз
- Не в сети
Данный отказ будет в плюс к иску парка к застрою.Оля писал(а) 11 дек 2019, 10:54 Там такая формулировка:
"Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью".
Про отзыв разрешения на строительство Вы загнули. Пока что про это не идёт речи. Завтра ещё два суда.
-
- модератор
- Сообщения: 2027
- Зарегистрирован: 05 сен 2016, 13:09
- Пол: Женский
- Благодарила: 4475 раз
- Поблагодарили: 2370 раз
- Не в сети
Если севены апелляцию не подадут...vma писал(а) 11 дек 2019, 11:15 Данный отказ будет в плюс к иску парка к застрою.
-
- новичок
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 22 июн 2019, 13:21
- Пол: Мужской
- Благодарил: 24 раза
- Поблагодарили: 74 раза
- Не в сети
Дело A40-266224-2019 Постановление АС
- Вложения
-
- A40-266224-2019_20191210_Reshenija_i_postanovlenija.pdf
- (211.83 КБ) 169 скачиваний
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Оля
-
- новичок
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 25 апр 2019, 11:07
- Пол: Мужской
- Поблагодарили: 7 раз
- Не в сети
По ссылке даже пытались процитировать ход дискуссии на суде.
Странное поведение представителя застроя по запросу поменять предмет заявленных требований в ходе рассмотрения.
https://www.kommersant.ru/doc/4189410?f ... lNM8yDZzq8
Странное поведение представителя застроя по запросу поменять предмет заявленных требований в ходе рассмотрения.
https://www.kommersant.ru/doc/4189410?f ... lNM8yDZzq8
- За это сообщение автора поблагодарили 3 человека:
- Shuran • publicenemy • Investitor
-
- осваиваюсь
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 08 ноя 2019, 18:45
- Пол: Мужской
- Благодарил: 40 раз
- Поблагодарили: 116 раз
- Не в сети
Возможно, тактику такую выбрали. Теперь подадут с новыми требованиями, новый иск. Меня удивляет (может пропустил?) что ни минприроды, ни город, не ходатайствуют об обеспечительных мерах, на время судебных разбирательств, в виде запрета регистрации новых удду. Продажи то идут. Зачем плодить потенциально обманутых дольщиков?And9net писал(а) 11 дек 2019, 20:09По ссылке даже пытались процитировать ход дискуссии на суде.
Странное поведение представителя застроя по запросу поменять предмет заявленных требований в ходе рассмотрения.
https://www.kommersant.ru/doc/4189410?f ... lNM8yDZzq8
-
- новичок
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 22 июн 2019, 13:21
- Пол: Мужской
- Благодарил: 24 раза
- Поблагодарили: 74 раза
- Не в сети
09АП-70311/2019
Мухин С. М.
Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Дата публикации: 12.12.2019 г. 14:35:01 МСК
https://kad.arbitr.ru/Card/94693228-54b ... c2184e8cbf
Мухин С. М.
Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Дата публикации: 12.12.2019 г. 14:35:01 МСК
https://kad.arbitr.ru/Card/94693228-54b ... c2184e8cbf
-
- модератор
- Сообщения: 2027
- Зарегистрирован: 05 сен 2016, 13:09
- Пол: Женский
- Благодарила: 4475 раз
- Поблагодарили: 2370 раз
- Не в сети
Пропустили, да. МинПрироды просило остановить стройку на время судов (принять обеспечительные меры). Было отказано.Investitor писал(а) 12 дек 2019, 14:29
Возможно, тактику такую выбрали. Теперь подадут с новыми требованиями, новый иск. Меня удивляет (может пропустил?) что ни минприроды, ни город, не ходатайствуют об обеспечительных мерах, на время судебных разбирательств, в виде запрета регистрации новых удду. Продажи то идут. Зачем плодить потенциально обманутых дольщиков?
-
- завсегдатай
- Сообщения: 953
- Зарегистрирован: 26 апр 2016, 23:57
- Пол: Женский
- Благодарила: 1597 раз
- Поблагодарили: 936 раз
- Не в сети
И в апеляции тоже) сегодняОля писал(а) 12 дек 2019, 15:32 Пропустили, да. МинПрироды просило остановить стройку на время судов (принять обеспечительные меры). Было отказано.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Yevgeniyaza
-
- модератор
- Сообщения: 2027
- Зарегистрирован: 05 сен 2016, 13:09
- Пол: Женский
- Благодарила: 4475 раз
- Поблагодарили: 2370 раз
- Не в сети
И это хорошо!Тататьяна писал(а) 12 дек 2019, 19:21 И в апеляции тоже) сегодня

- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Тататьяна
-
- осваиваюсь
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: 23 мар 2018, 14:32
- Пол: Мужской
- Благодарил: 42 раза
- Поблагодарили: 50 раз
- Не в сети
Девятка редко первую инстанцию отменяет, более интересно чем сегодня суд по рассмотрению иска к застрою закончился.Тататьяна писал(а) 12 дек 2019, 19:21 И в апеляции тоже) сегодня
-
- завсегдатай
- Сообщения: 953
- Зарегистрирован: 26 апр 2016, 23:57
- Пол: Женский
- Благодарила: 1597 раз
- Поблагодарили: 936 раз
- Не в сети
Перенесли на 21.01vma писал(а) 12 дек 2019, 20:39 Девятка редко первую инстанцию отменяет, более интересно чем сегодня суд по рассмотрению иска к застрою закончился.
- За это сообщение автора поблагодарили 4 человека:
- Оля • vma • Вирис • Yevgeniyaza
-
- новичок
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 22 июн 2019, 13:21
- Пол: Мужской
- Благодарил: 24 раза
- Поблагодарили: 74 раза
- Не в сети
Лось получил 3й отказ в принятии обеспечительных мер
- Вложения
-
- A40-260175-2019_20191213_Opredelenie.pdf
- (231.88 КБ) 147 скачиваний
-
- модератор
- Сообщения: 2027
- Зарегистрирован: 05 сен 2016, 13:09
- Пол: Женский
- Благодарила: 4475 раз
- Поблагодарили: 2370 раз
- Не в сети
Что-то они бегают по разным судьям... Не серьезно.Kor$M@n писал(а) 15 дек 2019, 22:38Лось получил 3й отказ в принятии обеспечительных мер