ЖК Сказочный лес, Лосиноостровская, 45, Seven Suns Development

А на стройке есть вообще какие-нибудь движения?

Да, отслеживаю!
Вот он лайн камеры,

https://www.skazochniyles.ru/construction-progress/feed

роют котлованы, забивают сваи, может и не так активно, но движение есть.

KDV писал(а) 05 дек 2019, 12:47А на стройке есть вообще какие-нибудь движения?

Какое-то шевеление есть почти каждый день. Это я могу сказать точно, т. к. слежу за камерами.
Другой вопрос, что на мой непрофессиональный взгляд интенсивность этого шевеления весьма низкая.

Гога писал(а) 05 дек 2019, 12:35До верховного около года.Но если отклонят в первой инстанции то 80-90 прцентов, что верховный утвердит. Я вангую что завтра вообще перенесут.

Перенесли. 17.01 следующее.
Но почему именно перенесли - я так и не понял.

Отправлено спустя 11 минут 4 секунды:
Вообще, всегда выбешивало, что нельзя никакой информации найти по заседаниям судов. В итоге решил сегодня сам сходить. Похоже, дольщиков хренова туча, но почему-то написать на форуме пару слов о том, как всё проходило и чем закончилось, всем лень.
Что было:
- присутствовали истец (парк), Минприроды, Москомархитектура, Гранднэкст, ответчик (Мосгосстройнадзор, выдавший разрешение).
- истец, Москомархитектура, Мосгосстройнадзор предоставили бумажные документы, которые были приобщены к делу;
- какая-то дольщица заявила ходатайство о вступлении в дело на стороне ответчика, суд его отклонил (ну и правильно, ИМХО);
- в итоге заседание перенесли на 17 января.

Судья в начале озвучила, что "начинается предварительное заседание по делу" - вероятно, причина в этом. Интересно, как отделить предварительное заседание от рассмотрения дела по существу.

Вы молодец.
А что касается переноса- дело серьезное, вот сейчас оно только будет внутри варится со всеми ингридиентами. И 17.01 могут опять перенести.Но я вангую будет решение 17-ого.
Дольщиков много на заседании было?
Еще что-нибудь затребовали от сторон к17.01?

Alex_SL писал(а) 06 дек 2019, 12:36 судов. В итоге решил сегодня сам сходить. Похоже, дольщиков хренова туча, но почему-то написать

На форуме же в основном Инвесторы) зачем им в суды ходить? Ходят на заседания, стоят с плакатами и тп обычно конечники, не в обиду последним.

Гога писал(а) 06 дек 2019, 12:50Вы молодец.
А что касается переноса- дело серьезное, вот сейчас оно только будет внутри варится со всеми ингридиентами. И 17.01 могут опять перенести.Но я вангую будет решение 17-ого.
Дольщиков много на заседании было?
Еще что-нибудь затребовали от сторон к17.01?

Дольщиков было много. Какая-то женщина раздавала наеклеечки "дольщик" на одежду. Судья отнеслась к этому с подозрением и попросила не превращать суд в демонстрацию.
Кстати, зал заседаний весьма небольшой, сидячих мест штук 20-30 макисимум. Все места были заняты, а тех, кому сидячих мест не хватило, судья выгнала из зала. trollface.jpg

В целом было прикольно, но два часа времени оно однозначно не стоило.

Отправлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Оля писал(а) 06 дек 2019, 13:07 На форуме же в основном Инвесторы) зачем им в суды ходить? Ходят на заседания, стоят с плакатами и тп обычно конечники, не в обиду последним.

Не знаю, что такое "конечник".
Я ни разу в жизни не был в суде и решил, что это неплохой повод получить это впечатление)

Alex_SL писал(а) 06 дек 2019, 12:36 Перенесли. 17.01 следующее.
Но почему именно перенесли - я так и не понял.

Отправлено спустя 11 минут 4 секунды:
Вообще, всегда выбешивало, что нельзя никакой информации найти по заседаниям судов. В итоге решил сегодня сам сходить. Похоже, дольщиков хренова туча, но почему-то написать на форуме пару слов о том, как всё проходило и чем закончилось, всем лень.
Что было:
- присутствовали истец (парк), Минприроды, Москомархитектура, Гранднэкст, ответчик (Мосгосстройнадзор, выдавший разрешение).
- истец, Москомархитектура, Мосгосстройнадзор предоставили бумажные документы, которые были приобщены к делу;
- какая-то дольщица заявила ходатайство о вступлении в дело на стороне ответчика, суд его отклонил (ну и правильно, ИМХО);
- в итоге заседание перенесли на 17 января.

Судья в начале озвучила, что "начинается предварительное заседание по делу" - вероятно, причина в этом. Интересно, как отделить предварительное заседание от рассмотрения дела по существу.

Суд посчитал дело подготовленным для рассмотрения (в этом и есть смысл предварительного судебного заседания) и назначил рассмотрение дела по существу. В принципе в Москве часто сразу из предварительного в основное переходят, но это при согласии истца и ответчика возможно, а здесь видимо не было. О каком-либо переносе (отложении) говорить не стоит.

vma писал(а) 06 дек 2019, 15:37 Суд посчитал дело подготовленным для рассмотрения (в этом и есть смысл предварительного судебного заседания) и назначил рассмотрение дела по существу. В принципе в Москве часто сразу из предварительного в основное переходят, но это при согласии истца и ответчика возможно, а здесь видимо не было. О каком-либо переносе (отложении) говорить не стоит.

Спасибо за ответ.
Однако я не помню, чтобы судья спрашивала согласия сторон к рассмотрению дела по существу. Уточнила, считают ли стороны дело готовым к судебному разбирательству. Все согласились.
Ничего я не понимаю в судебных процессах ¯\_(ツ)_/¯

А кто знает, почему никаких регистрационных действий не было с августа? Запрета же шь не было. Или уступки не идут отдельной записью?

Оля писал(а) 08 дек 2019, 00:32 А кто знает, почему никаких регистрационных действий не было с августа? Запрета же шь не было. Или уступки не идут отдельной записью?

все есть:

akey писал(а) 08 дек 2019, 21:59 все есть:

13 хат за ноябрь на таком миноре по проекту - удивляет

7days_anOffside писал(а) 09 дек 2019, 13:03 13 хат за ноябрь на таком миноре по проекту - удивляет

Так ведь нанятые застроем брокеры далеко не новички на рынке. А один из них просто таки магистр по вовлечению трудящихся в стремные и проблемные проекты. Товарищи работают...

Investitor писал(а) 09 дек 2019, 21:39
Так ведь нанятые застроем брокеры далеко не новички на рынке. А один из них просто таки магистр по вовлечению трудящихся в стремные и проблемные проекты. Товарищи работают...

Может и переуступки

Тататьяна писал(а) 09 дек 2019, 22:21 Может и переуступки

Переуступка без согласия застройщика невозможна (так в договоре), в офисе кому-то отвечали что переуступок не было.