ну почему же, могут и на пустом месте, к примеру, в сфере услуг или обыкновенные купи-продай, в этих сферах дополнительного открытия производств не требуется, т.к. по сути ничего не производят. Для сферы услуг платежеспособный спрос рулит (как и везде), есть спрос -- получи услугу, но т.к. спрос падает из-за снижения реально располагаемых доходов, то и эта отрасль не растёт. Плюс резкое снижение поступлений в бюджет из промышленности, а также необходимость субсидирования ряда отраслей материального производства, ставят проблему увеличения налогообложения сферы услуг, торговли и различных видов коммерческой деятельности.
Доля сферы услуг в ВВП РФ около 58%, с долей занятых 62% трудоспособного населения.
Величина этой части ВВП, как правило тем выше, чем выше уровень ВВП на душу населения. Действительно, в менее развитых государствах значительная часть услуг по приготовлению пищи, стирке, уборке помещений и т.д. ложится на членов семьи. В то время как в развитых государствах значительную часть этих услуг предлагают и осуществляют специализированные коммерческие предприятия.
Кстати, в Китае сфера услуг очень слаба, там основной вклад в ВВП вносит именно промышленность и производство, но т.к. внешний спрос падает, компартия Китая именно по этой причине и пытается, вполне здраво, заложить основы будущего роста ВВП именно в взращивании внутреннего спроса, в том числе и в сфере услуг.
Отправлено спустя 10 минут 18 секунд:
тут говорил о том, что реальное количество рабочих мест, сократилось именно на душу населения в МО (обеспеченность на душу проживающего населения из-за роста числа жителей).
) нет в принципе. имхо одно из важней решений, которое он должен протащить - повысить пенсионный возраст, ибо основная опа с бюджетом при нефти 40-60 - с трансферами в Пенс. фонд. уменьшения на военно-промышленный сектор ждать же не приходицца 
