Юридическая консультация по жилищным вопросам, связанным с новостройками и застройщиками. Новости и перспективы рынка недвижимости. Развитие транспортной инфраструктуры в Москве и Подмосковье. Ремонт и перепланировка квартир.
Мэрия Москвы опубликовала фотографии проектов домов, которые построят вместо пятиэтажек, предназначенных под снос по программе реновации в столице. https://www.mos.ru/news/item/23549073/
packman писал(а) 01 май 2017, 22:00Бред не пишите
Будут сносить, будут активно за счет этого спасать "своих" застройщиков, затем начнется поглощение конкурентов.
Цену будут падать, к увеличению предложения добавится смещение рынка труда от центра Москвы к окраине.
Собянина застройщики волнуют гораздо меньше чем собственное кресло, выборы через год.
Нью васюки, ему не помогут, если он так же топорно проведёт программу сноса, как он сделал с парковками, вопрос жилья гораздо острее встанет чем вопрос парковки
Я в шоке от того, что творится вокруг сноса пятиэтажек. Абсолютно предвыборную программу на пустом месте объявляют абсолютным злом. Вспоминаю бои на нерсе до объявления о сносе, что выбрать хрущ или новостройку в замкадье. Общественное мнение было за тягули, лишь бы не "гнилье". Здесь на халяву предлагают сменить гнилье на новострой в том же районе и начался вселенский плач. Что это? Такое ощущение, что мы уже живём в информационной матрице, где белое можно объявить черным и это сразу становится общественным мнением.
Уважаемые соседи, подскажите пожалуйста, есть ли какие-то предпосылки по Измайловскому проезду? По Никитинской , есть ли инфо что будет сноситься, что будет строиться? Спасибо.
Москва выставит на голосование почти 4500 пятиэтажек
Примерно 3500 домов в списки не вошли: в этих домах большая часть людей против либо идет дискуссия
Отправлено спустя 40 минут 14 секунд:
Список не без странностей. Одной и той же серии на снос и не на снос в рамках одного района. Аэропорт, Беговая, Хорошевский, Сокол не в списке, зато в списке Динамо. Страница на сайте мэрии не то легла, не то уже удалили.
У меня впечатление что в долгосроке снесут и перестроят все, признав программу успешной на первом этапе.
Есть еще проблема утилизации. Снесенное нужно вывести и захоронить, а где и как это делать? Районы Подмосковья заполнены свалками бытовых отходов мегаполиса. Дополнять их огромным количеством строительного мусора – преступно. Без наличия технологии и мощностей по переработке этого делать нельзя. Вообще-то Указом президента 2017-й год в России объявлен Годом Экологии, но именно сейчас намерены довести все до экологического коллапса.
ox900 писал(а) 02 май 2017, 04:16Я в шоке от того, что творится вокруг сноса пятиэтажек. Абсолютно предвыборную программу на пустом месте объявляют абсолютным злом. Вспоминаю бои на нерсе до объявления о сносе, что выбрать хрущ или новостройку в замкадье. Общественное мнение было за тягули, лишь бы не "гнилье". Здесь на халяву предлагают сменить гнилье на новострой в том же районе и начался вселенский плач. Что это? Такое ощущение, что мы уже живём в информационной матрице, где белое можно объявить черным и это сразу становится общественным мнением.
дело в уплотнении. например мне не нужно чтобы в аэропорте вместо 5 этажек навтыкали 30этажки, чтобы там улицы стояли, машины парковались друг у друга на крыше и инфраструктурный коллапс случился. я сильно сомневаюсь что они застроят 1 к 1, не сделав там уголок пекина. поэтому люди и возмущаются
kirillman писал(а) 02 май 2017, 20:48дело в уплотнении. например мне не нужно чтобы в аэропорте вместо 5 этажек навтыкали 30этажки, чтобы там улицы стояли, машины парковались друг у друга на крыше и инфраструктурный коллапс случился. я сильно сомневаюсь что они застроят 1 к 1, не сделав там уголок пекина. поэтому люди и возмущаются
Это реальная проблема, о которой и стоит говорить. Если есть задача избежать уплотнения при застройке, нужно сконцентрироваться на озвучивании этой проблемы. Тем более, что ЖК от УГС построены в традициях советского стройкомплекса. Это позволяет надеяться, что в данном случае запрос от гражданского общества был бы услышен. Но у меня нет ощущения, что люди, инспирирующие истерию хотят решить какие-то проблемы и улучшить программу. Посмотрите на опус выше, основная мысль, что идея - абсолютное зло и куча нелепых причин, почему не нужно ничего делать. В Европе ничего не сносят и нам не надо. А еще собственники не понимают, что их право собственности священно! Собственники почему-то даже рады нежданной халяве. Тупые какие-то