Банковские продукты (депозиты, кредитные карты, обслуживание)

Shuranа жертвы МОШЕННИЧЕСТВА идут в суд

А кому предъявлять иск, при наличии договора с банком, приходников/расходников/выписок к АСВ, который гарантировал возмещение страховой суммы и у которого "карманный Таганский суд"
или к банку у которого отозвана лицензия, все активы арестованы и на балансе осталось пару упаковок скребок и один раздолбанный компьютер?
Что можно взыскать с этого банка, кроме возбуждения уголовного дела по 159 ст. УК РФ?

Дмитрий81 или к банку у которого отозвана лицензия, все активы арестованы и на балансе осталось пару упаковок скребок и один раздолбанный компьютер?Что можно взыскать с этого банка, кроме возбуждения уголовного дела по 159 ст. УК РФ?

именно так. асв не страхует от мошенства, ибо это уголовка уже
зы хотя, как я понимаю, в суде можно доказать, что ты вкладчик и тогда возмещение получишь

Ruslan Так и с серийными вкладчиками происходит. Нельзя "здравый смысл" и существование "риска" заменять государственным регулированием, неся деньги в АлтайИнвестТрастПутТутБанк...
ЦБ он круглосуточно с палкой должен стоять что-ли? Или ежедневно проводки контролировать? От мошеннических действий никто не застрахован. В финансах тоже есть "верчу-кручу-запутать хочу"...

Так ведь потом АСВ в качестве аргумента против внесения вкладчика в реестр приводит тот факт, что на момент открытия вклада банку было вынесено предписание об ограничении денежных средств. Это ли не фарисейство? Как уже здесь многие высказались, проверить этот факт на момент внесения денег невозможно именно благодаря намеренному бездействию ЦБ!

Дмитрий81 John писал(а):
подскажите, по банку Евпроплан, лучше забрать вклады?
10% на три года, НСО 1тр.

Это который купил Шишханов?
https://www.forbes.ru/news/307973-shishk ... mln-rublei
Если принадлежит им, то переживать не стоит.

Манера ведения дел этого банка сомнительна. Вместо нормального договора вклада предлагается подписать договор комплексного обслуживания, в котором вкладу посвящено буквально несколько строчек (этого, разумеется, не хватает, чтобы исчерпывающе прописать все условия, там много чего не указано), все остальное на 6 страницах текста мелким шрифтом - про кредитование (под ставку 33 с лишним процентов). При этом кредитный лимит временно устанавливается нулевым, но может быть увеличен, изменен или аннулирован по усмотрению Банка в любой момент. Отказаться от этого нельзя, равно как и изменить условия договора. Карточка выдается дебетовая (отказаться от нее тоже нельзя), но перед ее выдачей делается запрос в Бюро кредитных историй, и он там остается висеть, как будто вас "пробивали" для выдачи кредита.
Если вы получали договор и карточку с курьером, убедитесь, что в договоре стоит подпись операциониста и штамп, очень часто ничего этого нет. Перед тем, как вас пригласят в офис для подписания, вам придется оставить всю полную информацию о себе, но об источниках происхождения средств никто не спрашивает, зато потом в договоре их пишут "от балды", после подписания договора изменить эти данные тоже будет невозможно. Что делать, если при выдаче средств со вклада возникнут проблемы с подтверждением выдуманного банком источника происхождения средств, непонятно - представители банка ничего по делу ответить не могут.
Но условия вклада, конечно, привлекательные, собственники выглядят надежно, на тетрадку пока вроде ничего не намекает.

Shuranименно так. асв не страхует от мошенства, ибо это уголовка уже
зы хотя, как я понимаю, в суде можно докакзать, что ты вкладчик и тогда возмещение получишь

Ну тогда перспективы кроме привлечения по 159 ст, вкладчику ничего не светит.

Отправлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Gena Но условия вклада, конечно, привлекательные, собственники выглядят надежно, на тетрадку пока вроде ничего не намекает.

Gena, я это и имел в виду, что вроде как угрозы отзыва нет.
А с условиями не знаком, да и не интересовался.

АСВ разъяснило порядок действий не включенным в реестр вкладчикам Кроссинвестбанка https://www.banki.ru/news/lenta/?id=8883432

Johnподскажите, по банку Евпроплан, лучше забрать вклады?
10% на три года, НСО 1тр.

ну вот и следствие мути =и тут уже начались вопросы
Шуран, Руслан -расскажите плиз, как рога от копыт отличить

Вообще то выявлять и предотвращать должны соответствующие органы а их более чем предостаточно в стране.

maxp Шуран, Руслан -расскажите плиз, как рога от копыт отличить

как минимум, не связываться с банками далее первой сотни, снимет не 100% риска тетрадок ессно, но 80-90% имхо да
зы тут такие названия встречаю, что ранее никада в жизни их не слышал. а лет 10 читаю рейтинги банков топ-200

Shuranкак минимум, не связываться с банками далее первой сотни, снимет не 100% риска тетрадок ессно, но 80-90% имхо да
зы тут такие названия встречаю, что ранее никада в жизни их не слышал. а лет 10 читаю рейтинги банков топ-200

Я в русском стандарте пошла через неделю после открытия за выпиской,мне менеджер распечатал,я стала проверять а там на счету 0,он попробовал еще раз-0,а потом говорит я Вам другую дам ,напечатал наверное,у сына тоже-0,а у мужа прошла выписка верная.

feliksВообще то выявлять и предотвращать должны соответствующие органы а их более чем предостаточно в стране.

ну по этой логике можно смело цыганкам на вокзале отдать кошелек и потом сокрушаться, почему наши органы не возбудились во время. какой то инстинкт самосохранения должен быть ? или если рискуем, то потом не сокрушаемся.

Shuranкак минимум, не связываться с банками далее первой сотни, снимет не 100% риска тетрадок ессно, но 80-90% имхо да
зы тут такие названия встречаю, что ранее никада в жизни их не слышал. а лет 10 читаю рейтинги банков топ-200

Из всех банков, где у меня были депозиты, тетрадочным оказался самый крупный - Мособлбанк, который входил в ТОП 50 с рейтингом А+, кажется.
Считаю, что государство должно страховать вклады и в случае мошенничества банков, так как вкладчики лишены возможности узнать, является ли банк мошенником. Банк - это не цыган с рынка и даже не МФО. Сохранность денег в банке гарантирована государством, лицензии были выданы государством, государство их контролирует и должно отвечать, если недосмотрело. У государства, в отличии от вкладчиков, есть механизмы борьбы с мошенниками: как уже говорилось, можно сделать реестр доступным для проверки вкладчиками, в конце концов, можно наказывать мошенников: ведь не Мальчевский в МОБе лично всех вписывал в тетрадки, ведь были соучастники. Но как-то никого особо не наказывают. Разве справедливо, что наказанными являются невинные вкладчики, среди которых большинство - это пенсионеры?

То, что сейчас начинает происходить - отказы в выплатах из мелких банков - это из разряда "на его месте мог быть я". И в определенный момент будет.

Банку "Финансовый стандарт" предписание от ЦБ, запрет на привлечение вкладов.
https://www.cbr.ru/analytics/plugins/DL_ ... =1626&sv=Y
Скоро на вылет?

Дмитрий81Банку "Финансовый стандарт" предписание от ЦБ, запрет на привлечение вкладов.
https://www.cbr.ru/analytics/plugins/DL_ ... =1626&sv=Y
Скоро на вылет?

Вполне

Этот год может стать рекордным по отзыву лицензий у банков. Каждую неделю приостановка операций или отзыв.