ЖК West Garden, Раменки, Интеко

Sergey8 писал(а) 12 ноя 2020, 15:38Вы дали сумму квартир в первых 15 корпусах.

так, а их там сколько? просветите

Отправлено спустя 11 минут 22 секунды:

Sergey8 писал(а) 12 ноя 2020, 15:38уже который раз в этой теме даёте заведомо некорректные цифры

можно по сути?

Winner писал(а) 12 ноя 2020, 15:53 так, а их там сколько? просветите

Отправлено спустя 11 минут 22 секунды: можно по сути?

На оба ваших вопроса - один ответ, читайте данную тему...

P.S Корпусов, если что 19 на весь проект

Сам здесь купил. И когда покупал верил в большой потенциал) И думал, ну и фиг с ним с Небом. Если жить не буду, то хотя бы хороший профит будет.
Но сейчас объективно, что не смотря на расположение (пусть и на второй линии Минской), рядом со всеми ЗК и Снегирями и Долинами и с понтами ФОДД на стройплощадке, ж/д и дублер нивелировали этот проект очень сильно.
Это видно по цене и динамике продаж в сравнении с Небом и Настоящим, в первую очередь. Это факт).....
Хотя для жизни, может здесь и больше преимуществ, но ЦУ для таких преимуществ не массовая, нишевая).

Sergey8 писал(а) 12 ноя 2020, 15:57
На оба ваших вопроса - один ответ, читайте данную тему...

P.S Корпусов, если что 19 на весь проект

"читать тему" рекомендуйте новичкам-теоретикам.
Если Вы знаете точную цифру квартир/машиномест во всем проекте, особенно в 3 очереди из 4 корпусов, озвучьте.
Говоря о соотношении числа квартир к территории, я его даже приуменьшила.
Соотношение машиномест к квартирам и в последних 4 корпусах останется в той же пропорции, если конечно вообще вдруг их без паркинга не построят что считаю из области фантастики

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:

Chert писал(а) 12 ноя 2020, 16:18 ЦУ для таких преимуществ не массовая, нишевая

именно так

Winner писал(а) 12 ноя 2020, 16:42 "читать тему" рекомендуйте новичкам-теоретикам.
Если Вы знаете точную цифру квартир/машиномест во всем проекте, особенно в 3 очереди из 4 корпусов, озвучьте.
Говоря о соотношении числа квартир к территории, я его даже приуменьшила.
Соотношение машиномест к квартирам и в последних 4 корпусах останется в той же пропорции, если конечно вообще вдруг их без паркинга не построят что считаю из области фантастики

Все цифры уже озвучивали, но вы отказываетесь их видеть и смотреть документы, утверждая что это удел новичков - теоретиков, и каждый раз придумываете собственные цифры и вставая в "позу" когда вам на это указывают и переводите стрелки, например, как щас зачем-то на машиноместа, о которых вообще не было ни слова на последних страницах. Просто мне непонятно, что вы этим так упорно хотите в итоге доказать...

А так форумчанин выше очень хорошо описал проект, как очень нишевый, имеющий ряд преимуществ так и ряд серьёзных недостатков в сравнении с основными текущими конкурентами (которых все прекрасно знают) - Событие, Настоящее, Небо. Что, как уже было сказано, подтверждается и цифрами продаж, где за пару месяцев продают большие объемы чем в ВГ за полтора года.

Sergey8 писал(а) 12 ноя 2020, 17:58как щас зачем-то на машиноместа, о которых вообще не было ни слова на последних страницах

спасибо , что разрешили поделиться мнением

Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Winner писал(а) 12 ноя 2020, 14:47машиномест даже при меньшем числе квартир в ВГ больше, чем в Настоящем

про машиноместа конечно не было на последних страницах

Отправлено спустя 29 секунд:

Sergey8 писал(а) 12 ноя 2020, 17:58Все цифры уже озвучивали, но вы отказываетесь их видеть

если видите, ткните

Winner, спасибо, что подчеркнули то, что я выше назвал переводом стрелок, вам пишут, что приведенные вами данные некорректны, вы отвечаете - а в ВГ машиномест больше чем в Настоящем.

Winner писал(а) 12 ноя 2020, 18:08 спасибо , что разрешили поделиться мнением

Ну что вы, я как и большинство участников форума рад любым взглядам и мнениям, если они не нарушают правил. Ведь в спорах рождается истина.

Но это уже совсем офтоп получается и если хотите мне ответить, то чтобы не гневить модераторов, лучше это сделать в соответствующем разделе форума.

Sergey8 писал(а) 12 ноя 2020, 18:59приведенные вами данные некорректны,

приведенные мною некорректны, но корректные Вы назвать уже трижды отказались, уйдя от ответа. Конструктивно

Sergey8 писал(а) 12 ноя 2020, 18:59Но это уже совсем офтоп получается и если хотите мне ответить

так и ответьте цифрами, сколько квартир в 3 очереди. Так вышло, что я документы вижу только по 1 и 2ой

Sergey8 писал(а) 12 ноя 2020, 18:59вы отвечаете - а в ВГ машиномест больше чем в Настоящем.

протрите глаза, я на последней этой странице у Вас трижды попросила "корректные данные" по числу квартир. А про соотношение машиномест утверждение было ПОСЛЕ соотношения территории к квартирам.
И это оба важные параметры для условного определения класса ЖК

Winner, Вы привели некорректные данные числа квартир в проекте, убрав из него третью очередь. Я на это указал, вы в ответ мне уже 4ое сообщение пишете про соотношение машиномест, кому надо протереть глаза то в итоге?

Winner писал(а) 12 ноя 2020, 19:13 приведенные мною некорректны, но корректные Вы назвать уже дважды отказались, уйдя от ответа. Конструктивно

Ну так вы же сами сказали, пусть их смотрят новички-теоретики и встали в "позу". Если вы про общий объем проекта, то в нём 147м2 жилых площадей на 1.8к квартир, что сопоставимо со всеми конкурентами.

Sergey8 писал(а) 12 ноя 2020, 19:50на 1.8к квартир

спасибо, что наконец ответили. Значит в 3 очереди целых 357 квартир, ух как много и как много я "скрыла", найдя точную цифру 1443 только по 2 очередям.
Да, если всего 1800, то число квартир прям одинаковое с ЖК Настоящее. При площади участка в 3 раза больше - почти 18 га против 6 с копейками га )) А я то на 2 очереди и минимальный участок проецировала, значит разница еще больше.

Sergey8 писал(а) 12 ноя 2020, 19:50вы в ответ мне уже 4ое сообщение пишете про соотношение машиномест

Sergey8, Вам неплохо было бы не свои эмоции описывать, а видеть целиком написанное, не цепляясь только за машиноместа И призываю в будущем к конструктиву по сути.

Отправлено спустя 7 минут 15 секунд:

Sergey8 писал(а) 11 ноя 2020, 22:59если общее количество квартир и жилая площадь в ВГ даже чуть больше чем в Настоящем

1800 и 1806 - по итогу как вывод: в ВГ число квартир не больше, чем в Настоящем. Если Вы число 1800 конечно с потолка не взяли.
Навскидку 4 корпуса из 357 квартир сходится в этом проекте.

Winner писал(а) 12 ноя 2020, 20:16 Да, если всего 1800, то число квартир прям одинаковое с ЖК Настоящее. При площади участка в 3 раза больше - почти 18 га против 6 с копейками га )) А я то на 2 очереди и минимальный участок проецировала, значит разница еще больше.

И даже тут, вы снова приводите некорректные данные, как и в предыдущих сообщениях, т.к площадь жилой застройки 9г, о чём писалось в начале темы, но вы принципиально отказываетесь это смотреть, ссылаясь, что это удел новичков-теоретиков.

Winner писал(а) 12 ноя 2020, 20:16
Sergey8 Вам неплохо было бы не свои эмоции, а конструктив по сути писать, ну и считать до 4х.

Вы в каждом сообщение пишите ошибочные цифры, отказываясь аргументировать, а сейчас указываете что мне писать и делать, так что тут с лишними эмоциями проблема у вас.

Sergey8 писал(а) 12 ноя 2020, 20:28И даже тут, вы снова приводите некорректные данные, как и в предыдущих сообщениях, т.к площадь жилой застройки 9г

жилой это под корпусами? а что тогда с прогулочной зоной делать, не относить к территории ЖК?
кадастровые номера участков 77:07:0000000:4881 (почти 9.4 га под жилую застройку) и 77:07:0013001:5388 в сумме почти 18га.
В самом начале темы (и в рекламе и в СМИ) 20га, менеджер говорил, что еще арендованные участки есть, поэтому в сумме в общем выходит так, но кадастровых номеров не знаю.

Отправлено спустя 41 секунду:

Sergey8 писал(а) 12 ноя 2020, 20:28Вы в каждом сообщение пишите ошибочные цифры, отказываясь аргументировать

Вы пишите ошибочные утверждения вообще без цифр

Winner писал(а) 12 ноя 2020, 21:00жилой это под корпусами? а что тогда с прогулочной зоной делать, не относить к территории ЖК?

Предлагаю к территории ЖК относить земельный участок(ки) который прописан в ДДУ.

plan писал(а) 12 ноя 2020, 21:17 Предлагаю к территории ЖК относить земельный участок(ки) который прописан в ДДУ.

я того же мнения, и указала выше два кадастровых номера 77:07:0000000:4881, 77:07:0013001:5388 - именно так через запятую из формы ДДУ.

Но чувствую, что Sergey8 сейчас снова начнет эмоционировать по кругу ссылаться на пустоту

Winner писал(а) 12 ноя 2020, 21:00 жилой это под корпусами? а что тогда с прогулочной зоной делать, не относить к территории ЖК?
кадастровые номера участков 77:07:0000000:4881 (почти 9.4 га под жилую застройку) и 77:07:0013001:5388 в сумме почти 18га.
В самом начале темы (и в рекламе и в СМИ) 20га, менеджер говорил, что еще арендованные участки есть, поэтому в сумме в общем выходит так, но кадастровых номеров не знаю.

Winner писал(а) 12 ноя 2020, 21:19 я того же мнения, и указала выше два кадастровых номера 77:07:0000000:4881, 77:07:0013001:5388 - именно так через запятую из формы ДДУ.

Но чувствую, что Sergey8 сейчас снова начнет эмоционировать по кругу ссылаться на пустоту

Я писал именно про плотность жилой застройки. Собственно, её вы её и привели, но вы снова зачем пытаетесь эмоционировать как-то это интерпретировать. По той же логике к территории События и Огней можно прибавить участки парка и образовательные объекты, но свободнее от этого между домами не станет.

Winner писал(а) 12 ноя 2020, 21:00
Отправлено спустя 41 секунду:
Вы пишите ошибочные утверждения вообще без цифр

Ну вы так не одно и не привели моё ошибочное утверждение.

Да и вообще, я не хотел спорить, какой дом лучше, а просто указал что вы несколько раз привели некорректные данные, на что вы излишне эмоционально стали реагировать. И такое ваше ярое противопоставление с жк конкурентами на районе, лично мне, кажется бессмысленным, особенно при сопоставимых в целом цифрах по всем параметрам, у каждого из них свои плюсы и минусы. И потенциальные покупатели рассматривают их все примерно на равных, в зависимости от своих вкусов.