Курилка

[Местный2016]

Есть у Китая одно б преимущество перед нами, если не брать в расчет их количество-смертная казнь за взяточничество, кумовство и наркоманию. Одно это сильно упрощает бюрократическую машину при всей ее массивности при коммунизме.

[Lisboa]

Еще трудолюбие и выносливость, плюс огромное культурное и религиозное наследие.

[Будулай]

Да

возвращаясь к вопросу вентиляции на крыше детского сада в Т2018 (кухня и т.д.). не все так хорошо может быть.
https://domkad.ru/viewtopic.php?p=37493#p37493

[Seregin]

Хм. Улыбнули. Я никуда не исчез. Читаю. Смотрю для себя что мне интересно и также добавляю при необходимости. Считаю ненужным для себя учавствовать в обсуждении полотенце сушителей и пр. Извините если задел вас Svet. Мне вообще по барабану ссори.

[Svet]

Приятного обсуждения!

[Svet]

Будулай,+, тоже как раз на это фото обратила внимание, ужас какой-то. Мне кажется, так специально для переселенцев сделали.)))
Но, по-моему, он там пристроенный, а у нас есть расстояние - немного скрасит. С другой стороны, крыша есть крыша.))

[Svet]

Svet, все верно, форум не тока для инвесторов, тем более, ща объективно инвест скорее мертв, чем жив. но флуд, обычно присущий форумам жильцов, тут не приветствуется: аудитория по качеству выше, поэтому фсякие недовольства, стоны и плачи аля "почему не будет полотенцесушителя " - не сюда, хотя бы потому, что это выясняется ДО покупки

Снобизмом "инвестора" никогда не страдала, спрашивают - знаю - отвечаю.
А уж делить аудиторию по "качеству" ?? Я, например, делю, могу позволяю себе делить, только информацию на "правда - ложь".

Хм. Улыбнули. Я никуда не исчез. Читаю. Смотрю для себя что мне интересно и также добавляю при необходимости. Считаю ненужным для себя учавствовать в обсуждении полотенце сушителей и пр. Извините если задел вас Svet. Мне вообще по барабану ссори.

Меня задевает только глупость!

[Seregin]

Я не понимаю вашего негатива Sveт. Как то и ранее обсуждали больше Инвест привлекательность объектов ,риски оценивали, документы жвижуху на стройке. Новости по акциям и скидкам. И на этом был уклон. Возможно та модель устарела ... Но всеже зачем применять понятие глупости по отношению меня ? В чем Я глуп? В том что меня не интересует наличие или не наличие сушителей и перепланировали и пр мало имеющая к инвесту информация ? Извините Я не хотел вас задевать и вашу информацию тем более. Вы всегда пишете полезную для инвесторов и покупателей инфу и всегда Я охотно читаю ваши посты как грамотного участника ) себя также глупым не считаю

[av_nechaev]

Я не понимаю вашего негатива Sveт. Как то и ранее обсуждали больше Инвест привлекательность объектов ,риски оценивали, документы жвижуху на стройке. Новости по акциям и скидкам. И на этом был уклон. Возможно та модель устарела ... Но всеже зачем применять понятие глупости по отношению меня ? В чем Я глуп? В том что меня не интересует наличие или не наличие сушителей и перепланировали и пр мало имеющая к инвесту информация ? Извините Я не хотел вас задевать и вашу информацию тем более. Вы всегда пишете полезную для инвесторов и покупателей инфу и всегда Я охотно читаю ваши посты как грамотного участника ) себя также глупым не считаю

В эпоху околонулевого инвеста только и остается обсуждать проблемы конечников. Svet - "отличница" строевой подготовки архитектурного или строительного форума: знает все стройки, найдет все документы, "замучает" острыми вопросами ничего незнающих менеджеров. Но на моей памяти она не участвовала в обсуждениях инвеста - цифры и сроки выхода, сравнительный анализ и т.п. Поэтому у вас произошло столкновение цивилизаций

[Seregin]

Ну какое там столкновение Леш ) Я же не конфликтный совсем и мне этого не нужно. Я уважаю Svet и считаю её посты достаточно информативными . Впредь не буду задираться, не к чему это. Мне на самом деле более важно получать инфу касающуюся инвеста прироста документов движения на стройке состояния самого застройщика и рисков. Темы про характеристики самой квартиры видимо буду более внимательно изучать перед тем как буду продавать.

[Svet]

В эпоху околонулевого инвеста только и остается обсуждать проблемы конечников.

Как эпиграф. Золотые слова! Иначе "тишина" на форуме.

... Поэтому у вас произошло столкновение цивилизаций...

Это не столкновение, я просто не поняла, почему он против того, что ему по сути должно быть выгодно.
А про сроки, в настоящий момент я пишу про Ту, сбудутся ли ??? Про цифры, это слишком ответственно, я не решаюсь озвучивать свои предположения публично на форуме. Любой человек всё может просчитать сам, предпочитаю отвечать на конкретные вопросы.)
....................
п.с.

Но всеже зачем применять понятие глупости по отношению меня ? В чем Я глуп?

Ну, что Вы, если я считаю сообщение глупым ( это правда, обычно я это не высказываю публично), это вовсе не значит,
что я не восхищаюсь тем, как Вы находите выгодные объекты и т.п.. Но прогонять с форума людей, купивших для себя, для своей семьи на другой ресурс - неправильно/глупо. Ну пролистнёте Вы несколько страниц, не читая, разве это проблема для Вас? Поставьте себя на их место. Не поверите, в Лучах не покупала, но скачала проектную документацию в своё время, поэтому и пишу, мне с этого ни копейки, только время трачу.

[Seregin]

Svet понял что был не прав) Ссори )

[Golden fleece]

Хорошая статья, правдивая.
"Антонов говорит, что в этих подмосковных агломерациях число рабочих мест сокращается уже сейчас, и будет снижаться и дальше. Он привёл статистику: в 2005 году в 30-километровой зоне вокруг МКАД на 1000 взрослых людей (исключая детей ми пенсионеров) приходилось 450-500 рабочих мест, сегодня эта цифра – 300-350.

не буду оспаривать факт сокращения рабочих мест на 1000 жителей, но то, как сравнивают тут, для меня чуток странно. поясню.
чиновник приводит статистику по рабочим местам на 1000 жителей от 2005 года (450-500 мест), сравнивая с текущим положением дел (300-350).
но при этом, здесь не учитывается, что население МО выросло с 6,6 млн 2005 года до 7,3 в текущем периоде, по сути, с 2005 года +- общее количество рабочих мест практически не изменилось, что разумеется не делает чести подмосковным властям (надо не забывать, что часть рабочих мест ушла в Москву вместе с новыми территориями). А падение на 1000 жителей во многом объясняется ростом жителей в районах без должной инфраструктуры.
И я не оспариваю факт дефицита рабочих мест в области, на текущий момент, по действующим нормам, рабочими местами необходимо обеспечить половину населения. Чтобы выйти на этот показатель, в Подмосковье нужно создать ещё 1,126 млн рабочих мест, что в целом, по сегодняшней конъюнктуре - нереально

Касательно дороги Москва-Санкт-Петербург уже сейчас большое количество до В.Волочка уезжает на работу в Москву, из Бологое и далее в основном в Питер на заработки.
А если посмотреть объективно, то уже сейчас в Москве жить невозможно с такой дорожной сетью и застройкой, огромным количеством авто, находясь в окружении транспортных колец.

Если говорить, еще более объективно, то это актуально не только для Тверской области, по сути, весь пояс областей, окружающий московский регион + к этому можно добавлять и более отдаленные области центрально-чернозёмного района со слабыми (в плане развития промышленности, рабочих мест и т.д.) областными столицами (к примеру, Тамбовская область) ведут маятниковый образ жизни между Москвой и провинцией.
Особенно наглядно можно посмотреть на горьковское направление, сколько машин после длинных выходных возвращаются в Москву на владимирских или ивановских номерах.
А касаемо жизни в Москве, извините, если резко, но так, ведь никто и не держит, вон на ДВ земли бесплатно раздают, там московских проблем нет
рыба ищет, где глубже, человек - где лучше©

Чтобы быть краткой и объяснить, почему я двумя руками за сравнение с Китаем... Несмотря на начавшуюся стагнацию (а они не могут быть изолированы от глобальной экономики)...

Поправочка, в Китае нет стагнации, во всяком случае пока. По итогам 2015 года экономика КНР выросла на 6,9% (против 7,3% в 2014 году), что соответствует официальному прогнозу, который составлял "около 7%". В Китае есть замедление темпов роста, что далеко не равно стагнации.
Китай встаёт на новые рельсы и пытается построить экономику, растущую за счет сферы услуг и внутреннего потребления, а не экспорта и инвестиций.
Стимулирующие меры помогают, но требуется дальнейшая поддержка экономики в рамках перехода от зависимости от производства и инвестиций к услугам и потреблению.

Есть у Китая одно б преимущество перед нами, если не брать в расчет их количество-смертная казнь... Одно это сильно упрощает бюрократическую машину при всей ее массивности при коммунизме.

чисто имхо, зная отечественный бюрократический аппарат и кумовство, что-то подсказывает, что в наших современных реалиях смертная казнь не выход, а скорее тупик и шаг назад, найдут очередных "козлов отпущения".

[Golden fleece]

наших высоко оценили посмотрим... по переживаем, по болеем, в добрый путь!

Goldman Sachs назвал наиболее вероятного победителя Евро-2016

Аналитики банка Goldman Sachs назвали наиболее вероятного победителя чемпионата Европы по футболу 2016 года. По мнению экспертов, им с вероятностью 23,1% станет команда Франции. Действующий чемпион мира, команда Германии, заняла в рейтинге второе место, ее шансы аналитики оценили в 19,9%. Методика оценки основана на анализе статистики.
На распределение шансов повлиял тот факт, что для команды Франции этот чемпионат будет домашним. Коэффициент относительной силы команд («коэффициент Эло») у сборной Германии (2037) и у команды Испании (1977) выше, чем у французов (1947). Но эффект «домашнего поля», посчитали в Goldman Sachs, увеличивает шансы сборной Франции на победу.
На третьем месте сборная Испании с шансами на победу 13,6%, вероятность победы английской команды эксперты оценили в 10,5%. Россию поместили на седьмое место, ее шансы на победу посчитали равными 2,6%.
В прогнозе говорится, что, вероятнее всего, сборная России выйдет из группы на первом месте и уступит сборной Франции в четвертьфинале, после того как победит в одной восьмой сборную Австрии. В полуфинале французы обыграют сборную Германии, после чего в матче за золото они победят сборную Испании. Испанцы попадут в финал после победы над сборной Англии, а в четвертьфинале им предстоит разгромить команду Украины, считают эксперты Goldman Sachs.

В анализе говорится, что Goldman Sachs правильно предсказал трех из четырех финалистов чемпионата мира 2014 года в Бразилии. Однако главная ставка не оправдалась: тогда вероятность триумфа Бразилии на домашнем чемпионате в модели Goldman Sachs оценивалась почти в 50%. В реальности в полуфинале Бразилия проиграла Германии, после чего в финальном матче немцы одержали победу над сборной Аргентины.
Основной недостаток прогностической модели Goldman Sachs, как и всех подобных, заключается в том, что они никак не учитывают качественные характеристики команд и отдельных игроков. «Например, если ключевой игрок, который обеспечивал недавние успехи команды, получит травму, это никак не отразится на наших предсказаниях», — признавали в Goldman Sachs. В модели также нет места человеческому суждению, она основана исключительно на статистической информации. Предсказания результатов вытекают из «регрессионного анализа с использованием всей истории официальных матчей сборных с 1960 года». Но в реальном мире — и это хорошо известно ученым, азартным игрокам и биржевым трейдерам — прошлые результаты не предопределяют будущие, а любая серия одинаковых событий когда-нибудь прерывается.

https://www.goldmansachs.com/our-thinkin ... o-cup.html

[Lisboa]

не буду оспаривать факт сокращения рабочих мест на 1000 жителей, но то, как сравнивают тут, для меня чуток странно. поясню.
чиновник приводит статистику по рабочим местам на 1000 жителей от 2005 года (450-500 мест), сравнивая с текущим положением дел (300-350).
но при этом, здесь не учитывается, что население МО выросло с 6,6 млн 2005 года до 7,3 в текущем периоде, по сути, с 2005 года +- общее количество рабочих мест практически не изменилось, что разумеется не делает чести подмосковным властям (надо не забывать, что часть рабочих мест ушла в Москву вместе с новыми территориями). А падение на 1000 жителей во многом объясняется ростом жителей в районах без должной инфраструктуры.
И я не оспариваю факт дефицита рабочих мест в области, на текущий момент, по действующим нормам, рабочими местами необходимо обеспечить половину населения. Чтобы выйти на этот показатель, в Подмосковье нужно создать ещё 1,126 млн рабочих мест, что в целом, по сегодняшней конъюнктуре - нереально

Поправочка, в Китае нет стагнации, во всяком случае пока. По итогам 2015 года экономика КНР выросла на 6,9% (против 7,3% в 2014 году), что соответствует официальному прогнозу, который составлял "около 7%". В Китае есть замедление темпов роста, что далеко не равно стагнации.

".

Чтр-то я с рабочими мистами коммент не поняла. Ни чиновничий, ни Ваш. Рабочие места не могут создаваться на пустом месте, нужно открытие производств. Вопрос каких, кем и в какие сроки. Не знаю, как рассчитывается 'норма' рабочих мест. В России, как известно, один из самых низких показателей производительности труда.

А с поправкой по Китаю согласна. Стагнацию очень 'ждут' рынки и это выглядит так, будто она уже началась.