ЖК Shome, Кастанаевская, 68, Велесстрой
Предлагают скидку на м/м за подписание доп соглашения о переносе сроков сдачи
-
- новичок
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 30 авг 2020, 13:57
- Пол: Мужской
- Благодарил: 12 раз
- Поблагодарили: 43 раза
- Не в сети
Большую скидку предлагают?Kler писал(а) 27 авг 2021, 12:28Предлагают скидку на м/м за подписание доп соглашения о переносе сроков сдачи
-
- новичок
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 30 авг 2020, 13:57
- Пол: Мужской
- Благодарил: 12 раз
- Поблагодарили: 43 раза
- Не в сети
не густо )))Valeria93 писал(а) 27 авг 2021, 15:572 месяца назад нам предлагали около 150 тыс, за подписание доп. соглашения
-
- осваиваюсь
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: 12 май 2019, 12:49
- Пол: Мужской
- Благодарил: 60 раз
- Поблагодарили: 70 раз
- Не в сети
Что встречал в сети - исходить надо из того, что "самый справедливый" суд обычно удовлетворяет компенсацию не более 50% от искового, но с учетом больших задержек может и меньше. Тут как повезет. Для меня не слишком понятно, чем судья аргументирует решение, поскольку в 214-ФЗ и обычно в договорах все четко прописано. Но это решение только начало пути - денег на счетах застройщика ко времени вынесения решения просто может не быть, компанию стараются вовремя банкротить.Mishanya писал(а) 27 авг 2021, 15:58не густо )))
-
- новичок
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 11 июл 2021, 10:30
- Пол: Женский
- Благодарила: 11 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Не в сети
Руководствуются ст. 333 ГК РФ. Взыскивают намного меньше 50%kam71 писал(а) 29 авг 2021, 09:26 Что встречал в сети - исходить надо из того, что "самый справедливый" суд обычно удовлетворяет компенсацию не более 50% от искового, но с учетом больших задержек может и меньше. Тут как повезет. Для меня не слишком понятно, чем судья аргументирует решение, поскольку в 214-ФЗ и обычно в договорах все четко прописано. Но это решение только начало пути - денег на счетах застройщика ко времени вынесения решения просто может не быть, компанию стараются вовремя банкротить.
-
- новичок
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 30 авг 2020, 13:57
- Пол: Мужской
- Благодарил: 12 раз
- Поблагодарили: 43 раза
- Не в сети
У Велесстроя как я понимаю это не основной бизнес (основной стройка в нефтянке), да и компании уже 25 лет, не думаю что есть смысл банкротить из-за небольшого количества миллионов компенсаций. Дадут всем по кладовой или паркингу и вопрос закрыт.
-
- осваиваюсь
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: 12 май 2019, 12:49
- Пол: Мужской
- Благодарил: 60 раз
- Поблагодарили: 70 раз
- Не в сети
ну тут тоже неоднозначноAresh писал(а) 29 авг 2021, 09:38Руководствуются ст. 333 ГК РФ. Взыскивают намного меньше 50%
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
все случаи по ДДУ у нас вдруг становятся исключительными, а все участники ДДУ имеют исключительно необоснованную выгоду. Проблема всей нашей системы СОЮ.
как-то они непредусмотрительно поставили основную компанию застройщиком, у всех крупных застройщиков по объектам "промокашки"Mishanya писал(а) 29 авг 2021, 09:41У Велесстроя как я понимаю это не основной бизнес
-
- новичок
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 11 июл 2021, 10:30
- Пол: Женский
- Благодарила: 11 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Не в сети
Я Вам говорю, как на практике)) и Велесстрой точно никого кидать не будет. Обсудите свои 150к, оплатите юристов и взыщите!kam71 писал(а) 29 авг 2021, 11:09 ну тут тоже неоднозначно
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
все случаи по ДДУ у нас вдруг становятся исключительными, а все участники ДДУ имеют исключительно необоснованную выгоду. Проблема всей нашей системы СОЮ.
как-то они непредусмотрительно поставили основную компанию застройщиком, у всех крупных застройщиков по объектам "промокашки"
-
- осваиваюсь
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: 12 май 2019, 12:49
- Пол: Мужской
- Благодарил: 60 раз
- Поблагодарили: 70 раз
- Не в сети
практика действительно разная, попадались посты с решениями на 70%от заявленного, Все зависит от конкретного суда-судьи, юристы тут мало чем помогут. Если только клиент совсем далек от темы.Aresh писал(а) 29 авг 2021, 11:45Я Вам говорю, как на практике)) и Велесстрой точно никого кидать не будет. Обсудите свои 150к, оплатите юристов и взыщите!
ps вообще мне Главстрой, точнее ООО Малахит (( согласно 214 должен больше 2 млн. И никого это у них не печалит. Платить никому похоже не собираются.
- Shuran
- админ
- Сообщения: 36048
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30312 раз
- Поблагодарили: 23750 раз
- Не в сети
аж 2 раза по кладовке и паркингу, в сказку попали чтольMishanya писал(а) 29 авг 2021, 09:41Дадут всем по кладовой или паркингу и вопрос закрыт.

- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- kam71
-
- новичок
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 30 авг 2020, 13:57
- Пол: Мужской
- Благодарил: 12 раз
- Поблагодарили: 43 раза
- Не в сети
29.08.2021
Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Не так выразился, скидку дадут приемлемую на покупку и тем самым закрою вопрос. Может конечно и не будут заморачиваться и отправят в суд. Но судя по выпискам задерживают передачу по ДДУ они 40-60 дольщикам.Shuran писал(а) 29 авг 2021, 14:34 аж 2 раза по кладовке и паркингу, в сказку попали чтольтока самому в суде отжимать. половинка - уже отлично, чем больше сумма - тем больше режут, ибо судьи бояцца, что застрои могут передохнуть, если по полной наказывать, подробнее в тему "суд с застроем" sud-s-zastrojshchikom-voprosy-i-otvety-t154
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Shuran
- Shuran
- админ
- Сообщения: 36048
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30312 раз
- Поблагодарили: 23750 раз
- Не в сети
просто по логике скидка не может быть 50% от неустойки, ибо последняя по суду, т.е. трудозатратамиMishanya писал(а) 29 авг 2021, 15:32 скидку дадут приемлемую на покупку и тем самым закрою вопрос
Отправлено спустя 29 секунд:
а какая это доля от неустойки? (без учета 50% штрафа)Valeria93 писал(а) 27 авг 2021, 15:572 месяца назад нам предлагали около 150 тыс, за подписание доп. соглашения
А просрочка начинается, как прошла дата сдачи объекта, или как прошла дата выдачи ключей, обозначенная в дду?