Суд с застройщиком. Вопросы и ответы.
- Shuran
- админ 
- Сообщения: 36197
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30373 раза
- Поблагодарили: 23850 раз
- Не в сети
формально - да, но если они за 4% реально хату на свой сайт ставят и в офисе предлагают, т.е. полноценно как свою продают, тогда это дешевле, чем дисконт 10% в циане давать, народ пишет, что манагеры так грят, не проверял, если за 4% делают тока вид, что продают (аля отделом трейд-ина с риэлторами, которые в циан спамят), тогда в суд, конечноГога писал(а) 20 фев 2019, 11:59Согласно вышенаписанному и с Пионером надо судится относительно согласования переуступки - я правильно понимаю?
Грин Парк, просрочка. Почитал решения Останкинского суда по Грин Парку. В большей части решений удовлетворение частично, но в части удовлетворение о взыскании неустойки по ДДУ в полном объеме. Где бы найти юриста? Кто-то может порекомендовать, кто к ними судился? Если тут нельзя, напишите, пожалуйста, в личку.
			
			
									
						- 
				ledonit
- новичок 
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 17 фев 2018, 00:25
- Пол: Женский
- Благодарила: 1 раз
- Поблагодарили: 19 раз
- Не в сети
У кого-то есть опыт суда по поводу недостающих метрах в квартире С ОТДЕЛКОЙ? Квартира приобреталась с отделкой, то есть она заложена в цену договора, описана в ДДУ, и является неотъемлемой характеристикой передаваемой квартиры. В отделе заселения говорят, что измерения делались до отделки (но после возведения стен, хотя они тоже входят в перечень работ по отделке из ДДУ). По итогам квартира оказалась меньше почти на 2кв м, есть ли шанс вернуть деньги через суд? Заказывали измерения в БТИ. На досудебку застройщик не ответил.
По ДДУ никакой конкретики, с отделкой или без делаются обмеры, нет, кроме того, что они совершаются после завершения строительства. Но и тут косяк с их стороны. На тех паспорте той фирмы, что им делала обмеры, дата 20 июня. Письмо о завершении строительства и РВЭ 21 сентября, то есть на 3 месяца позже их обмеров.
			
			
									
						По ДДУ никакой конкретики, с отделкой или без делаются обмеры, нет, кроме того, что они совершаются после завершения строительства. Но и тут косяк с их стороны. На тех паспорте той фирмы, что им делала обмеры, дата 20 июня. Письмо о завершении строительства и РВЭ 21 сентября, то есть на 3 месяца позже их обмеров.
У меня точно такая же ситуация. Информации в интернете по решению таких дел не нашёл. Буду благодарен тем кто даст совет в этой ситуации.ledonit писал(а) 11 мар 2019, 17:02У кого-то есть опыт суда по поводу недостающих метрах в квартире С ОТДЕЛКОЙ? Квартира приобреталась с отделкой, то есть она заложена в цену договора, описана в ДДУ, и является неотъемлемой характеристикой передаваемой квартиры. В отделе заселения говорят, что измерения делались до отделки (но после возведения стен, хотя они тоже входят в перечень работ по отделке из ДДУ). По итогам квартира оказалась меньше почти на 2кв м, есть ли шанс вернуть деньги через суд? Заказывали измерения в БТИ. На досудебку застройщик не ответил.
По ДДУ никакой конкретики, с отделкой или без делаются обмеры, нет, кроме того, что они совершаются после завершения строительства. Но и тут косяк с их стороны. На тех паспорте той фирмы, что им делала обмеры, дата 20 июня. Письмо о завершении строительства и РВЭ 21 сентября, то есть на 3 месяца позже их обмеров.
- 
				СергБ
- давно я тут 
- Сообщения: 375
- Зарегистрирован: 21 апр 2019, 10:29
- Пол: Мужской
- Благодарил: 292 раза
- Поблагодарили: 397 раз
- Не в сети
ОДнозначно Савеловский! меня еще ни разу он не разочаровывал. А Тушинский, бывало.Lastik писал(а) 05 мар 2019, 11:32Посоветуйте, на неустойку по МИР МИТИНО подавать лучше в Савеловский суд или в Тушинский?
Еще лучше перевести спор в арбитраж. Там практически гарантировано можно получить 75% неустойки. А можно и 150% получить. И налог через арбитраж меньше (6% по упрощенке у ИП), а в СОЮ - отдай 13% от неустойки и штрафа
- фишка
- новичок 
- Сообщения: 96
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 23:42
- Пол: Женский
- Благодарила: 151 раз
- Поблагодарили: 32 раза
- Не в сети
Добрый вечер, просьба поделиться информацией, если кто судился с Пиком в Останкинском суде, какой был результат. Порезали неустойку в три раза, думаю, имеет ли смысл подавать апелляцию.
			
			
									
						- 
				Sarumyan
- осваиваюсь 
- Сообщения: 103
- Зарегистрирован: 26 окт 2018, 13:50
- Пол: Мужской
- Благодарил: 53 раза
- Поблагодарили: 84 раза
- Не в сети
В другой теме при обсуждении возврата неустойки по ДДУ через суд прозвучала фраза
			
			
									
						Если это распространенная практика, чем мотивируется такое урезание неустойки?Учтите, что на деле суд сумму по просрочке режет раза в три.
- 
				Helga83
- постоялец 
- Сообщения: 280
- Зарегистрирован: 20 июл 2018, 09:52
- Пол: Женский
- Благодарила: 107 раз
- Поблагодарили: 257 раз
- Не в сети
Как говорит мой друг,специализирующийся на этом,ну судья не в духе,не с той ноги встала И так далееSarumyan писал(а) 01 июн 2019, 11:30В другой теме при обсуждении возврата неустойки по ДДУ через суд прозвучала фраза
Если это распространенная практика, чем мотивируется такое урезание неустойки?
- Shuran
- админ 
- Сообщения: 36197
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30373 раза
- Поблагодарили: 23850 раз
- Не в сети
333ст ГК РФ, в этой теме все естьSarumyan писал(а) 01 июн 2019, 11:30Если это распространенная практика, чем мотивируется такое урезание неустойки?
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Sarumyan





