рекламщики тут долго не живут

+ZZTopА где там двушки до 8 млн. с ремонтом?
Кстати, про фасад, в реальности его нельзя оценить, до него ещё не дошли, что подтверждает фото со строительной площадки. И сама технология, не "мокрый" ли фасад планируется?
затаив дыхание ждем НЕРЕАЛЬНОЙ
да, да, огонь, не меньше
еще один перл, ну раз пацаны сказали, все будет путем
конечно, это же ПИК, особенно нужно поинтересоваться как этот великий пик строит свои монолиты по 3 года
ну запутался в этих новостройках, что взять, недавно работает
Svet, а что такое 'мокрый фасад' ?Svet+
И сама технология, не "мокрый" ли фасад планируется?
никто не знает как ЭТО поведет себя через 5 лет и более. В теории можно говорить о лучшем теплосохранении. Лично я - сомневаюсь... По мне все таки лучший вариант: монолит-кирпич, затем старая добротная панель: П44Т, П3М, КОПЭ и потом монолит с вент-фасадом, а вот это чудо с мокрым фасадом еще никто не испытывал в жизни, возможны сюрпризы не в лучшую сторону.LisboaМарк Аврелий, спасибо. Но если честно, то хочеися пояснения 'для блондинки'. Это хороший/плохой, вечный/лет на 5, промокающий/как с гуся вода фасад? Живу в пэтриэме, разницу с монолитом не понимаю, кроме того, что, вроде монолит - это всегда круто. Судя по картинке, такой же сэндвич, как панель. В чем фишка?
это штукатурный фасад, он может впитывать влагу, но высыхать после этого. монолит - это НЕ всегда круто!!! эконом-монолит в области часто хуже панели, ибо в панели трудно не соблюсти технологии, тока в монтаже если, а так ее на заводе делают, а монолит замешивают и льют на стройплощадке, сами понимаете кто:), фасады просто на головы могут падать в таких случаях, иногда с куском стеныLisboa Марк Аврелий, спасибо. Но если честно, то хочеися пояснения 'для блондинки'. Это хороший/плохой, вечный/лет на 5, промокающий/как с гуся вода фасад? Живу в пэтриэме, разницу с монолитом не понимаю, кроме того, что, вроде монолит - это всегда круто. Судя по картинке, такой же сэндвич, как панель. В чем фишка?
как может панель быть лучше монолита с вентфасадом? (если по технологии все делали)
Живу сейчас в таком домике с минеральной штукатуркой ("мокрый" фасад). 2 года - пока полет нормальный. Вид не теряет. Разницы с навесным фасадом не вижу. Но у нас монолитный домик.
Да, я о таком фасаде со штукатуркой.
наверное это мое личное имхо больше. Не думаю, что дома с вент фасадом лучше панели, тем что есть наполнитель с минеральной ватой, который со временем под действием атмосферных осадков разрушается и разлетается по квартирам вызывая как минимум аллергические заболевания, а в худшем более тяжелые. Кроме того, конструкция вентфасада с множеством пустот и такой утеплитель будет постоянно мокнуть вызывая сырость стен особенно угловых квартир. А панель она и есть панель, сделано на производстве с устоявшимся производственным циклом, утеплитель скрыт между двух бетонных стенок, все герметично. Если вы скажете, что нужно просто делать по технологии все правильно, да, НО сама технология этого вент фасада удешевление стройки, чтобы было чуть дороже панели но дешевле монолит-кирпича. Всем же нужна прибыль . Кроме того никто, ни Ренесанс ни Ант Япы ни застрахованы от кривых рук рабочих. Поэтому я считаю что панель все равно технологичнее и практичнее. Единственно шума больше в панели.Shuran[
Отправлено спустя 57 секунд:
как может панель быть лучше монолита с вентфасадом? (если по технологии все делали)
этот рядом расположенный объект вроде никто и не пиарит, цены там на 2ю очередь не соответствуют здравому смыслу и задраны - т.к. котлован и несколько хуже расположение относительно первой (К4, К6 и первые секции К5), на первую тоже высоковаты, процентов на 5-10%, но ближе к истине за счет готовности и количества свободных квартир
лень искать сейчас, но если погуглить, то будет понятно, что классический монолит кирпич - самый дешевый из монолитов, т.к. пирог стены блок+облиц.кирпич, потом идет но цене вентфасад - в зависимости от наполнения и материалов отделки и потом самый дорогой мокрый, т.к. спецы для качественной отделки стоят дорого и обычно мокрый просто не делают сплошные стены и вкупе с красивыми элементами, лепниной, в комбинации с камнем/керамогранитом/клинкером
ага, герметично)) бетон не пропускает влагу? то, что утеплителя не видно, это не значит что с ним все в порядке
в данном случае фасад не обременен вообще ничем, кроме разноцветных квадратиковSvetМокрый фасад выбран для удешевления строительства. Красивые элементы, лепнина, камень в дополнение это отдельная статья расходов, к данному объекту не походит. Хотя бы уж пенополистирол не использовали.))
Я и раньше интересовалась стоимостью вентилируемого и мокрого, последний был дешевле у всех просмотренных примерно на 200-500р. за кв.м..
https://www.facade.ru/montaj-ventfasada/