Экономика в России и мире, тренды (кроме торговли ценными бумагами)
- av_nechaev
- профи
- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 22:20
- Пол: Мужской
- Благодарил: 70 раз
- Поблагодарили: 1430 раз
- Не в сети
Я пост выше написал к тому, что все перечисленные эксперты - Танкаев, Крутихин, да бог знает еще кто, могут говорить о ценах на нефть только с позиции предложения/спроса (в том, в чем они специализируются), но корреляция между ценой и предложением ниже 0,5 ИМХО (специально не считал). Может совпасть, а может и нет.
А уж залихватские пассажи про 25 лет, солнечные панели, перевозку энергии на расстоянии (это-то зачем???) от Мовчана доставляют.
Так же как и диапазон цен от 30 до 70 через 3 года от Миркина. Так 30 или 70? Как говорится, большая разница
А уж залихватские пассажи про 25 лет, солнечные панели, перевозку энергии на расстоянии (это-то зачем???) от Мовчана доставляют.
Так же как и диапазон цен от 30 до 70 через 3 года от Миркина. Так 30 или 70? Как говорится, большая разница
-
- постоялец
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 15:47
- Благодарил(а): 25 раз
- Поблагодарили: 83 раза
- Не в сети
Я понял так. При разумных ценах на нефть, скажем до 60, добыча в РФ будет падать. Сначала медленно, потом быстрее. Сечас она на максимуме, в ущерб будещей добыче, ибо месторождения эксплуатируются неправильно. Строго логически, запасы действительно не могут закончиться полностью, сколько-нибудь до останется, опять же это функция цены. Мне кажется, смысл понятен, чего к словам цепляться. Да и за Мовчана я на 100 процентов вписываться не буду.Shuranты до сих пор не понял, что я именно про них? про РЕАЛИСТИЧНЫЕ онли. грить "осталось 15-20 лет" - признак, что "тока слышал", фкуриваешь?
Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Кстати, при рассуждениях про перевозку энергии я тоже напрягсяav_nechaev А уж залихватские пассажи про 25 лет, солнечные панели, перевозку энергии на расстоянии (это-то зачем???) от Мовчана доставляют.

А солнечная энергия - это реальность. Просто сейчас это считается такой же выдумкой на деньги амер налогоплательщиков, как и сланец.
- av_nechaev
- профи
- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 22:20
- Пол: Мужской
- Благодарил: 70 раз
- Поблагодарили: 1430 раз
- Не в сети
Своими замечаниями про Солнце я загоню тебя в гугл - вышел написал про минимум Маундера.Evlampy Кстати, при рассуждениях про перевозку энергии я тоже напрягся
А солнечная энергия - это реальность. Просто сейчас это считается такой же выдумкой на деньги амер налогоплательщиков, как и сланец.
-
- новичок
- Сообщения: 25
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 09:24
- Благодарил(а): 33 раза
- Поблагодарили: 6 раз
- Не в сети
Ничего из альтернативных источников энергии не способно в полной мере обеспечить мощности промышленности (раз уж тут про дипломы заговорили, у меня диплом по возобновляемой энергетике
)))). Более-менее ветряки подходят, но ветряки большой мощности, требуют огромных свободных площадей (чтобы максимум с ветра снимать и они друг другу не мешали). У кого они есть эти площади? Пусть даже 10 гигаватт - это 40 ветряков по 250 мегаватт. Только если в море, но тут в полный рост встает проблема передачи этой энергии. Авто с аккумуляторами тоже весьма спорны, потому как никто толком не знает, чего с этими аккумуляторами делать после того, как они отработали свой ресурс, они в общем-то достаточно токсичные.
ИМХО надежда цивилизации - это атомные станции и переработка мусора.
До момента когда нефть, уголь, газ и прочие радости будут не нужны ИМХО лет 50 не меньше.

ИМХО надежда цивилизации - это атомные станции и переработка мусора.
До момента когда нефть, уголь, газ и прочие радости будут не нужны ИМХО лет 50 не меньше.
- СергейРу
- завсегдатай
- Сообщения: 886
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 19:49
- Пол: Мужской
- Благодарил: 233 раза
- Поблагодарили: 415 раз
- Не в сети
А, чего тогда на саммите парижском тогда тёрли? Типа ещё надымим на +2 градуса и необратимый ахтунг. Или в 40м году начнёт холодать и мир начнёт жечь уголь, чтоп со всех сторон согреться?av_nechaevСвоими замечаниями про Солнце я загоню тебя в гугл - вышел написал про минимум Маундера.

Втарю ка я Мечела под эту инвест идею

- Shtayer
- постоялец
- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 00:35
- Благодарил(а): 110 раз
- Поблагодарили: 77 раз
- Не в сети
Массово? А кто-то считал как скажется на погоде недополученная Землей энергия?
Атомная энергия наше всё. Основа вселенной.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- cушка
- cушка
- новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 10:22
- Пол: Женский
- Благодарила: 139 раз
- Поблагодарили: 52 раза
- Не в сети
Полностью поддерживаюShtayerМассово? А кто-то считал как скажется на погоде недополученная Землей энергия?
Атомная энергия наше всё. Основа вселенной.

Отправлено спустя 4 минуты 30 секунд:
Пора подвинуть нефтяных королей мирным атомом.

- av_nechaev
- профи
- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 22:20
- Пол: Мужской
- Благодарил: 70 раз
- Поблагодарили: 1430 раз
- Не в сети
Евлампий, плиз выключи при общении со мной fast thinking (то же можешь погуглить опредление от Нобелевского лаурета по экономике)EvlampyАлексей, ты меня реально радуешь. Ты свято веришь в такиииие теории!
Разве мама тебя не учила, что не грех спросить, если не понимаешь. Грех - отрицать, что кто-то копает глубже. Этот кто-то - не я
https://astronomynow.com/2015/07/09/roya ... -report-4/
- Fila
- завсегдатай
- Сообщения: 996
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 23:44
- Благодарил(а): 446 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Не в сети
Согласна с Нечаевым в том, что не объяснить падение нефти во втором полугодии 2014 в три раза фундаменталом типа спрос-добыча. Смотрела данные с IEA, добыча в этот период, конечно превышала спрос, но не показательно, разница всего на процент-два с предыдущим периодом, когда цена была стабильна. Только финансиализацией сырьевых рынков и бегством оттуда в долларовые активы инвесторов, уверовавших в скорое сворачивание QE ФРСом
А дальше по накатанной пошло. Миркин, кстати, в своей книжке об этом пишет 

