Обмениваемся опытом и обсуждаем: Финансовые рынки и тенденции. Инвестиции в ценные бумаги, акции, облигации, в драгоценные металлы и монеты. Ситуации с банками и вкладами. Бизнес с нуля. Лайфхаки и полезные советы.
av_nechaevДа пойми ты, нет ни стратегии ни тактики.
В условиях сокращающегося ВВП и падения оборачиваемости денег выход для поддержания штанов на теле банковской системы (всей целиком) - или резко пониженная ставка для оживления спроса на кредиты и увеличения банковских мультипликаторов (но есть риск улета рубля в стратосферу), либо постоянно повышенная ставка (для теперь "левого" финансирования с Запада) - этакая дойка страны, либо валютные спекуляции (но круг желающих становится все уже и уже). Подползаем (в пределах 2-3 лет) к точке бифуркации - Китай нам "поможет" свалиться со скалы
Там задача поставлена и идет прямолинейное исполнение без осознания влияния на систему в целом, зачастую вообще видим поговорку про левую/правую руку. Стратегия чисто загона в госы, в случае критического отклонению будут переходить в ручной режим, правда решение будет как всегда, как в медицине - ректально.
Дмитрий81
Да это и так понятно.
Но, в данный момент если будет несколько тысяч только в Москве тех кого нет в реестрах, отказ в выплате и получение только через суд, реально может выйти за пределы банки.ру.
А тут кидалово со стороны гос-ва...
Из тысячи до реального освещения пробьются/ если пробьются единицы им возможно выплатят. Кидалово вообще процесс постоянный имхо. По экрану ситуацию повернут в правильном ключе: мол не надо в помойки, смотрите че твориться,ибо надо было только госбанки. У медали две стороны, неблагодарное дело играть в наперстки
"Единственное основание для выплаты со стороны АСВ - наличие вас в реестре. Нет в реестре - отказ. Формально АСВ отказывает правомерно. Иски к АСВ смысла практически лишены, потому что рассматривает их карманный суд АСВ - Таганский.
Иск необходимо подавать к банку. АСВ можно привлекать 3-м лицом или соответчиком, это, скорее, вкусовое. Плюс вопрос суммы пошлины. Предъявляя иск к банку, вы уходите от подсудности Таганского суда."
в таганском суде ничего не получите. делайте как в цитате и подавайте по месту жительства или нахождения отделения банка, где ОТКРЫВАЛИ вклад.
все таки шанс выше...
по всей видимости в банке была двойная система учета вкладов. часть денег вкладчиков сразу выводилась
Я один из вкладчиков Кроссинвеста. Меня вообще нет в реестре вкладчиков. Пойду в четверг с договором и приходниками в АСВ доказывать, что не верблюд.
Операционист в банке-агенте сказала, что за весь день через них прошло порядка 50 человек по выплатам, из которых сумма совпала только у нескольких.
Думаю, кинутых порядка нескольких тысяч (может, до 5000).
ЦБ отозвал лицензию у московского Интерактивного банка.
Согласно данным рейтинга журнала «Деньги», на 1 апреля банк занимал 416-е место в банковской системе России, сумма его активов составляла 2,77 млрд руб.
Когда пошли все эти нереальные проценты по вкладам, мы неоднократно говорили про проблемы учёта и синхронизации вкладов в АСВ. я сам пару лет назад туда звонил и просил объяснить как они "увидят" вклад если сервер случайно сгорит, внятного ответа не было. и тут советовали пополнять только межбанком.. чтобы хоть какие то доказательства были. и все равно люди несли в помойки.. другого результата я не ждал.
Shtayer Это элементарное решение давно могло бы быть реализованным - было бы желание.
Ну да, чтобы каждый личном кабинете мог свои вклады в АСВ проверить. Только не видят смысла, получается.
Будулай и тут советовали пополнять только межбанком.. чтобы хоть какие то доказательства были. и все равно люди несли в помойки.. другого результата я не ждал.
получаетя, пополнение межбанком с этой точки зрения надежнее, чем пополнение с приходным ордером?
Evgen1466По экрану ситуацию повернут в правильном ключе: мол не надо в помойки, смотрите че твориться,ибо надо было только госбанки. У медали две стороны, неблагодарное дело играть в наперстки
А мы как добросовестные вкладчики не обязаны в этом разбираться, помойный он банк или нет.
ЦБ выдает им лицензию, вот его задача это и контролировать, в совокупности с гос-вом.
Прозрачность по вкладам никому не выгодна ибо цб дает время на вывод средств нужным банкам. Я напомню что в крупных банках представители цб находятся на постоянной основе. При много миллиардные выводы средств они конечно ничего не знают...
Дмитрий81 А мы как добросовестные вкладчики не обязаны в этом разбираться, помойный он банк или нет.
ЦБ выдает им лицензию, вот его задача это и контролировать, в совокупности с гос-вом.
Мантра да? Все с лозунгами за "рыночную" экономику и за невмешательство гос-ва в бизнес, а тут маленьких спекулянтов надо "защитить" от больших таких же, причем за счет налогов обычных граждан, хранящих деньги в "сберкассе" под стандарно низкий %%....
