Есть плюсы и минусы, поэтому можно как похвалить, так и раскритиковать. Но общее впечатление "глянцевый журнал"
для массового потребителя. К примеру, "конкуренты на карте" 6стр., так и хочется задать вопрос - конкуренты по какому критерию ?
По инвесту (для жизни совсем глупо сравнивать, учитывая обозначенный участок) среди квартир расположенных на С-З и частично на З
между 3-м кольцом и мкад, Митино и один дом в Химках...
В таблице, сумма в шт, потом %.... Сравнение Ярцевской и Ту18, я не понимаю этого - всё разное.
К тому же, смотрите как устарел этот отчет всего за несколько месяцев, разве в Ту предлагают 225 квартир ? Так и по всем свежим
стройкам, по старым скидки, тоже искажают. Конечно машино-места это не жилье, но правильнее именно м-м называть, а не "нежилых продано".
23 стр. Гендерная структура, это что ? Среди купивших, только 5% состоит в браке. стр.33 потолки 285, правильно 300.
Отчет очевидно сделан по данным росреестра, проектных деклараций и прочей статистики. Если есть неточности в том о чем знаю, то доверия нет и к остальному. Данные по частным инвесторам как получают ? А по ипотечным - это интересно.
Эксперт более крупный застройщик чем ЛСР ? Не нравится когда рядом ставят количество и изменение в процентах, например 812,5%
Очень понравилась инфа на 44, 47 страницах.
Вывод: громоздкий отчет, совсем устала на 54стр..
Интересно пользуется ли спросом или пока совсем новинка?
Отправлено спустя 3 минуты 14 секунд:
+++++, просто подумала, что обвинят в предвзятости, и добросовестно прочитала и проанализировала все 120.
Про реализацию, я думаю, заказывают выписку из росреестра, по Ту18 совпадает, на первый взгляд.
