первая новость на Офсайте https://tushino2018.ru/project/news/?id=26131Shuran писал(а) 30 ноя 2017, 15:55без ссылки...уфф. зачем писать тогда?
не, я удивился, почему старожил важную новость без ссылки запостил:) + на официальные форумы они разрешеныpetrova-t писал(а) 30 ноя 2017, 16:08Вот тоже заинтересовало, почему
конечно нормально, на каждую очередь тендер же проводятpetrova-t писал(а) 30 ноя 2017, 16:08или для таких масштабных проектов это нормально, чтоб каждую очередь новый строил?
при чем тут подрядчик, если ему в проекте такой гиморный фасад с изобретением велосипеда нарисовалиkonst писал(а) 30 ноя 2017, 16:11это полное фиаско Ренессанса.
вроде сроки не нарушены, а от того, что реник вешал хитромудрый фасад на 1м проекте дольше, чем хотелось его покупцам, его репутация не станет хужеkonst писал(а) 30 ноя 2017, 16:22А турки подписывают договора не глядя в проект и тех. документацию? )
это вопрос бабла в 95% случаевkonst писал(а) 30 ноя 2017, 16:22Провал подрядчика в том, что его не пустили на след. очереди, которые будут более объёмными и дорогими.
потому что эта причина на поверхности - коробку быстро подняли, потом затупили с фасадом...а ведь фасад - это не бетон, его ПРАВИЛЬНЫЙ заранее надо заказать, привезти, потом вешать надо правильно, а тут хз чо намудрили, покупцам-то пох, почему движа на стройке нет, виноват сразу подрядчик:) а почему - дык он же подрядчик, а то, что они в связке с проектировщиком работают - мало кого волнует, очевидно, что по ходу пьесы фасад дорабатывали, а уж метод его навеса - 100пудофkonst писал(а) 30 ноя 2017, 16:31А почему ты так уверен, что его турнули из-за фасада?
...реник 100500 объектов построил, вот тока фасад такой первый в своем роде вешал, как я понимаю...лично я бы возмушался не подрядчиком, а проектировщиком - нефиг такой гимор из пальца высасывать, тем более, тут комфорт-класс, есть же проверенные решения, так что, считай, тут ноу-хау внедряли, быстро не получилось. хорошо хоть, что застрой сроки на этот эксперимент заложил:)если боэс предложил цену ниже - это не "вывели", это экономикаkonst писал(а) 30 ноя 2017, 16:31простейшая - их вывели просто более низкой ценой/большей взяткой.
о смене речь не идет, смена - это када на одном ОБЪЕКТЕ был один, сбежал-бросил и потом стал другой ДОСТРАИВАТЬTetris писал(а) 30 ноя 2017, 16:56В любом строительстве (гражданское, промышленное) смена Генерального подрядчик
Забыл про boes упомянутьShuran писал(а) 30 ноя 2017, 17:12гляньте хоть пионер с ботсадом янт япы-су-10
Боэс создан выходцами из Ренейссанса. Сейчас у них цель "захват" рынка.child писал(а) 30 ноя 2017, 17:19Мое имхо, что boes выбил более маститых и распиаренных ценой,
Многие здесь считают, что задержки связаны с фасадом. Но возникает вопрос: А как фасад мешал/мешает работам в паркинге (которые до сих пор я так понимаю не завершены), во дворе, внутридомовым работам или тому что со стороны 1,2,3 секции до сих пор не засыпан грунт и не сделаны клумбы.Shuran писал(а) 30 ноя 2017, 16:39потому что эта причина на поверхности - коробку быстро подняли, потом затупили с фасадом...а ведь фасад - это не бетон, его ПРАВИЛЬНЫЙ заранее надо заказать, привезти, потом вешать надо правильно, а тут хз чо намудрили, покупцам-то пох, почему движа на стройке нет, виноват сразу подрядчик:)
