Не паникуйте, стройка идёт, камера работает. Все будет хорошоAlikaИ камеры перестали работать! Ну, всё до кучи(
ЖК Поколение, Сигнальный проезд, вл.5, ФСК Лидер
-
Ristan
- новичок

- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 13 сен 2016, 22:18
- Пол: Мужской
- Благодарил: 11 раз
- Поблагодарили: 43 раза
- Не в сети
- Вложения
-
- image.jpeg (70.87 КБ) 2520 просмотров
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Shuran
-
Кот Леопольд
- новичок

- Сообщения: 12
- Зарегистрирован: 17 янв 2017, 14:40
- Пол: Мужской
- Благодарил: 3 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Не в сети
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Selma
- Alika
- активный

- Сообщения: 647
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 12:52
- Благодарил(а): 471 раз
- Поблагодарили: 476 раз
- Не в сети
А почему тогда один карман на другой в суд подаёт? К чему эти игры в наше неспокойное время? покупателей отпугнуть?NickПерекидка денег с одного кармана в другой 100% дела Застроя.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Selma
- Nick
- постоялец

- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 13:45
- Благодарил(а): 107 раз
- Поблагодарили: 127 раз
- Не в сети
Реально вам все понятно с одного поста? Что, если наоборот?Кот Леопольдпонятно, что Ваших денег в объекте нет.
Мне вот понятно, что у вас либо первая покупка, либо по каким-то причинам хотите добавить негатива!
Отправлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Кого реально пугает тема банкротства- просто совет, посмотрите на стройки, где реально предбанкротные застройщики (к сожалению, их не мало) и сравните с ситуацией у Лидера на объекте. Офис продаж они просто так только- только доделывают новый...
-
Crematory
- новичок

- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 23:25
- Пол: Мужской
- Благодарил: 3 раза
- Поблагодарили: 7 раз
- Не в сети
Тоже рассматривал вариант с "Поколением".
Тоже останавливали "хорда", железная дорога и плохая экология.
Когда узнал про иск в Арбитражном суде города Москвы, то, конечно, решил, как минимум, подождать, когда будет вынесено решение, когда оно вступит в законную силу и когда будет опубликовано.
При наличии такой информации, ни один банк не выдал бы кредит, ни одна юридическая служба любого серьезного контрагента не согласовала бы договор.
В целом, тут может быть 2 варианта. Первый - конфликт собственников и руководства. Второй - очень сомнительный схематоз. Надо посмотреть - задействована ли фирма-застройщик в других стройках "Лидера".
Скорее всего, ситуация такая. Участник, владеющий долей в 99,9% написал заявление о выходе из Общества. С этого момента он считается вышедшим из Общества.
Общество должно было выплатить участнику действительную стоимость доли. Скорее всего, оно ему не выплатило эту стоимость, следовательно, она взыскивается в судебном порядке (скорее всего, отсюда этот "миллиард" и берется).
Тут не все так однозначно. По закону об ООО есть случаи, когда Общество не имеет права выплачивать действительную стоимость доли. Суд должен это учитывать.
Если суд примет решение взыскать, то вполне может быть инициирована процедура банкротства застройщика, не смотря на все "успехи в стройке" (это вообще не аргумент, важна правовая составляющая вопроса).
Я лично вижу тут большие риски и покупать пока точно в этом ЖК ничего не буду. Заодно, за время ожидания, может, по СВХ новая информация появится.
Тоже останавливали "хорда", железная дорога и плохая экология.
Когда узнал про иск в Арбитражном суде города Москвы, то, конечно, решил, как минимум, подождать, когда будет вынесено решение, когда оно вступит в законную силу и когда будет опубликовано.
При наличии такой информации, ни один банк не выдал бы кредит, ни одна юридическая служба любого серьезного контрагента не согласовала бы договор.
В целом, тут может быть 2 варианта. Первый - конфликт собственников и руководства. Второй - очень сомнительный схематоз. Надо посмотреть - задействована ли фирма-застройщик в других стройках "Лидера".
Скорее всего, ситуация такая. Участник, владеющий долей в 99,9% написал заявление о выходе из Общества. С этого момента он считается вышедшим из Общества.
Общество должно было выплатить участнику действительную стоимость доли. Скорее всего, оно ему не выплатило эту стоимость, следовательно, она взыскивается в судебном порядке (скорее всего, отсюда этот "миллиард" и берется).
Тут не все так однозначно. По закону об ООО есть случаи, когда Общество не имеет права выплачивать действительную стоимость доли. Суд должен это учитывать.
Если суд примет решение взыскать, то вполне может быть инициирована процедура банкротства застройщика, не смотря на все "успехи в стройке" (это вообще не аргумент, важна правовая составляющая вопроса).
Я лично вижу тут большие риски и покупать пока точно в этом ЖК ничего не буду. Заодно, за время ожидания, может, по СВХ новая информация появится.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Selma
- Будулай
- профи

- Сообщения: 1506
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 13:09
- Пол: Мужской
- Благодарил: 1710 раз
- Поблагодарили: 1772 раза
- Не в сети
т.е. из-за иска в 0.9 млрд. Лидер банкротить будут ? ) там три корпуса поколения стоят 5.5млрд.
не вброс ли это конкурентов. сразу много людей появилось, которые резко передумали покупать..
-
Crematory
- новичок

- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 23:25
- Пол: Мужской
- Благодарил: 3 раза
- Поблагодарили: 7 раз
- Не в сети
Если на сайте Арбитражного суда есть инфо об иске и заседаниях, то, к сожалению, не вброс.Будулайт.е. из-за иска в 0.9 млрд. Лидер банкротить будут ? ) там три корпуса поколения стоят 5.5млрд.
не вброс ли это конкурентов.
Надо понимать причины произошедшего и рациональные обоснования.
Без текста решения суда это сделать невозможно.
- Shuran
- админ

- Сообщения: 36295
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30433 раза
- Поблагодарили: 23914 раз
- Не в сети
именно, 900 лямов ниачом, там выручка в 15г 59ярдов https://fsk-lider.ru/press/news/126341/, в 16г на 8% больше https://www.kommersant.ru/doc/3194988
- Жендос
- осваиваюсь

- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 08 июл 2016, 13:03
- Пол: Мужской
- Благодарил: 52 раза
- Поблагодарили: 128 раз
- Не в сети
ну это у Лидера 60 млрд выручка, а у Сигналстройгрупп таких цифр нет, может Лидер хочет сознательно обанкротить Сигналстройгрупп, а потом самому выполнять обязательства, или поставить ту же Балашиху-Сити, на сроках может и не отразится, но для уже купивших квартиры - дополнительный геморShuranименно, 900 лямов ниачом, там выручка в 15г 59ярдов https://fsk-lider.ru/press/news/126341/, в 16г на 8% больше https://www.kommersant.ru/doc/3194988
- Nick
- постоялец

- Сообщения: 291
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 13:45
- Благодарил(а): 107 раз
- Поблагодарили: 127 раз
- Не в сети
А Сигналстройгрупп по Вашему это не Лидер?Жендосну это у Лидера 60 млрд выручка, а у Сигналстройгрупп таких цифр нет, может Лидер хочет сознательно обанкротить Сигналстройгрупп, а потом самому выполнять обязательства, или поставить ту же Балашиху-Сити, на сроках может и не отразится, но для уже купивших квартиры - дополнительный гемор
-
Милана
- новичок

- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 16 июн 2016, 13:05
- Пол: Женский
- Поблагодарили: 3 раза
- Не в сети
И зачем менять шило на мыло? Выводить Балашиху-Сити из состава учредителей, чтобы потом ее же поставить?! В чем смысл?Жендосну это у Лидера 60 млрд выручка, а у Сигналстройгрупп таких цифр нет, может Лидер хочет сознательно обанкротить Сигналстройгрупп, а потом самому выполнять обязательства, или поставить ту же Балашиху-Сити, на сроках может и не отразится, но для уже купивших квартиры - дополнительный гемор
Отправлено спустя 41 секунду:
А с чего вы взяли, что это Лидер? У вас есть документальное подтверждение?NickА Сигналстройгрупп по Вашему это не Лидер?
Отправлено спустя 12 минут 22 секунды:
Иск действительно связан с долей:
"рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Балашиха-Сити» (ОГРН 1045000710743, 143910, МО, г. Балашиха, ул. Свердлова, д.1А, офис 218) к ответчику ООО «Сигналстройгрупп» (ОГРН 1037715046698, 127106, г. Москва, Сигнальный пр д, д. 5, стр.1) о взыскании действительной стоимости доли"
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bda34f ... elenie.pdf
Только вот ответчика это, видимо, мало интересует:
"Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ."
- forever
- уважаемый

- Сообщения: 1325
- Зарегистрирован: 17 сен 2015, 12:10
- Пол: Мужской
- Благодарил: 329 раз
- Поблагодарили: 681 раз
- Не в сети
проще дождаться судебного заседания, крайне сомнительно что Лидер будет что-то мутить с банкротством для увеличения сроков стройки, т.к. в перспективе застройка в Мск-ЦАО+другие локации и в Питере, да и работы на стройке идут бодро.Жендосну это у Лидера 60 млрд выручка, а у Сигналстройгрупп таких цифр нет, может Лидер хочет сознательно обанкротить Сигналстройгрупп, а потом самому выполнять обязательства, или поставить ту же Балашиху-Сити, на сроках может и не отразится, но для уже купивших квартиры - дополнительный гемор
- Жендос
- осваиваюсь

- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 08 июл 2016, 13:03
- Пол: Мужской
- Благодарил: 52 раза
- Поблагодарили: 128 раз
- Не в сети
Сигналстройгрупп входит в группу ФСК Лидер, но по документам это нигде не фигурирует, Лидера там даже в бенефициарах нетNickА Сигналстройгрупп по Вашему это не Лидер?
Отправлено спустя 39 секунд:
Если это какая-то схема Воронина, то ответчику нет необходимости являться на суд, представитель Балашиха-Сити, наверное, и на Сигналстройгрупп работает)) если иск все-таки связан с взысканием доли, то банкротство компании скорее всего исключено, в законе об ООО говорится: «Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли в уставном капитале общества, если на момент такой выплаты оно отвечает признакам банкротства либо в результате этих выплат возникает вероятность указанных признаков»МиланаИск действительно связан с долей:
"рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Балашиха-Сити» (ОГРН 1045000710743, 143910, МО, г. Балашиха, ул. Свердлова, д.1А, офис 218) к ответчику ООО «Сигналстройгрупп» (ОГРН 1037715046698, 127106, г. Москва, Сигнальный пр д, д. 5, стр.1) о взыскании действительной стоимости доли"
https://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bda34f ... elenie.pdf
Только вот ответчика это, видимо, мало интересует:
"Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ."
Отправлено спустя 15 минут 48 секунд:
Отзвонился манагер Лидера, сказал, что выяснил у юристов, ему пояснили, что это спланированная ими схема, чтобы не платить налоги.
Я порылся в инете и нашел консультацию юриста на похожий вопрос:
«С выплачиваемой действительной стоимости доли в обязательном порядке подлежит удержанию налог на доходы. Но при этом в случаях, когда такая выплата производится по решению арбитражного суда, ООО - должник, не имеет права удерживать с вышедшего участника налоги, это напрямую вытекает из требований процессуального законодательства. Поэтому, решение суда, зачастую используется как схема для ухода от оплаты налогов при выходе из общества»
- За это сообщение автора поблагодарили 5 человек:
- Ristan • Кот Леопольд • vit • relax • chiffa