Вопросы про налоги и налоговый вычет
- Shuran
- админ 
- Сообщения: 36197
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30373 раза
- Поблагодарили: 23849 раз
- Не в сети
ВНИМАНИЕ! Прежде чем задавать вопрос о налоговом вычете (как при покупке, так и при продаже жилья), НЕОБХОДИМО ознакомиться со статьями 217.1 и 220 НК РФ.
зы все вопросы про неполную сумму в договоре идут на снос
			
			
									
						зы все вопросы про неполную сумму в договоре идут на снос
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- рязань
- Shuran
- админ 
- Сообщения: 36197
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30373 раза
- Поблагодарили: 23849 раз
- Не в сети
тогда применяется, ибо на 1янв уже была кадастровая цена. объекты с вводом в начале-года-весне и ноябре-декабре рулят. а вот если ввод был в июне-сентябре - можно попасть под раздачу. теретически. если кадастр будет равен рынку и доха превысит 43%

- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Golden fleece
- Sanchess
- уважаемый 
- Сообщения: 1188
- Зарегистрирован: 18 окт 2015, 02:31
- Пол: Мужской
- Благодарил: 570 раз
- Поблагодарили: 863 раза
- Не в сети
Друзья, подскажите, кто имел опыт продажи квартиры по ЖСК до получения СОСа. Покупка зарегистрирована у застроя в реестре пайщиков. Что с налогами при продаже: вообще обязалова продавать декларацию после продажи или есть такие кто неподавал и было все ок? Вопрос задан в связи с мнением о приоритете формы ЖСК по налоговой тематике...фишка Кажется, мне начинают нравиться ЖСК и Преды...
- norka
- осваиваюсь 
- Сообщения: 126
- Зарегистрирован: 01 окт 2015, 10:13
- Благодарил(а): 267 раз
- Поблагодарили: 74 раза
- Не в сети
По закону подавать декларацию о переуступке по договору ЖСК надо, на практике никто не подает. Реестр пайщиков внутренний документ застройщика,- попадают ли сведения в налоговые органы? Неизвестно.
			
			
									
						- Moxep
- уважаемый 
- Сообщения: 1447
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 22:50
- Пол: Мужской
- Благодарил: 950 раз
- Поблагодарили: 1524 раза
- Не в сети
Есть плюс засветить доход через уступку ЖСК, легализованный доход согласно соответствующей расписке в получении денег. 
Еще до конца не дотумкал, для чего это может пригодится)
			
			
									
						Еще до конца не дотумкал, для чего это может пригодится)
- Golden fleece
- уважаемый 
- Сообщения: 1115
- Зарегистрирован: 07 окт 2015, 21:35
- Пол: Мужской
- Благодарил: 1079 раз
- Поблагодарили: 2570 раз
- Не в сети
уяснил, спс! типа на хатки введенные в июне-сентябре нет кадастра на начало года…
только не до конца понятно о «не определена по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности», тут типа, если в лоб, о годе по кадастру именно в год продажи.
Вообще, надо будет на практике смотреть конечно.
- Shuran
- админ 
- Сообщения: 36197
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30373 раза
- Поблагодарили: 23849 раз
- Не в сети
переход права=продажа, по дду ты его получаешь ВПЕРВЫЕ, там перехода еще быть не может, оно у тебя ВОЗНИКАЕТ
не, ты не понял, по хатам, введенным в июне-сентябре, оч велика вероятность, что продажа будет уже в следующем году, а кад. стоимость определена еще в прошлом
			
			
									
						не, ты не понял, по хатам, введенным в июне-сентябре, оч велика вероятность, что продажа будет уже в следующем году, а кад. стоимость определена еще в прошлом
- Golden fleece
- уважаемый 
- Сообщения: 1115
- Зарегистрирован: 07 окт 2015, 21:35
- Пол: Мужской
- Благодарил: 1079 раз
- Поблагодарили: 2570 раз
- Не в сети
Shuran, 
угу, не понял.
			
			
									
						угу, не понял.
а почему тогда под этот критерий не подходят хаты введенные в ноябре-декабре, ведь тут вероятность продажи в след. году еще больше, а кад.стоимость определена также ещё в прошлом?

- Shuran
- админ 
- Сообщения: 36197
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30373 раза
- Поблагодарили: 23849 раз
- Не в сети
потому что обычно лаг между вводом и кадастром 2-4 мес
			
			
									
						- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Golden fleece
- 
				Vasya
- постоялец 
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 16 окт 2015, 12:44
- Благодарил(а): 51 раз
- Поблагодарили: 192 раза
- Не в сети
Всем доброго дня!
Просветите, можно ли как-нить приплести расходы по договору на ремонт в новостройке (приведение жилого помещения до состояния "жилое")
к общим расходам на приобретение этой квартиры?
Получится ли таким образом уменьшить сумму разницы между затратами на приобретение квартиры и 70% от стоимости кадастра в 2016г?
			
			
									
						Просветите, можно ли как-нить приплести расходы по договору на ремонт в новостройке (приведение жилого помещения до состояния "жилое")
к общим расходам на приобретение этой квартиры?
Получится ли таким образом уменьшить сумму разницы между затратами на приобретение квартиры и 70% от стоимости кадастра в 2016г?
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Petrov
- Shuran
- админ 
- Сообщения: 36197
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30373 раза
- Поблагодарили: 23849 раз
- Не в сети
тока в теории можно. на практике если совсем добрый инспектор в налоговой попадется. покупать все тогда тока не на рынках, а в крупных магазах, типа, леруа-оби. плюс в НК прописаны ограничения, что НЕ засчитают и их много. да и ремонт это 300тыр в 1ке - сильно ли поможет это? левые приписки (чеки с рынка) не проканают
			
			
									
						- 
				Vasya
- постоялец 
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 16 окт 2015, 12:44
- Благодарил(а): 51 раз
- Поблагодарили: 192 раза
- Не в сети
На падающем рынке увидел, что кадастровая стоимость квартиры в Долгопрудненской новостройке в ноябре 2015г. невзначай поднялась с 4.1 до 4.4. 
Я, конечно, не сильно удивлен таким шагом. Но, всё -таки: какого х??
Аукционные хаты в Москве, вроде, в цене переоценивают/понижают, а здесь гонят ввысь. По другим объектам, что можете сказать, уважаемые знатоки - тоже только вверх кадастровая переоценка?
Отправлено спустя 31 минуту 59 секунд:
Видел судебное решение о признании права собственности по ЖСК. Там судья написал, что "Отношения по приобретению истцом квартиры не являются отношениями, вытекающими из членства в ЖСК, т. к. данный ЖСК не соответствует требованиям ст. 110 ЖК РФ, т. к. не является застройщиком земельного участка, на котором возведен дом".
Правильно я понимаю , что исходя из этого будет не реально пропихнуть тему о том, чтохатой владеет человек с момента выплаты пая, а не получения СОС?
			
			
									
						Я, конечно, не сильно удивлен таким шагом. Но, всё -таки: какого х??
Аукционные хаты в Москве, вроде, в цене переоценивают/понижают, а здесь гонят ввысь. По другим объектам, что можете сказать, уважаемые знатоки - тоже только вверх кадастровая переоценка?
Отправлено спустя 31 минуту 59 секунд:
Сосед из ЭдемаНапример, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства (статьи 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (пункт 4 статьи 218 ГК РФ)[/b].[/i]
Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25.
Это касается любых указанных кооперативов, как "новых", так и "старых". Налоговая может пытаться утверждать, что под видом организации ЖСК имело место долевое строительство, но это не так просто доказать
Видел судебное решение о признании права собственности по ЖСК. Там судья написал, что "Отношения по приобретению истцом квартиры не являются отношениями, вытекающими из членства в ЖСК, т. к. данный ЖСК не соответствует требованиям ст. 110 ЖК РФ, т. к. не является застройщиком земельного участка, на котором возведен дом".
Правильно я понимаю , что исходя из этого будет не реально пропихнуть тему о том, чтохатой владеет человек с момента выплаты пая, а не получения СОС?
- 
				Сосед из Эдема
- осваиваюсь 
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 19:02
- Благодарил(а): 8 раз
- Поблагодарили: 108 раз
- Не в сети
Наоборот - если у гражданина есть акт приема-передачи помещения и подтверждение выплаты полной стоимости паевого взноса, то он по умолчанию является собственником помещения в ЖСК со дня, когда появились оба перечисленных обстоятельства.
Заинтересованное лицо - та же налоговая может пытаться доказать, что отношения ЖСК были лишь ширмой для прикрытия долевого строительства. Это может выгореть, а может и нет, ибо зависит от конкретных обстоятельств конкретного дела. Не думаю, что из-за 260 тыс. руб. налогового вычета налоговые органы будут сколь-нибудь массово предъявлять такие претензии.
- 
				Vasya
- постоялец 
- Сообщения: 348
- Зарегистрирован: 16 окт 2015, 12:44
- Благодарил(а): 51 раз
- Поблагодарили: 192 раза
- Не в сети
В конкретном случае  АПП нет, застройщик собственность не оформляет, а люди в суд не спешат. Но задались вопросом "а с какого времени мы будем считаться собственниками - с момента получения справки о выплате пая ЖСК или со дня получения СОС?"
			
			
									
						





