Вопросы и обращения к админу форума

Shuran такого бардака, как на квд

А ты считаешь там был бардак? Мое ИМХО что нет. Для меня пример бардака- нерс.

конечно, бардак. любой мог писать что хотел и где хотел. без последствий. плюс админ, который разгребает "завалы" задача админа админить так, чтоб завалов не возникало, по крайней мере, "большие" ресурсы работают по такой схеме. плюс модераторы из юзеров - оч важное звено, одному модеру не справить с модерацией 500 постов в день, к примеру. а форумы существуют, чтобы их можно было УДОБНО ЧИТАТЬ, поэтому пишущие это учитывают
зы нерс, с одной стороны, оч структурирован и с модером в каждом разделе, с другой, в силу контигента, оч зафлужен. мы пока маленькие и публика более адекватная

Так может стоит завести тему: Сравнение новостроек (или объектов)?

бинго! как приятно, когда тебя понимают!

Как лучше обозначить то, что дальнейшее обсуждение переносится из "Тема конкретной новостройки" в "Тема сравнение", дать ссылку или словами,
например: ....продолжение см. "Тема сравнение".
Cейчас просмотрела, удобные с точки зрения структуры и информации, форумы - транспорт, дороги, skyscraper, даже там встречаются в моно-теме небольшие отступления - упоминание других объектов без ухода от основной темы. Конечно надо стремится к идеалу, но строже чем там, вряд ли получится.
.........
На вчерашнем примере. Тема Тушино 2018. То, что I-Sev задался практически риторическим вопросом, упомянув про "Ботанический сад", он тему не нарушил ( на мой взгляд ), а вот ответ про сроки в БС от Zinfandel, правильно было бы написать в теме БС, а сравнение с цифрами от Будулая и меня надо писать в "Тема Сравнение".
Почему этот момент мне важен. Тема про ЗиЛ. Вчера я написала про краны, про очереди, про застройщика ЛСР, и упомянула про выход очередей в "Лучи" (Взлёт), по-моему, это было к месту, информативно. Но, по правилам упоминать "Лучи" в теме ЗиЛ нельзя. Либо это допустимо?

конечно, НЕБОЛЬШИЕ отступления возможны и лезть везде никто не будет, но именно потому, что люди тут, в основном, с опытом с КВД, СРАЗУ перестроиться тяжело, ты права, в той теме I-Sev НЕМНОГО отступил, а Zinfandel дала нюанс СТРОГО специфичный, но поскольку начал отступление I-Sev - я и заострил внимание всех, к чему это может привести, т.е. в дальнейшем 1-2 поста с отступлением - нет вопросов, а вот страница оффтопа - то, чего надо избегать, то, что будет вызывать окрик модера, то, что будет переноситься, то, что НЕ будет поощряться. Прошу ВСЕХ, прежде всего, ПОНЯТЬ ЛОГИКУ!
зы упоминать о другой стройке безотносительно обсуждаемой лучше уже в соответствующей теме. вспомни - не надо в одном посте написать все что, хочешь сказать. это нужно структурировать по темам, прикидывая, НАСКОЛЬКО ДАЛЕКО твой пост может увести от темы . Т.е. нужно начать понимать, что НЕЛЬЗЯ писать про одну стройку в теме другой, и только если это ну НИКАК невозможно, а лучше, еще и к месту и не подпадает в тему сравнения - постить;)

Логика понятна, ещё день у нас есть на закрепление новых правил?

и не один

Мы будет делать закрытую часть?

Ruslan Мы будет делать закрытую часть?

так где мы сейчас и есть закрытая часть

I-Sev так где мы сейчас и есть закрытая часть

Ну да с 200 пользователями:)))

тогда нужно делать сверхсекретную недоступную сейфовую часть по приглашениям

Ruslan Мы будет делать закрытую часть?

пока у меня нет окончательного ответа на этот вопрос, хочу как раз посоветоваться: с одной стороны, форум - живой организм, он должен развиваться и расти, просто пока в закрытом режиме мы переходим немножко к другим коммуникациям, более доброжелательным (да-да, Вы не ослышались!) и упорядоченным, плюс устраняем и дорабатываем технические моменты, с другой - этот рост должен быть под контролем ради сохранения качества, очевидно, что параметры скорость роста и качество антагонисты, нужен их верный баланс.

Нас сейчас 200 человек (были разослано около 270 приглосов, еще челов 10-15 точно подтянутся), из них 75-80% обладатели синего, красного, фиолетового и коричнего цветов на КВД:)), остальные - зеленые, все мною отобранные по постам. Мне кажется, что было бы очень здорово, чтобы через год-два нас стало бы на порядок больше, сложно сейчас говорить про перспективы инвеста в бетон и % реально сидящих ща в нем тоже точно не известен, с текущим кол-вом (КАЧЕСТВЕНЫХ!) юзеров в моменте онлайн, в среднем, находится 15-20 человек, скучновато, когда по 20мин днем нет ни одного поста...кол-во пользователей не самоцель, уж просмотры рекламы меня меньше всего интересуют:), а интересуют, и, я надеюсь, большинство присутствующих тут тоже, интересные собеседники и темы.
С отсевом пиарщиков и оффтопщиков обычно применяется премодерация входящих постов новичков. сколько постов премодить - 1-3-5-10 пока вопрос...но очевидно, что пропуск сюда негативных с т.з. форума персонажей - вопрос компетенции админа и модераторов (теперь понимаете, зачем они будут нужны? - один не потяну).

Как минимум, треть, если не половина, присутствующих тут имела доступ к Клубу на квд, общение там было вялым относительно открытой части, доступ был у 5-6% юзеров, создан он был с целью приватного обсуждения готовящихся (и только произошедших) стартов застройщиков и приватных дружеских советов, когда самому не хотелось светиться, через 2-3 недели после старта таиться уже смысла не было и все переходили в открытую часть. Опасения, что нас пристально читают застройщики, мягко говоря, частенько были переоценены имхо:)), а вот непосредственные конкуренты, способные опередить, которые даже без регистрации могли читать кто что думает-планирует-хочет, - опасны - вот тут полностью согласен, оправдано 100%, ясно, этот риск полностью убрать нельзя - коли обсуждения коллективом, пусть и ограниченным.

Мне пока видится, что закрытая часть должна быть создана сразу, хотя это и негативно скажется на скорости развития - все ж таки необходима, причины выше. Но хотелось бы, чтобы она была поначалу небольшой, со временем, можно будет увеличивать степень закрытости. Считаю, что доступ туда стоит дать всем, кто был/будет зареген до выхода форума в эфир (если юзер зарегился, но не написал ни одного поста - доступ давать не вижу смысла, но таких тут по пальцам пересчитать:) ), ориентировочно это произойдет 1окт. а доступ туда "свежей крови" - например, после 100-250 постов, однако бывшим форумчанам с квд, начиная с синего цвета имхо доступ тоже должен быть обеспечен - мало ли по какой причине люди "отстали от поезда":).

что скажете?

зы отдельно поговорю с саппортом о возможности сделать то или иное обсуждение доступное только приглашенным инициатором обсуждения - сняло бы кучу проблем.

Shuran, Место которое не будет видно поисковикам пригодится. Для некоторых частных вопросов, для осторожных юзеров, да даже для сбора в кабак. естественно для инсайда и пусть в ней никто не пишет!, но оно будет.

Поддерживаю - все-таки не на все вопросы должны быть ответы у Яндекса)