Экономика в России и мире, тренды (кроме торговли ценными бумагами)
-
sirius
- осваиваюсь

- Сообщения: 145
- Зарегистрирован: 22 дек 2016, 05:37
- Пол: Мужской
- Благодарил: 28 раз
- Поблагодарили: 66 раз
- Не в сети
Я не верю в рост фондового рынка. Все что брал на отскок понемногу продаю.
Экономика будет накрываться медным тазом в ближайшие месяцы.
Огромные вливания бабла в америке позволят избежать коллапса, но я думаю будет медленное сползание вниз.
Экономика будет накрываться медным тазом в ближайшие месяцы.
Огромные вливания бабла в америке позволят избежать коллапса, но я думаю будет медленное сползание вниз.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Vortex
-
СергейСергей
- профи

- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 16 авг 2016, 17:28
- Пол: Мужской
- Благодарил: 559 раз
- Поблагодарили: 1069 раз
- Не в сети
До этого еще будет скачок вверх, когда из Америки первые положительные новости по короне пойдут. Трамп сразу же на всю страну хрюкнет что-нибудь великое.sirius писал(а) 25 мар 2020, 12:44Я не верю в рост фондового рынка. Все что брал на отскок понемногу продаю.
Экономика будет накрываться медным тазом в ближайшие месяцы.
Огромные вливания бабла в америке позволят избежать коллапса, но я думаю будет медленное сползание вниз.
- Shuran
- админ

- Сообщения: 36286
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30428 раз
- Поблагодарили: 23905 раз
- Не в сети
Власти придумали схему помощи малому бизнесу во время пандемии
Выплаты по процентам и основному долгу могут отсрочить для пострадавших от коронавируса предприятий малого и среднего бизнеса до 1 октября, выяснил РБК. При этом треть выплат по процентам возьмет на себя государство, треть — банки
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/25/03/2020 ... =from_main
Выплаты по процентам и основному долгу могут отсрочить для пострадавших от коронавируса предприятий малого и среднего бизнеса до 1 октября, выяснил РБК. При этом треть выплат по процентам возьмет на себя государство, треть — банки
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/economics/25/03/2020 ... =from_main
- av_nechaev
- профи

- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 22:20
- Пол: Мужской
- Благодарил: 70 раз
- Поблагодарили: 1430 раз
- Не в сети
Ну что, паника улеглась, дым по-тихоньку рассеивается, и очертания будущего вырисовываются.
Страшную весть я принес в твой дом, Надежда (с) Любовь и голуби
Наблюдая, как последний месяц разворачивались события, мне не давала пока мысль, что происходят движения капитала, которые предопределяют монетарный кризис планетарного масштаба. Поэтому я упоминал про возможный контроль капитала в Европе, или закрытие бирж и т.п., как части складывающегося пазла.
Про будущий монетарный кризис я упоминаю давно (лет 10, как минимум), но я ждал его где-то между 2024-2032 гг. Однако все показывает на то, что он ближе - 2020-2021 гг. К сожалению, я не являюсь участником/инсайдером этого переворота, поэтому все мои суждения и выводы эмпирические и не должны применятся для торговых стратегий.
Что такое монетарный кризис? Экономическая наука не сильно углублялась в изучение сего феномена, приравнивая его либо к финансовому (например, падение стоимости активов - недвижимости, акций, товаров и т.п.) либо к валютному (девальвация, деноминация и т.п.). Однако в моем понимании монетарный кризис, это изменение функции или сущности денег, сопровождающееся политическими или социальными потрясениями. Как примеры, близкий нам - развал СССР, чуть дальше во времени и пространстве - Плаза Аккорд 1985, Ямайская валютная система 1976, Бреттон-Вудская 1944 и т.п.
Меня магически притягивает часть строфы из Онегина
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
И ведь не поспоришь, в России есть золото, как в прямом, так и в переносном смысле - плодородная земля, ресурсы в неограниченном кол-ве. Но за все время РФ, как страна (я не беру в расчет отдельных индивидуумов) так и не сделали прорыва в экономическом смысле. Импортированный блеск 2006-2008 гг не в счет, после этого только по наклонной вниз. Опыт Китая 1970-2020, послевоенных Германии и Японии навел на мысль, что стоимость денег определялась только доверием населения к ней, которая в свою очередь является производной от способности гос-ва обеспечивать это доверие, и производительностью этого самого населения. Причем степень доверия различается от страны к стране, то есть то, что работает для Китая, не будет работать в России. Можно было бы списать российские неудачи последних десятилетий на травму от пережитого развала страны в 90-ых, но опыт Германии, вставшей дважды с колен, первый раз в 1930-ые после поражения в 1 мировой, а второй раз в 50-ых годах после тотального разгрома во 2-ой, подсказывает, что не все так просто. Нужны идеи, которые объединят население. Я пока такой идеи не видел. С производительностью тоже как бы не очень.
Не претендуя на научную статью, сворачиваю мысль.
Монетарный кризис надвигается и мне, как человеку, который живет с капитала, а не от з/п до з/п требуется понять, что сможет пронести мою покупательную способность через годы, неважно в какой форме пройдет этот монетарный кризис - переход на электронные деньги, квазиденьги, девальвации, деноминации и т.п. А это возможно лишь в том случае, либо когда ты участвуешь в процессе, либо плывешь рядом. Наблюдая, как в марте 2020 г. все теряло стоимость - активы, товары, облигации, можно было предположить, что шла тотальная ликвидация всего и вся из-за долларового кредитного сжатия, но если посмотреть на это внимательнее, то вполне здравой мыслью окажется, что происходит ротация активов в портфелях. На волне коронавируса монетизация государственного долга достигает новых высот. ЦБ мира заявляют о десятке трлн долларов суммарно. Я не знаю, как долго население сможет верить в то, что это управляемо. Поэтому денежные средства, облигации, корпоративные и государственные, да и долги в любом виде, как средства сбережения, мною отметаются.
Остаются товары, акции (желательно дивидендные) и недвижимость. Об этом порассуждаю в следующих сообщениях
Страшную весть я принес в твой дом, Надежда (с) Любовь и голуби
Наблюдая, как последний месяц разворачивались события, мне не давала пока мысль, что происходят движения капитала, которые предопределяют монетарный кризис планетарного масштаба. Поэтому я упоминал про возможный контроль капитала в Европе, или закрытие бирж и т.п., как части складывающегося пазла.
Про будущий монетарный кризис я упоминаю давно (лет 10, как минимум), но я ждал его где-то между 2024-2032 гг. Однако все показывает на то, что он ближе - 2020-2021 гг. К сожалению, я не являюсь участником/инсайдером этого переворота, поэтому все мои суждения и выводы эмпирические и не должны применятся для торговых стратегий.
Что такое монетарный кризис? Экономическая наука не сильно углублялась в изучение сего феномена, приравнивая его либо к финансовому (например, падение стоимости активов - недвижимости, акций, товаров и т.п.) либо к валютному (девальвация, деноминация и т.п.). Однако в моем понимании монетарный кризис, это изменение функции или сущности денег, сопровождающееся политическими или социальными потрясениями. Как примеры, близкий нам - развал СССР, чуть дальше во времени и пространстве - Плаза Аккорд 1985, Ямайская валютная система 1976, Бреттон-Вудская 1944 и т.п.
Меня магически притягивает часть строфы из Онегина
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
И ведь не поспоришь, в России есть золото, как в прямом, так и в переносном смысле - плодородная земля, ресурсы в неограниченном кол-ве. Но за все время РФ, как страна (я не беру в расчет отдельных индивидуумов) так и не сделали прорыва в экономическом смысле. Импортированный блеск 2006-2008 гг не в счет, после этого только по наклонной вниз. Опыт Китая 1970-2020, послевоенных Германии и Японии навел на мысль, что стоимость денег определялась только доверием населения к ней, которая в свою очередь является производной от способности гос-ва обеспечивать это доверие, и производительностью этого самого населения. Причем степень доверия различается от страны к стране, то есть то, что работает для Китая, не будет работать в России. Можно было бы списать российские неудачи последних десятилетий на травму от пережитого развала страны в 90-ых, но опыт Германии, вставшей дважды с колен, первый раз в 1930-ые после поражения в 1 мировой, а второй раз в 50-ых годах после тотального разгрома во 2-ой, подсказывает, что не все так просто. Нужны идеи, которые объединят население. Я пока такой идеи не видел. С производительностью тоже как бы не очень.
Не претендуя на научную статью, сворачиваю мысль.
Монетарный кризис надвигается и мне, как человеку, который живет с капитала, а не от з/п до з/п требуется понять, что сможет пронести мою покупательную способность через годы, неважно в какой форме пройдет этот монетарный кризис - переход на электронные деньги, квазиденьги, девальвации, деноминации и т.п. А это возможно лишь в том случае, либо когда ты участвуешь в процессе, либо плывешь рядом. Наблюдая, как в марте 2020 г. все теряло стоимость - активы, товары, облигации, можно было предположить, что шла тотальная ликвидация всего и вся из-за долларового кредитного сжатия, но если посмотреть на это внимательнее, то вполне здравой мыслью окажется, что происходит ротация активов в портфелях. На волне коронавируса монетизация государственного долга достигает новых высот. ЦБ мира заявляют о десятке трлн долларов суммарно. Я не знаю, как долго население сможет верить в то, что это управляемо. Поэтому денежные средства, облигации, корпоративные и государственные, да и долги в любом виде, как средства сбережения, мною отметаются.
Остаются товары, акции (желательно дивидендные) и недвижимость. Об этом порассуждаю в следующих сообщениях
- av_nechaev
- профи

- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 22:20
- Пол: Мужской
- Благодарил: 70 раз
- Поблагодарили: 1430 раз
- Не в сети
Про безопасность и институты способные его пережить.
Про классы активов определились.
Теперь про посредников и деривативы.
Никаких ETF, ETN и прочего деривативного мусора в портфелях. Только хардкор. Если акции, то только непосредственно акции эмитента, желательно через крупного брокера. Если товар - то только контракты, в случае с металлами - лучше физическое воплощение. Последние несколько недель серебро упало в 12-13, но монет дешевле 18-20 долларов в стране нет. От слова совсем. Декаплинг между деривативами и физическими металлами очень возможен. Думайте как о долларе в СССР. Официальный курс 60 копеек, на черном рынке 2-5 рублей
Всякий офшорный мусор, в виде форекс-брокеров и посредников - без упоминания имен - поляжет первым.
Деглобализация может быть тотальной, в том числе и на уровне финансов. То есть деньги держать там, где ты сможешь достать и отсудить физически. То есть я бы покупал акции США, только через брокерские дома в США, Европу - через европейские и т.д.
Про классы активов определились.
Теперь про посредников и деривативы.
Никаких ETF, ETN и прочего деривативного мусора в портфелях. Только хардкор. Если акции, то только непосредственно акции эмитента, желательно через крупного брокера. Если товар - то только контракты, в случае с металлами - лучше физическое воплощение. Последние несколько недель серебро упало в 12-13, но монет дешевле 18-20 долларов в стране нет. От слова совсем. Декаплинг между деривативами и физическими металлами очень возможен. Думайте как о долларе в СССР. Официальный курс 60 копеек, на черном рынке 2-5 рублей
Всякий офшорный мусор, в виде форекс-брокеров и посредников - без упоминания имен - поляжет первым.
Деглобализация может быть тотальной, в том числе и на уровне финансов. То есть деньги держать там, где ты сможешь достать и отсудить физически. То есть я бы покупал акции США, только через брокерские дома в США, Европу - через европейские и т.д.
- За это сообщение автора поблагодарили 2 человека:
- Дубровский • DFES
- av_nechaev
- профи

- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 22:20
- Пол: Мужской
- Благодарил: 70 раз
- Поблагодарили: 1430 раз
- Не в сети
В конкретном случае это личная неприязнь после исторических изысканий.Alex76 писал(а) 25 мар 2020, 16:53Я только не понял что за нелюбовь к облигам, в целом согласен, но вот по этому пункту нет.
Госдолг и 1-й эшелон не должны пострадать (я про российский рынок ес-но).
- av_nechaev
- профи

- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 22:20
- Пол: Мужской
- Благодарил: 70 раз
- Поблагодарили: 1430 раз
- Не в сети
30% от рабочей силы в США безработные, по мнению члена ФРС Булларда. То есть ВВП упадет где-то на 15%, так как не самая высокооплачиваемая часть населения пострадала. Пока
-
Arty
- уважаемый

- Сообщения: 1278
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 23:16
- Благодарил(а): 291 раз
- Поблагодарили: 879 раз
- Не в сети
А куда правильнее отнести REIT по этой классификации надёжности?av_nechaev писал(а) 25 мар 2020, 17:02 В конкретном случае это личная неприязнь после исторических изысканий.
-
AntonGAA
- осваиваюсь

- Сообщения: 104
- Зарегистрирован: 19 дек 2015, 08:52
- Пол: Мужской
- Благодарил: 16 раз
- Поблагодарили: 62 раза
- Не в сети
а REIT с физической недвигой ? и ETF с владением акциями?
вроде они в США зарегулированы - в чем в них риски то?
понятно что ETN, REIT c закладными, ETF c деривативами это риски...
вроде они в США зарегулированы - в чем в них риски то?
понятно что ETN, REIT c закладными, ETF c деривативами это риски...
-
Cadavre
- давно я тут

- Сообщения: 459
- Зарегистрирован: 23 мар 2016, 14:23
- Пол: Мужской
- Благодарил: 268 раз
- Поблагодарили: 169 раз
- Не в сети
Надо было как-то намекнуть откуда деньги на банкет. Ну вот типа самых зажиточных и потрясём. Кто копит и еще в оффшоры выводитAlex76 писал(а) 25 мар 2020, 16:53Я только не понял что за нелюбовь к облигам, в целом согласен, но вот по этому пункту нет.
Госдолг и 1-й эшелон не должны пострадать (я про российский рынок ес-но).
- Shuran
- админ

- Сообщения: 36286
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30428 раз
- Поблагодарили: 23905 раз
- Не в сети
Шестое. Сейчас мы обязаны сделать всё, чтобы поддержать доходы граждан, прежде всего занятых на малых и средних предприятиях.
Чтобы у таких предприятий появились для этого дополнительные ресурсы, предлагаю в два раза, с 30 до 15 процентов, снизить для них размер страховых взносов. Такая пониженная ставка будет распространяться на сумму зарплаты, превышающую МРОТ, минимальный размер оплаты труда. Если же зарплата будет на уровне МРОТ или почему-то даже ниже, то ставка остаётся прежней, 30 процентов.
Обращаю внимание: пониженная ставка вводится не на несколько месяцев, не только в качестве антикризисной меры, а, что называется «вдолгую», на перспективу. И таким образом мы создаем долгосрочный стимул для работодателей повышать зарплаты своим сотрудникам.
https://www.forbes.ru/obshchestvo/39597 ... anam-iz-za
Чтобы у таких предприятий появились для этого дополнительные ресурсы, предлагаю в два раза, с 30 до 15 процентов, снизить для них размер страховых взносов. Такая пониженная ставка будет распространяться на сумму зарплаты, превышающую МРОТ, минимальный размер оплаты труда. Если же зарплата будет на уровне МРОТ или почему-то даже ниже, то ставка остаётся прежней, 30 процентов.
Обращаю внимание: пониженная ставка вводится не на несколько месяцев, не только в качестве антикризисной меры, а, что называется «вдолгую», на перспективу. И таким образом мы создаем долгосрочный стимул для работодателей повышать зарплаты своим сотрудникам.
https://www.forbes.ru/obshchestvo/39597 ... anam-iz-za
- mmk
- давно я тут

- Сообщения: 444
- Зарегистрирован: 17 сен 2015, 10:03
- Пол: Женский
- Благодарила: 297 раз
- Поблагодарили: 213 раз
- Не в сети
Сейчас пошло-поехало, партнеры через одного запустили рассылки с коротким лозунгом "на следующей неделе мы работаем". Это те, кто уже с начала прошлой недели добровольно самоудаленился и продолжает впахивать. Получается, что послание-посланием, а бизнес особо не планирует встать и лечь.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- gnucpp
