Курилка
- feliks
- постоялец

- Сообщения: 337
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 23:37
- Благодарил(а): 13 раз
- Поблагодарили: 107 раз
- Не в сети
И что производить - авто , электронику,холодильники,не дано.А вообще надо гнать не нефть а бензин выгодней в разы даже этого сделать не можем.Если не разворовывать и при правильном подходе к делу, то на наших недрах можно жить веками
- av_nechaev
- профи

- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 22:20
- Пол: Мужской
- Благодарил: 70 раз
- Поблагодарили: 1430 раз
- Не в сети
Все на выход с настоящими деньгами. Рубль - валюта испуга. В моменте могут нарисовать любое число.Shuranпочему?
- forever
- уважаемый

- Сообщения: 1325
- Зарегистрирован: 17 сен 2015, 12:10
- Пол: Мужской
- Благодарил: 329 раз
- Поблагодарили: 681 раз
- Не в сети
у саудитов 700 ярдов ЗВР, вопрос: можно ли на 200-300 ярдов долларов купить ядерное оружие у кого-нить?))av_nechaevЕсли оценивать рублебочку в случае развития параноидального бреда Илларионова, то при бомбежке Катара, она ускачет в район 4500-5000. Нефть подорожает, но и рупь не укрепится. 60 на 80 - самое оно
https://loft36.de/analitika/588-saudovsk ... uzhie.html
по поводу бомбежек для роста нефти - тупиковый путь развития.
нефтя вырастет и снова сланцевики попрут, будут уменьшать себестоимость, и через 5 лет будет тоже самое. у недвижки нет будущего если не слезем с нефтяной иглы.
- Shuran
- админ

- Сообщения: 36289
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30429 раз
- Поблагодарили: 23910 раз
- Не в сети
с первым предложением полностью согласен! цикличность никто не отменял и не отменит, это рынок. а в про второе предложение не соглашусь, каждый зарабатывает как может и на чем умеет имхо
- forever
- уважаемый

- Сообщения: 1325
- Зарегистрирован: 17 сен 2015, 12:10
- Пол: Мужской
- Благодарил: 329 раз
- Поблагодарили: 681 раз
- Не в сети
у нас до фига талантливых людей, вопрос в их самореализации и комфортных условиях для проживания, поток уезжающих из страны увеличился.Shuranс первым предложением полностью согласен! цикличность никто не отменял и не отменит, это рынок. а в про второе предложение не соглашусь, каждый зарабатывает как может и на чем умеет имхо
просто текущая модель развития сбор налогов с нефте-газо-обсл сфер и распределение(крыму стоко, рамзану стоко, москве стоко=), а можно заняться: созданием комфортной среды для бизнеса, минимум адм барьеров и привлечение инвесторов, нас зальют баблицом со всего мира)))
в принципе тут по-моему точки зрения у многих сходятся, т.к. инвесторы и понимаем немного в экономике))
-
Greko
- давно я тут

- Сообщения: 374
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 00:44
- Пол: Мужской
- Благодарил: 29 раз
- Поблагодарили: 99 раз
- Не в сети
Было бы можно - купили бы.
-----------------------------------
И эта, может подождем пока с иглы слезать? Пусть сначала норги например слезут, а мы посмотрим как это будет выглядеть.
Ну а потооом уж мы та канешна ж прям вот так хопа - и слезем. А?
- forever
- уважаемый

- Сообщения: 1325
- Зарегистрирован: 17 сен 2015, 12:10
- Пол: Мужской
- Благодарил: 329 раз
- Поблагодарили: 681 раз
- Не в сети
а откуда мы знаем что у них в закромах? когда машешь кулаками - будь готов словить ответку(с)GrekoБыло бы можно - купили бы.
-----------------------------------
И эта, может подождем пока с иглы слезать? Пусть сначала норги например слезут, а мы посмотрим как это будет выглядеть.
Ну а потооом уж мы та канешна ж прям вот так хопа - и слезем. А?
к тому же - у нас очень много неконтролируемых участков границы, последствия могут аукнуться очень серьезно.
я не говорю что нефтяные месторождения закрывать нуно, просто диверсификация источников пополнения казны - это задача номер 1!!
спать))
- Shtayer
- постоялец

- Сообщения: 304
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 00:35
- Благодарил(а): 110 раз
- Поблагодарили: 77 раз
- Не в сети
Так это о бизнесе. Лучше иметь их несколько, а не один, цены на который от тебя же и не зависят. Вопрос, что власть при высоких ценах не хочет ничего делать для эффективности экономики.
Массовое производство никогда не был коньком России. Только интеллектуальное что-то. Военное в том числе.
Если 140-млн будет сравнивать себя с 5 млн Норвегией... Может еще будем на модель Лихтенштейн ориентироваться?
Отправлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Для этого есть Израиль. Он знает.
-
Сосед из Эдема
- осваиваюсь

- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 19:02
- Благодарил(а): 8 раз
- Поблагодарили: 108 раз
- Не в сети
Намерения хороши, но единственный способ их реализации в нынешних условиях - это наращивать госдолг.
Расширение базы требует десятилетий развития, но даже это ничего не гарантирует: в нынешних условиях доходы падают у всех, включая и Китай, и Швейцарию.
- feliks
- постоялец

- Сообщения: 337
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 23:37
- Благодарил(а): 13 раз
- Поблагодарили: 107 раз
- Не в сети
Мы делаем жигули и посмотрите сколько миллиардов рублей каждый год выделяет в виде дотаций заводу.Вот такая экономика.А производство должно приносить прибыль а не убытки.И так почти восвем.КПД почти нулевой.Нефть закрывает все эти дыры.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Shtayer
-
Сосед из Эдема
- осваиваюсь

- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 17 окт 2015, 19:02
- Благодарил(а): 8 раз
- Поблагодарили: 108 раз
- Не в сети
Даже для того, чтобы обустроить маленькую деревню, требуются годы. Чтобы обустроить огромную страну, нужны десятилетия. Даже за истекшие 15 лет проделан огромный объем работы по развитию промышленности и инфраструктуры. А теперь это воспринимается как само собой разумеющееся.
