Мы и так за мкадом, но у нас свое здание, так что некуда деваться с подводной лодкиМестный2016За МКАД собрались или в регионы? Газпром вроде в 2018 в град на Неве собирается, а тем кто согласится на переезд московские з/п оставят, так что если по его пути, не так уж и плохо, только вот климат в Питере так себе.
Настоящий Петербуржец отличает до 10 тысяч оттенков серого.ProdigyМестный юмор: Когда в прошлом году было лет, я в тот день работал )))
Хороший вопрос. Да еще заодно чтоб реальный (правдивый) был, а не ахенея (типа "Вдолевке")...КольтГде можно найти ресурс, на котором есть актуальный список новостроек с выдачей ключей, с учётом задержек, если они есть, по датам?
Это очень большая аналитическая работа. Она в интересе потребителя услуг, но не поставщика. Соответственно, у поставщика всегда больше ресурса, ибо он - Корпорация, а потребитель - это разрозненные одиночки. Кому из Застройщиков захочется, чтобы кто-то знал про них независимую правду. Посмотрите только последние 10 лет, сколько исчезло игроков с рынка. Могу продолжить эту тему, но, думаю, итак понятно, что существование достоверной описываемой информации мало реально.ВовчикХороший вопрос. Да еще заодно чтоб реальный (правдивый) был, а не ахенея (типа "Вдолевке")...
Согласен с Вами, но тогда и конечник становится по сути таким же полным заложником той пардон "информации", которую ему вливают в уши застройщики. Сами же знаете, сколько народа вляпалось в потенциально сволочные проекты и сколько народа осталось и без денег и без квартир. Это не корректно (а точнее свинство). По сути застройщиков да и СМИ надо было (бы) просто обязывать давать именно объективную инфру по застрою, иначе это превращается реально в "рулетку". Да и инвестор - кстати тоже человек! И если он несет СВОИ деньги на котловане застрою, (да еще в большинстве случаев 100% сумму сразу), то имеет полное право на достоверную информацию о том, куда и КОМУ он их несет... А не "копать" в одиночку, боясь вляпаться. По сути инвест и неинвест в этом сравнялись по рискам. И это стало как ремонт в квартиреWolfAlЭто очень большая аналитическая работа. Она в интересе потребителя услуг, но не поставщика. Соответственно, у поставщика всегда больше ресурса, ибо он - Корпорация, а потребитель - это разрозненные одиночки. Кому из Застройщиков захочется, чтобы кто-то знал про них независимую правду. Посмотрите только последние 10 лет, сколько исчезло игроков с рынка. Могу продолжить эту тему, но, думаю, итак понятно, что существование достоверной описываемой информации мало реально.
Пока тебе его делают за твои же деньги, ты САМ почему-то должен научиться досконально разбираться в стяжках, смесях, "маяках", уровнях, штукатурке, проводке, сантехнике и т.д. и т.п. А так по сути быть не должно. ИМХО.
А какая нам собственно разница кого из говорящих голов выберут? Типы "руководителей" бушисты, клинтоны и некие иные. За всеми стоят транснациональные корпорации, двигающие своего кандидата для достижения СВОИХ целей. Ничего хорошего от них ждать не приходится в любом случае. Трамп это лишь гибридный аналог жириновского пополам с прохоровымav_nechaevВо второй половине 2017
Отправлено спустя 27 минут 38 секунд:
Да какое там ощущуение )))
Это просто факт.
Американский электорат (основные поступления в фонд Трампа были маленькими суммами до 1000 долларов, в отличие от Хиллари, где основные контрибьюторы - корпорации и миллионеры) поимели в особо извращенной форме. А Трампа поимели республиканцы, скооперировавшись с демократами. Его единственная надежда на победы была в случае выдвижения от 3 партии, но увы, история не знает сослагательного наклонения.
А чтобы не сомневаться в наличии двойных стандартов и медиа-прикрытии Клинтонов, вот единичный вброс инфо намного страшнее того сексистского высказывания, из-за которого сейчас происходит слив Трампа.
https://www.foxnews.com/us/2016/05/13/fl ... known.html
Для меня разница есть, в том смысле, будет ли расти уверенность "масс" в госменеджменте, или будет расти беспокойство по поводу того, что их поимели в грубой форме. Это существенный момент для перекладывания умных денег из гособлигаций в частные рынки. Приход Трампа мог бы немного изменить траекторию и время, но, скорее всего, не судьба.ProdigyА какая нам собственно разница кого из говорящих голов выберут? Типы "руководителей" бушисты, клинтоны и некие иные. За всеми стоят транснациональные корпорации, двигающие своего кандидата для достижения СВОИХ целей. Ничего хорошего от них ждать не приходится в любом случае. Трамп это лишь гибридный аналог жириновского пополам с прохоровым
Отправлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Остальное иллюзия выбора для электората, который в массе такой же тупой алкоголик как и двадцать лет назад
Уверенность масс = уверенность в бакс. Эдак они доизбираются до того, что рубль станет резервной валютой. Вот уж где привет кэрри-трейдерам. По-хорошему если в рубле "окопаться" да ЦБ РФ не будет отжигать. Эпичный укрепеж может случитьсяav_nechaevДля меня разница есть, в том смысле, будет ли расти уверенность "масс" в госменеджменте, или будет расти беспокойство по поводу того, что их поимели в грубой форме. Это существенный момент для перекладывания умных денег из гособлигаций в частные рынки. Приход Трампа мог бы немного изменить траекторию и время, но, скорее всего, не судьба.
Вопрос в том, что выборами все происходящее назвать сложно. Вовлеченность масс в финансовые рынки - на уровне статистической погрешности. не они определяют тренды, но они определяют риски в моделях финмогулов. Именно поэтому падения фондового рынка глупо ожидать в ближайшие 2-3 года, так как паника "розницы", арабов, китайцев не вызовет и шевеления волоса на теле маркет-мейкеров. Ты посмотри на сдутие ЗВР китайских, арабских и других рабочих лошадей за последние 2 года, и что произошло с индексом доллара - то-то же, ничего. Стоит как вкопанный.ProdigyУверенность масс = уверенность в бакс. Эдак они доизбираются до того, что рубль станет резервной валютой. Вот уж где привет кэрри-трейдерам. По-хорошему если в рубле "окопаться" да ЦБ РФ не будет отжигать. Эпичный укрепеж может случиться
Отправлено спустя 2 минуты 41 секунду:
На грани фантастики пока конечно
Спасибо. Приятно)))WolfAlВовчик,
Я Вас поддерживаю, но, увы, мир иной.
Нет, Саш. Заинтересованным "конечникам" пытаюсь изложить реальность. Или вопрос транспортной доступности уже не по теме обсуждаемого ЖК?Shuranпонять не могу, не нравится, что в метро много народу чтоль?дык хорошо, что оно ВАПЩЕ есть. и пешком, а тяготы жизни лучше в курилку
Для кого-то это неочевидно в той теме. А для той локации это реальность и жесткая.Shuranкак-то странного глаза на очевидное открывать
зы знаешь, в 90е я в школу из Крылатского ездил, в 8.00, аншлаг и тогда был, а за места драка. и чо с этого?
