Курилка

Евлампий, откуда столько пессимизма?
я тоже считаю что 16 год для нас труп, однако если термоядру и искусственному интеллекту суждено сожрать нефть, почему они этого не делают в лайфе? накер валить нефтюшку и все эти игры. а все просто -еще нужна сильным мира сего ДОРОГАЯ нефть, не сейчас, но нужна. иначе валилось бы давно многое -структура спроса, авторынки, химия, жрачка. НЕт все не так плоско и тривиально

Evlampy Все дело в термояде и ИИ, как вы догадались.

Классический пример того, как на основе дилетантских представлений о научно-технических разработках делаются далеко идущие выводы о будущем цивилизации...

Лож, звездешь и провокация... Единственно если и есть длительная цикличность, то она привязана к биологическим циклам как общества, так и индивида. Экономика производное от биологии.

maxp,
тезис Евлампия про научно технический прогресс я бы опустил, но вот уверенность, что нефть не восстановится лет 10-15 вполне разделяю (циклы-с). А отсюда, разделяю и вывод, что последний раз покатавшись, надо не в бетон вкладываться, а в баксовый депозит. Все остальное - лирика.

Artyциклы по 300 лет для стран уж совсем звучат как мифология. особенно если обратиться к историческим примерам. Например кайзер Вильгельм, как и весь мир, пророчили очень неплохое будущее второму рейху, и со скрепами и экономикой всё было окей, но страна свёрнулась за 50 лет. Тот же Адольф Алоисович серьёзно (планово) нацелился на 1000 лет, и небезосновательно, однако ж. И наоборот, османы были больным человеком Европы лет 250 минимум, это при осталости, коррупции, многонациональности и т.д. В общем примеров масса,
Я к тому что с чего вдруг США на закате, а у России 200 лет впереди? Кто может так смело предсказать,
термин прогнозировать тут наверное неуместен?

То что кто-то чего-то там себе напланировал, будь то Вильгельм или Адольф, это его личная боль и незнание истории ))) Маятник качется в обе стороны, и чем сильнее его качнуть в одну сторону, тем пропорционально отскочит он в другую сторону
Сейчас попробую объяснить.
Основой цикличности является принцип суперпозиции - наложение волн или интерференция, коя в свою очередь подразделяется на конструктивную и деструктивную. При чем семантический смысл + или - может быть противоположным физическому результату. То есть при столкновении волн c разной полярностью получается деструктивная интерференция с результатом, стремящимся к 0 при равности амплитуд волн.
Как пример, если в плане духовного подъема поивзодительных сил Германия в апсайде уже лет 150, то при столкновении с военными циклами 1 и 2 мировых войн, Германия просаживалась, но быстро восстанавливалась.
И наоборот, две волны с одинаковой полярностью увеличивают высоты общей волны. Турция в даунтренде, и вроде бы несильно потрепана (за исключением 1 мировой), но уже 100 лет тухнет в болоте.
А теперь представьте пересечение 3, 10 или 100 волн с различной амплитудой и знаками - из этого и складывается наша жизнь. Иногда рябь на воде, при, казалось бы, бушующей обстановке и смертельных поводах; а иногда, вроде незначительное событие, но приводит к разрушительным последствиям, просто за ним стоит много других сильных волн с одним знаком.
Где-то так, в рамках желания и возможности объяснить без графиков и т.п. Я в учителя не набиваюсь, раздаток нет, курс мировой истории через призму циклов не готовлю )))

av_nechaev принцип суперпозиции

Этот краткий курс физики за 6 класс полностью исключает роль личности в истории. А так же случайность событий. А все это списывать невозможно имхо.

ShtayerЭтот краткий курс физики за 6 класс полностью исключает роль личности в истории. А так же случайность событий. А все это списывать невозможно имхо.

А теперь представьте пересечение 3, 10 или 100 волн с различной амплитудой и знаками - из этого и складывается наша жизнь. Иногда рябь на воде, при, казалось бы, бушующей обстановке и смертельных поводах; а иногда, вроде незначительное событие, но приводит к разрушительным последствиям, просто за ним стоит много других сильных волн с одним знаком.

Читал, или пролистал первые строки??

av_nechaevЧитал, или пролистал первые строки??

Читал. Если каждый индивид может создавать соразмерные амплитуды волн, то особого практического смысла предсказания событий в этой волновой модели нет.
А что, что все в мире - это только волновая энергия учат так же в школе.

av_nechaevА теперь представьте пересечение 3, 10 или 100 волн с различной амплитудой и знаками - из этого и складывается наша жизнь. Иногда рябь на воде, при, казалось бы, бушующей обстановке и смертельных поводах; а иногда, вроде незначительное событие, но приводит к разрушительным последствиям, просто за ним стоит много других сильных волн с одним знаком.

Читал, или пролистал первые строки??

Кто то хорошо курит... и в силу дилетантских представлений о других науках, кроме физики притягивает физику для оценки процессов в обществе...? Ну ну. Вы еще сходите штангенциркулем окопы капать. Ахинея несусветная... То что вы притягиваете за уши можно так же назвать кармой, пророчеством, судьбой и т.д...Короче, учебник по социологии, политологии и социальной психологии в помощь.

Ybear Короче, учебник по социологии, политологии и социальной психологии в помощь.

нет никаких наук акромя математики )

Shtayerнет никаких наук акромя математики )

да. но физика это не математика

YbearКто то хорошо курит... и в силу дилетантских представлений о других науках, кроме физики притягивает физику для оценки процессов в обществе...? Ну ну. Вы еще сходите штангенциркулем окопы капать. Ахинея несусветная... То что вы притягиваете за уши можно так же назвать кармой, пророчеством, судьбой и т.д...Короче, учебник по социологии, политологии и социальной психологии в помощь.

Если ты такой "умный", чего ты такой "бедный"?
Я с капиталами геть из России и в ус не дую, а ты жалуешься на Мастер-банк и отсутсвие спроса в ПП. Советуемые книги читал, правильно понимаю?

av_nechaev Если ты такой "умный", чего ты такой "бедный"?

Перельман тогда полный лузер перед Вами, а вы полный лузер в глазах какого-либо генерала ФСБ. Отсюда вывод, что самые правильные книжки читал генерал.
Что-то уровен дискуссии перешел в необычную плоскость для здешних палестин.

ShtayerПерельман тогда полный лузер перед Вами, а вы полный лузер в глазах какого-либо генерала ФСБ. Что-то уровен дискуссии перешел в необычную плоскость для здешних палестин.

Я специально поставил кавычки, дабы не поняли буквально. Но все равно поняли )))
Спокойствие, оно отлично от кол-ва нолей на счете в банке.

av_nechaevЯ специально поставил кавычки, дабы не поняли буквально. Но все равно поняли )))
Спокойствие, оно отлично от кол-ва нолей на счете в банке.

Ну вот я ниразу не понял правильно, чё хотел то сказать? Что как умно было купить, 10 лет назад, для себя, Шаболовку за 3 копейки, СЛУЧАЙНО, и как было умно ее слить на ажиотаже? Да еще и всем насоветовав, без зазрения совести баксы по 34 сдавать - втариться ими по 40? Интересно, алкаши, выигрывающие в лотерею, тоже наверно методом долгих научных изысканий к комбинации подходили.