Как правильно провести денежные расчеты через банковскую ячейку
- Snelius2015
- осваиваюсь

- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 12:58
- Пол: Мужской
- Благодарил: 28 раз
- Поблагодарили: 42 раза
- Не в сети
Всем привет. Я продавец. Вторичка. Покупатель хочет использовать банковскую ячейку для расчетов. Условие доступа для меня зарег. ДКП и СОС на покупателя. Покупатель отдает мне СОС в обмен на расписку о получении денег. С моей стороны это видится крайне рискованно. Я предложил свой вариант, когда условие доступа только ДКП и только совместное. То есть мы вместе входим в депозитарий, я проверяю деньги и пишу расписку. Этот вариант для меня более спокойный, но и тут я так же завишу от покупателя, что мне не очень нравится.
Соответственно вопрос: насколько второй вариант лучше для продавца, чем первый? Как вообще лучше/принято организовать передачу расписки?
Соответственно вопрос: насколько второй вариант лучше для продавца, чем первый? Как вообще лучше/принято организовать передачу расписки?
- Shuran
- админ

- Сообщения: 36286
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30428 раз
- Поблагодарили: 23906 раз
- Не в сети
у Вас ипотека? если нет - зачем сос тогда? либо дкп, либо выписку ЕГРП (вдруг дкп чем-то не понра клерчонку на выемке), прописываете либо/либо. если ипотека - банк в помощь жеж, покупцу надо сильно хотеть Вас кинуть
- Snelius2015
- осваиваюсь

- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 12:58
- Пол: Мужской
- Благодарил: 28 раз
- Поблагодарили: 42 раза
- Не в сети
Не ипотека, наличка. Даже на ДКП уговорить не удается. Покупатель аргументируют тем, что якобы, как только я получу ДКП, я выну деньги и расписку не отдам. Поэтому покупатель хочет обменять свой СОС на расписку.
Даже если был бы один, покупатель знает что его можно восстановить. По сути покупатель хочет, что бы после регистрации ДКП, я смог получить доступ к деньгам, только с его согласия, что меня немного беспокоит.
- Shuran
- админ

- Сообщения: 36286
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30428 раз
- Поблагодарили: 23906 раз
- Не в сети
смарите: 90% банков позволяют потерять ключ и получить доступ, уплатив штраф, вам нужен тока такой банк. если покупец требует банк, где без ключа нельзя - шлите его лесом. безусловно
ибо ячейка, если ПО ПОНЯТИЯМ - это НЕЗАВИСИМЫЙ доступ! есть вариант с 2 зеркальными ячейками на жесткую паранойю обоих - в одной кэш, в другой расписка. но только в том банке, где можно уплатить штраф и получить доступ с необходимым документом! стороны НЕ ДОЛЖНЫ зависеть друг от друга - это залог успеха обоих
- valer
- осваиваюсь

- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 17:14
- Пол: Мужской
- Благодарил: 27 раз
- Поблагодарили: 43 раза
- Не в сети
А это что еще за хотелка
Про ключ и писал что иногда он обязателен или вдвоем
- Snelius2015
- осваиваюсь

- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 12:58
- Пол: Мужской
- Благодарил: 28 раз
- Поблагодарили: 42 раза
- Не в сети
Вот это меня больше всего беспокоит. А в качестве его «разрешения» как раз выступает его СОС, которое он мне если захочет, то отдаст.
- Gena
- давно я тут

- Сообщения: 436
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 01:26
- Пол: Женский
- Благодарила: 327 раз
- Поблагодарили: 182 раза
- Не в сети
Shuran же предложил вам отличное решение - зеркальные ячейки. Ваши интересы слегка ущемлены (если с деньгами что-то случится во время регистрации, покупателя это уже никак не коснется), но в вашей ситуации, когда покупатель упорствует, ничего лучше вроде не придумали.
- Snelius2015
- осваиваюсь

- Сообщения: 160
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 12:58
- Пол: Мужской
- Благодарил: 28 раз
- Поблагодарили: 42 раза
- Не в сети
С двумя зеркальными, вроде как подходит лучше всего. Но даже с зеркальными, мне так же не нравиться, что я пишу расписку тогда, когда деньги еще фактически не получил. Вообщем попробую покурить данный вопрос. Ну или подожду другого покупана, желательно с ипотекой. Всем спасибо.
- Shuran
- админ

- Сообщения: 36286
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30428 раз
- Поблагодарили: 23906 раз
- Не в сети
Вы правы, у Вас тут есть (небольшой!) риск - например, покупец вынет расписку, а Вас почему-то не допустят - по техническим нюансам. да, они маловероятны, но есть - в разные дни работают разные смены жеж. тут НЕ НАДО класть акт приема-передачи к расписке! (его потом подписать тогда уж) и тогда в таком раскладе тока судиться. каждая сторона заботится о своих рисках. если в дкп полная сумма есть еще аккредитив, как вариант глобально не париться
зы но есть риск и у покупца, если Вас к кэшу пустят, а его - нет.
- valer
- осваиваюсь

- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 23 окт 2015, 17:14
- Пол: Мужской
- Благодарил: 27 раз
- Поблагодарили: 43 раза
- Не в сети
Ну можно расписку отдать а АПП не делать(расторжение по суду) правда он ничем не защищен да и гимору будет... вообще похоже покупатель тоже без риэлтора может Вам сложиться, ситуация то стандартная, а по незнанию Вы страха друг на друга нагоняете.
