Экономика в России и мире, тренды (кроме торговли ценными бумагами)
Обмениваемся опытом и обсуждаем: Финансовые рынки и тенденции. Инвестиции в ценные бумаги, акции, облигации, в драгоценные металлы и монеты. Ситуации с банками и вкладами. Бизнес с нуля. Лайфхаки и полезные советы.
Ждущий писал(а) 09 мар 2019, 18:18Я думаю на этом моменте становится понятно, что вы не до конца понимаете основные термины, в т.ч. что такое производительность труда.
Тоже самое могу вам ответить)) я не препод и вы мне за образование не платите, а разбазаривать нажитое непосильным трудом бесплатно я не стану)) но меня очень радует, что ваше мнение есть - оно гарантирует мне хороший заработок!
А вам успехов!
Madina писал(а) 09 мар 2019, 20:03
Тоже самое могу вам ответить)) я не препод и вы мне за образование не платите, а разбазаривать нажитое непосильным трудом бесплатно я не стану)) но меня очень радует, что ваше мнение есть - оно гарантирует мне хороший заработок!
А вам успехов!
Намного легче написать "не хочу, не буду", чем ответить аргументированно
Удачи и Вам!
К примеру, раньше для переезда в Москву рабочему требовалось уволиться в регионе и найти зп минимум на 30 000 (15000 средняя цена аренды комнаты и 15000 еда и транспорт) .
Допустим количество жилья в Москве возросло, а значит и предложение аренды, а значит и цена аренды упала (к примеру до 12000). Итого теперь для переезда рабочему достаточно найти работу с зп 27 000р. А значит и работодатель для производства n количества товара уже может найти рабочего не за 30 000, а за 27000.
Итого:
1) безработица по стране осталась той же
2) работодатель для производства n количества товара стал тратить меньше денег, трудоемкость (в конечном счёте, привязанная к затратам работодателя) уменьшилась, работодатель на эту разницу нанял ещё сотрудников, производительность выросла.
К примеру, раньше для переезда в Москву рабочему требовалось уволиться в регионе и найти зп минимум на 30 000 (15000 средняя цена аренды комнаты и 15000 еда и транспорт) .
Допустим количество жилья в Москве возросло, а значит и предложение аренды, а значит и цена аренды упала (к примеру до 12000). Итого теперь для переезда рабочему достаточно найти работу с зп 27 000р. А значит и работодатель для производства n количества товара уже может найти рабочего не за 30 000, а за 27000.
Итого:
1) безработица по стране осталась той же
2) работодатель для производства n количества товара стал тратить меньше денег, трудоемкость (в конечном счёте, привязанная к затратам работодателя) уменьшилась, работодатель на эту разницу нанял ещё сотрудников, производительность выросла.
Это вообще никакого отношения к жизни не имеет. Пять лет назад условный узбек был готов работать за 800 рублей в день, сейчас за 1 500 в день устанешь искать. Расценки на труд наших дорогих россиян, выросли в такой же пропорции, если не в большей. И это не теория, а практика в Москве.
Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Я не имею в виду нелегалов, те возможно за гроши и работают. Речь идёт о тех, кто с патентами и регистрацией и имеют право работать.
Никто про курс рубля и не говорил. Хотя, конечно, одна из задач "кубышки" это и сглаживания рубля.
Короткий ролик про то, что такое резервный фонд.
Инвестор2016 писал(а) 10 мар 2019, 01:42
Итого:
1) безработица по стране осталась той же
2) работодатель для производства n количества товара стал тратить меньше денег, трудоемкость (в конечном счёте, привязанная к затратам работодателя) уменьшилась, работодатель на эту разницу нанял ещё сотрудников, производительность выросла.
Вам выше написали почему Вы не правы.
Но если продолжать вашу логику, то в регионах зарплата еще ниже, то есть он там получал не 27 000 (как в вашем примере в Москве), а 15 000. Значит ли это, что еще больше выросла производительность труда?
Производительность труда - количество товаров, который произвел один человек за единицу времени. Производительность относительный показатель, а не абсолютный.
От того, что у работника стала больше/меньше зарплата он не стал производить больше. Если фирма наняла дополнительно Y сотрудников, то производительность не выросла, т.к. один работник продолжает выпускать Х товаров за год. Но суммарный выпуск вырос.
Инвестор2016 писал(а) 10 мар 2019, 01:42
К примеру, раньше для переезда в Москву рабочему требовалось уволиться в регионе и найти зп минимум на 30 000 (15000 средняя цена аренды комнаты и 15000 еда и транспорт.
Раньше еда, транспорт, коммуналка стоили в 2 раза дешевле
К примеру, раньше для переезда в Москву рабочему требовалось уволиться в регионе и найти зп минимум на 30 000 (15000 средняя цена аренды комнаты и 15000 еда и транспорт) .
Допустим количество жилья в Москве возросло, а значит и предложение аренды, а значит и цена аренды упала (к примеру до 12000). Итого теперь для переезда рабочему достаточно найти работу с зп 27 000р. А значит и работодатель для производства n количества товара уже может найти рабочего не за 30 000, а за 27000.
Итого:
1) безработица по стране осталась той же
2) работодатель для производства n количества товара стал тратить меньше денег, трудоемкость (в конечном счёте, привязанная к затратам работодателя) уменьшилась, работодатель на эту разницу нанял ещё сотрудников, производительность выросла.
Сейчас меньше 60, если не 80 даже не стоит рыпаться из регионов - что там будешь по нулям, что в Москве с такой з/п.
Москва-комната 20 тысяч, еда+проезд+прочее-20-30 тысяч и отложить, чтобы когда-нибудь накопить и вернуться домой. Вот и минимум 60 получается.
Местный2016 писал(а) 11 мар 2019, 02:30
Сейчас меньше 60, если не 80 даже не стоит рыпаться из регионов - что там будешь по нулям, что в Москве с такой з/п.
Москва-комната 20 тысяч, еда+проезд+прочее-20-30 тысяч и отложить, чтобы когда-нибудь накопить и вернуться домой. Вот и минимум 60 получается.
В Москву «рыпаться» есть смысл ради возможности вырасти на те зп, каких нет в регионах. Первая работа может быть и с минимальной зп, главное чтобы она позволяла выживать.
Доля Москвы в российских инвестициях достигла максимума с 1999 года
Роль Москвы в инвестициях страны в основной капитал растет: доля вложений, приходящихся на столицу, в 2018 году достигла рекорда за два десятилетия
Двадцатилетний рекорд
На Москву по итогам 2018 года пришлось 13,8% от инвестиций в основной капитал в целом по России, следует из предварительных данных Росстата. Это максимум с 1999 года, когда этот показатель достигал 14,3%, свидетельствуют данные Росстата, проанализированные РБК (см. инфографику).
Минфин установил исторический рекорд по размещению госдолга
Минфин поставил новый рекорд по размещению ОФЗ, продав за день облигаций на 91,4 млрд руб. Это больше чем за весь январь. Рекорды ставятся на фоне роста спроса иностранцев, в котором ряд аналитиков увидели «венесуэльский след»
В России впервые оценили стоимость всей нефти в стране
Минприроды впервые оценило стоимость всех запасов полезных ископаемых в стране. Запасы нефти оценены почти в 40 трлн руб., природного газа — в 11 трлн руб.
Отношение инвестиций в основной капитал к ВВП снизилось и составило лишь 20,6% по итогам 2018 года, сообщил Росстат. Согласно поручению Владимира Путина, этот показатель должен вырасти до 25% ВВП
Россияне на фоне пиковых ставок нарастили вклады в банках на ₽420 млрд
Россияне положили на депозиты в феврале 420 млрд руб., это рекорд за два последних года, без учета сезонных декабрьских всплесков. Эксперты объясняют рост пиком ставок по вкладам и возвращением выведенной из банков валюты