Экология Москвы и Подмосковья

Stoyana · Сообщение **Stoyana** » 05 июл 2017, 01:03

СергейРу писал(а) 04 июл 2017, 18:13Очевидно же, что загрязнённость в 100 метрах от шоссе и в 2-3 км - разные. Почему люди так упорно пытаются доказать, что земля плоская, мне не понятно.

Для меня это очевидно.

Жильё расположенное в более экологичной местности, стоит несколько дороже (всем известно) !
И те, которые якобы не чувствуют разницы между этими районами - будьте уверенны, что они купили в .опе - и пытаются только "своим нечувствием" оправдать свой выбор...

Типа в Москве везде .опа, ну к чему выбирать, надо ехать 100 км. в область и т.д....

В общем-то тема : " выбираю новостройку... прошу совета" скатилась к обсуждению экологии, именно из-за тех "нечувствительных"

Человеку советовали присмотреться к экологии, так нет - зачем выбирать - в Москве везде .овно...

Езжайте за 101 км...

waterlive · Сообщение **waterlive** » 05 июл 2017, 11:24

Stoyana писал(а) 05 июл 2017, 01:03Для меня это очевидно.
Жильё расположенное в более экологичной местности, стоит несколько дороже (всем известно) !
И те, которые якобы не чувствуют разницы между этими районами - будьте уверенны, что они купили в .опе - и пытаются только "своим нечувствием" оправдать свой выбор...

А причем тут, например, мой выбор новостройки, когда я живу всю жизнь в районе Лосиного Острова и никогда разницы не ощущала? Никому никаких советов на форуме не давала, что лучше, что хуже. Констатирую факты, а кого-то это вечно цепляет .
Вообще, ужасная ошибка оценивать людей исключительно по себе. Если вы без диплома психолога (хотя в данном случае даже он не поможет), то не стоит анализировать других людей, еще и ничего про них не зная =). Это все очень глупо выглядит.

П.С. В Подмосковье между прочим жилье дешевле, чем в Старой Москве, хотя и воздух там гораздо лучше и чище. =) Может стоимость квартир предопределяют немного другие факторы?

plan · Сообщение **plan** » 23 июл 2017, 22:58

Доклад Мосэкомониторинга о состоянии экологии Москвы за 2016.
https://www.mosecom.ru/reports/2016/report2016.pdf

Suinag · Сообщение **Suinag** » 24 июл 2017, 09:26

Еще сайтец.
https://cityair.ru

Lumi Siili · Сообщение **Lumi Siili** » 27 июл 2017, 15:42

Осилила, наконец, доклад Мосэкомониторинга. Решила запостить одну картинку оттуда для тех, кому лень читать весь доклад

По уровню загрязнения атмосферного воздуха "экологичный" ЗАО оказался на 4 месте после ЮВАО, ЦАО и ЮАО. Не помогла волшебная "роза ветров".

waterlive · Сообщение **waterlive** » 27 июл 2017, 16:03

Lumi Siili писал(а) 27 июл 2017, 15:42Осилила, наконец, доклад Мосэкомониторинга. Решила запостить одну картинку оттуда для тех, кому лень читать весь доклад
По уровню загрязнения атмосферного воздуха "экологичный" ЗАО оказался на 4 месте после ЮВАО, ЦАО и ЮАО. Не помогла волшебная "роза ветров".

А где ВАО? =) Практически во всех списках его нет....

Verona · Сообщение **Verona** » 27 июл 2017, 16:10

waterlive писал(а) 27 июл 2017, 16:03А где ВАО? =) Практически во всех списках его нет....

А что ВАО? не самый плохой округ, Лосиный остров и Измайловский лесопарк добрую часть территории занимают.

Отправлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Lumi Siili писал(а) 27 июл 2017, 15:42Осилила, наконец, доклад Мосэкомониторинга. Решила запостить одну картинку оттуда для тех, кому лень читать весь доклад
По уровню загрязнения атмосферного воздуха "экологичный" ЗАО оказался на 4 месте после ЮВАО, ЦАО и ЮАО. Не помогла волшебная "роза ветров".

Да, тоже изучила сей талмуд на сон грядущий. Ну ничего нового они там не написали, СЗАО и ЮЗАО всегда считались самыми благополучными с точки зрения экологии. А ЗАО никогда экологичным не считался, "элитным", "престижным" да, но не экологичным. Также как ЦАО.

Lumi Siili · Сообщение **Lumi Siili** » 27 июл 2017, 16:18

waterlive писал(а) 27 июл 2017, 16:03А где ВАО? =) Практически во всех списках его нет....

Он просто не вышел в финалисты

Там внутри много графиков, где можно посмотреть цифры по всем округам.

Нешка · Сообщение **Нешка** » 09 авг 2017, 10:27

Lumi Siili писал(а) 27 июл 2017, 15:42Осилила, наконец, доклад Мосэкомониторинга. Решила запостить одну картинку оттуда для тех, кому лень читать весь доклад
По уровню загрязнения атмосферного воздуха "экологичный" ЗАО оказался на 4 месте после ЮВАО, ЦАО и ЮАО. Не помогла волшебная "роза ветров".

В данном антирейтенге первое место это как раз наоборот - самое плохое, что есть. Т.е. в ЮВАО самое большое количество загрязнений в тоннах на гектар, в цао, юао чуть меньше (они к слову сказать красным выделены типо ахтунг)

Lumi Siili · Сообщение **Lumi Siili** » 09 авг 2017, 12:17

Нешка писал(а) 09 авг 2017, 10:27В данном антирейтенге первое место это как раз наоборот - самое плохое

Так об том и речь, что в данном антирейтинге ЗАО даже традиционно "ужасный" ВАО обошел.

Сообщение **Shuran** » 09 авг 2017, 12:19

Lumi Siili писал(а) 09 авг 2017, 12:17"ужасный" ВАО обошел.

ВАО никогда не был ужасным с т.з. экологии, ибо он самый зеленый в мск, там косяки с инфрой-контингентом-старым жилым фондом, но никак не с экологией

Нешка · Сообщение **Нешка** » 09 авг 2017, 12:56

Lumi Siili писал(а) 09 авг 2017, 12:17Так об том и речь, что в данном антирейтинге ЗАО даже традиционно "ужасный" ВАО обошел.

Да вроде ВАО не "традиционно ужасный", настоящей зелени много там (об чем и пишет Верона). А четвертое место ЗАО тоже объяснимо - дорог много (высокая транспортная доступность) из чего вытекает их первое место по шуму в антирейтинге. Плюсы в одном порождают минусы в другом. Опять же для кого то минус, а для кого то благо побыстрее по широкому шоссе до нужной точки долететь. Тут все таки надо не сводную табличку смотреть, а графики анализировать. Те, что вы ниже приводите например: ЮВАО 1,63 тонны/га загрязнений, ЦАО 0,75 (т.е. разница между 1 и 2 местом в два раза) , ЮАО-0,58; ЗАО-0,54; САО-0,54 (можно сказать делят третье место и разница с ЮВАО в три раза!), по остальной старой Мск загрязнения на уровне 0,3-0,4. Т.е. абсолютный антилидер это ЮВАО, остальные рядышком друг с другом.

nsn · Сообщение **nsn** » 09 авг 2017, 17:57

Будулай писал(а) 07 сен 2016, 19:39нет в Москве экологии уже давно..

А вот птицы, например, которые из-за МКАДа перебираются внутрь, так не думают. Дрозды, трясогузки всякие, которых раньше в городе не было в больших количествах. Сорок, правда, по-прежнему нет, но тут уже религия замешана.

johnyvzhi · Сообщение **johnyvzhi** » 09 авг 2017, 21:31

Логичнее было б посмотреть по районам, а то такое ощущение, что по границам округов проходит невидимый барьер, защищающий один округ от другого.

Кукусечка***

nsn писал(а) 09 авг 2017, 17:57А вот птицы, например, которые из-за МКАДа перебираются внутрь, так не думают. Дрозды, трясогузки всякие, которых раньше в городе не было в больших количествах. Сорок, правда, по-прежнему нет, но тут уже религия замешана.

В Западном Дегунино сороки есть!