
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
...ну парадный вход то уж сделают со двора, будем надеятся...
Я брала с окнами на третью очередь, выход из подъезда один - во дворBRUNIK писал(а) 08 июл 2019, 04:57Хочется задать вопрос покупателям студий из Второй очереди (корпус Репин)... Вам как объясняли на какую сторону будут окна ваших квартир смотреть... и будет ли выход с подъезда в "большой двор" с прудом? ...Хотя судя по последнему рендеру (и макету в офисе продаж) на "той стороне" тоже собирается быть довольно-таки насыщенный двор
А почему разочаровал? Конечно, еще не все готово, но вроде точь-в-точь как на рендерах делают...mariadoma писал(а) 14 июл 2019, 19:32 Fila, А меня наоборот двор 1оч разочаровал. Бестолковое зонирование, узкие извилистые дорожки, огромная детская зона, непонятные квадраты
Я к тому, что тут уже можно заценить благоустройство, покупая 2 и 3 очередь. А у ПИКа еще нет ничего, и как будет реализовано, неизвестно. Да и место у ПИКа объективно хуже, контейнерная площадка на ж/д слишком уж близко(mariadoma писал(а) 14 июл 2019, 19:32 А вообще, 1оч тут не в тему, там цены другие, да она уже и распродана поди Исходные у ПИКа ничем не хуже СС
Fila писал(а) 14 июл 2019, 19:53от большого дома нет ощущения муравейности, не давит.
Да, стена, но стена стене рознь.Sergey8 писал(а) 14 июл 2019, 20:00Cтоит стена 40 этажных башень
Именно благоустройство ПИКа вы можете оценить по другим его объектам, тот же Грин Парк, дворы в этом классе у него типовые.Я к тому, что тут уже можно заценить благоустройство, покупая 2 и 3 очередь. А у ПИКа еще нет ничего, и как будет реализовано, неизвестно
Контейнерная площадка это ерунда. Оба ЖК находятся в одной локации, пыльной шумной и конкурировать им по цене, красоте, благоустройству, тарифу ук итда и место у ПИКа объективно хуже, контейнерная площадка на ж/д слишком уж близко(
даже на вашей фото постом выше, она снизу выглядит не так как вы тут описываетеFila писал(а) 14 июл 2019, 20:17 Да, стена, но стена стене рознь.
Это ощущение достигается за счет:
- разноэтажных секций и светлых неоднородных фасадов
- дома расположены не колодцем, есть малоэтажные
- внутри достаточно большой просторный внутренний двор
Я все же не поняла, почему разочаровал? Вы же видели изначальные рендеры, в презентации те же большие дет. площадки и извилистые дорожки. Все идет "по чертежам", чего же вы ожидали?mariadoma писал(а) 14 июл 2019, 20:20Fila, у вас на фото двор 2й очереди. А почему разочаровал, я вроде написала
А так?)Sergey8 писал(а) 14 июл 2019, 20:27даже на вашей фото постом выше, она снизу выглядит не так как вы тут описываете
Ну если уж так ракурсы подбирать чтобы 40 этажек не было видно, то проще глаза закрыть, тогда уж точно нормFila писал(а) 14 июл 2019, 20:41 А так?)
Нет такого ощущения, фасад стены выглядит грузно и некрасиво именно из-за своих размеров и неоднородности. Малоэтажки лучше, согласна. Двор в 1оч самый обычный по площади, тем более для такой махины в 40эт, но зонирование неудачное.Fila писал(а) 14 июл 2019, 20:17 - разноэтажных секций и светлых неоднородных фасадов
- дома расположены не колодцем, есть малоэтажные
- внутри достаточно большой просторный внутренний двор
Мне двор не нравится, не зависимо от того, насколько он соответствует рендеру, да и планировку они же переиграли несколько раз, по первости там фонтаны были, несколько спорт полей итд, теперь их нет. Проект обычно меняется, и порою в лучшую сторону, вам ли не знатьFila писал(а) 14 июл 2019, 20:32 Я все же не поняла, почему разочаровал? Вы же видели изначальные рендеры...но тут вроде даже пруду быть...
Я ничего не подбирала, а "подбиралась") к внутреннему двору, интересно было, что там делают. Описываю чисто свои ощущения, объективно. У меня нет там позы. Район да, не самый удачный и имеет свои особенности, но сама реализация ЖК - вполне.Sergey8 писал(а) 14 июл 2019, 20:47Ну если уж ракурсы подбирать чтобы 40 этажек не было видно, уж проще глаза закрыть, тогда уж точно норм
Но могли то сделать лучше! Хочется всегда лучше )) Вообще, сомневаюсь, что кто-то думал о дворе и фасаде покупая квартиру в СС. Единственная реальная подстава, это тариф УК в 69 руб.Fila писал(а) 14 июл 2019, 20:52но сама реализация ЖК - вполне.
А вам бы и пруды с фонтанами, и консьержа с охраной, и все это за тарифы жилищника?mariadoma писал(а) 14 июл 2019, 20:55Единственная реальная подстава, это тариф УК в 69 руб.
Да чего вы заладили, пруд да пруд, его ведь нет )) 69 руб, это тариф для 1оч, в которой нет ни прудов ни фонтановFila писал(а) 14 июл 2019, 22:09 А вам бы и пруды с фонтанами, и консьержа с охраной, и все это за тарифы жилищника?
Но так не бывает! Кто-то же должен платить за обслуживание всего этого![]()
Ну либо голый двор в плитке и тогда тариф 25р реален.