


А можно поинтересоваться, какие такие видовые характеристики есть в Лучах? Вид на метродепо или на бетонный завод?АкадемикПро ЛучиЕсли Вы понимаете в недвижимости, то должны также понимать, что есть разница между коммерческим жильём и вторичкой муниципалов!!! Два дома рядом, могут разниться в цене в два и более раза!!! Не корректно сравнивать с муниципальным домом, заметьте, что застройщик судя по Вашим ценам достиг потолка и по идее продажи в Лучах должны встать, НО это не так... и по 9 и по 10 и даже по 11 будут покупать (в зависимости от видовых характеристик), а на выходе Вы продаёте свой товар, уникальный по ряду характеристик, построенный дом это по факту уже вторичка (только чистая) с юридической точки зрения, ЧИСТАЯ... а та квартира, на что Вы ссылаетесь, ещё не известно, что из себя представляет...проверять, проверять, проверять и ТО не факт, что всё проверите!!! Поэтому при равных +15% от цены, дом коммерческий, без муниципалов + 15-20% от цены, что дом с паркингом??? Нет, а Лучи да, да ещё лифт в паркинг, + купили кладовочку ещё 10-15% от цены...мало? Или достаточно??? посчитайте...
Ещё, там сколько метров в примере 76-80? у тут 86 и ещё не известно, может придётся ещё метра за 3 доплачивать итого квартирка под 90 метров? Что тоже 10,5 должна стоить...как же, сейчас, не меньше 15, а то и больше...
лучи покупают люди с ограниченным бюджетом, им проще машину во дворе бросить, чем за парковку платить, а уж покупать ее и подавно. Муниципалами всех пугают, но думаю это не всегда засранные подъезды, вряд ли в соседних копэшках мочатся прямо перед лицом консъержки, насчет чистой истории квартиры это для любого новостроя актуально, а уж дома на авиаторов в отношении юр чистоты покруче будут, там вообще никаких рисков для покупателя, "город" не может быть признан недееспособным/банкротом и не будет совать гарантийку на 5-6 лямов.SereginПарковка подземная +отсутсвие муниципала+ чистая история квартиры + новизна дома= 20% сверху по сравнению со старой вторичной похожего метража в солнцево. Ну и столько же примерно плюсом к домам на авиаторов. Остальное сказки
Да, ну блин, куда уж намАкадемикПро ЛучиЕсли Вы понимаете в недвижимости
А он и не должен был быть монолитом. Кто вам такое сказал?abanamatТем временем в 6м корпусе начали 2й второй этаж и он панельный, а не монолит.
Вы просто за темой не следитеYargaА он и не должен был быть монолитом. Кто вам такое сказал?
В Лучах 1-й этаж - монолит, остальные - панель.
Прекращайте высасывать из пальца.Artyдля полноты картины, минусы Лучей, а то плюсы уже подытоживали:
- крайне высокая (в сравнении с остальным Солнцево) плотность проживающих - большое количество квартир на площадке.
- маленькие тесные дворы (50 м) - вид окна в окна, мало света на нижних этажах.
- эконом панель с технологией мокрого фасада, отсутствие техэтажей.
в целом по качеству (концепции) жилья КОПЭ и П44 лучше Лучей. очень вероятно что покупатель склонится к КОПЭ у метро с консъержем чем к плотной эконом-новостройке с постоянными ремонтами на ближайшие годы.
плохое состояние лифтов и подъездов и фактор вездесущих муниципалов сильно преувеличены для свежей вторички, как мне кажется.
До понятия комфорт Лучи может и не дотягивают, но назвать их СУПЕР экономом? Вы серьезно? Лайф Митинская тогда гипер-эконом? Ведь у нее та же панель ЕвроПа, так еще и подземного паркинга нет. Только вот про Лайф никто не говорил, что дешевая технология.shveddvвместо хаты эконом П44Т взять хату супер эконом от ЛСР
С этими пунктами согласен, но частично.Artyдля полноты картины, минусы Лучей, а то плюсы уже подытоживали:
- крайне высокая (в сравнении с остальным Солнцево) плотность проживающих - большое количество квартир на площадке.
- маленькие тесные дворы (50 м) - вид окна в окна, мало света на нижних этажах.
- эконом панель с технологией мокрого фасада, отсутствие техэтажей.