интересно, как договорились. По идее, ПИК не будет долго запрягать, это не его конек. Сомневаюсь, что они с бизнеса начнут продажи, а без этого прямая конкуренция неизбежна.gav1 писал(а) 19 июн 2018, 11:15Видимо уже договорились о ценообразовании , до входа ПИК на их площадку.
ЖК Holland park, Волоколамское шоссе, 71, ГК ПИК
-
- постоялец
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: 06 май 2017, 01:46
- Пол: Мужской
- Благодарил: 75 раз
- Поблагодарили: 133 раза
- Не в сети
- Shuran
- админ
- Сообщения: 36186
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30364 раза
- Поблагодарили: 23834 раза
- Не в сети
правда? это вы личный опыт на рынок проецитируете?kill писал(а) 19 июн 2018, 14:11Узнаваемость конечно у ПИКа получше, но вот с репутацией все не очень хорошо.
Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:
согласен, конкуренция и локальная просадка продаж у текущего застроя неизбежны, допнавес поддавит цены, не говоря уж про стартовые уровни, а конек ПИКа - быстрая стройка, федуну такие темпы не снились. ну и маркетолухи у ПИКа по ценам/планировкам спецы, а не по объявам набраныopiume писал(а) 19 июн 2018, 14:16По идее, ПИК не будет долго запрягать, это не его конек. Сомневаюсь, что они с бизнеса начнут продажи, а без этого прямая конкуренция неизбежна.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Угги
-
- новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 13 апр 2018, 14:55
- Пол: Женский
- Благодарила: 59 раз
- Поблагодарили: 56 раз
- Не в сети
А ещё хорошее благоустройство, дворы. Грамотнее, чем у стадиона (по крайней мере из того, что можно увидеть и сравнить). Есть, конечно, спорные моменты, типа безбалконности, фасадов разноцветных и т.д. Но и сильных сторон много. Но, возможно, в таком проекте в таком месте и ПИК фасады использует лучшие из возможных для них.Shuran писал(а) 19 июн 2018, 14:27 а конек ПИКа - быстрая стройка, федуну такие темпы не снились
-
- профи
- Сообщения: 1983
- Зарегистрирован: 18 сен 2015, 00:17
- Благодарил(а): 1470 раз
- Поблагодарили: 2157 раз
- Не в сети
Класс, я хотела сказать по факту, а не по названию. Во 2 очереди Тушино 2018, студий нет, количество мм почти 1:1, инженерка достойная. ПИКу придётся постараться, чтобы их перебить в начинке.opiume писал(а) 18 июн 2018, 22:51Svet, ну, как по мне класс будет примерно один и тот же. Не верю я, что у ПИКа все бизнес будет. Скорее всего комфорт и отдельные дома бизнес. Если так, то плакали продажи в Тушино-2018, ИМХО. В прямой конкуренции, Ту-2018 проиграет, хотя бы из-за узнаваемости бренда.
Но на стороне Прибрежки виды, узнаваемость бренда. Без проекта, не хочу критиковать ПИК за ...проект, но, думаю, минусы у них найти будет можно. И цены не знаем, и не вангуем)
-
- профи
- Сообщения: 1983
- Зарегистрирован: 18 сен 2015, 00:17
- Благодарил(а): 1470 раз
- Поблагодарили: 2157 раз
- Не в сети
У ПИКа много объектов без подземного паркинга, либо -1 уровень, готовые фасадные панели вешает на монолит. Всё влияет на скорость. Хотя, на стороне ПИК это опыт, безусловно.Shuran писал(а) 19 июн 2018, 14:27 конек ПИКа - быстрая стройка
Они знают, чем можно зацепить покупателя.
Но вот пиковский Вандер Парк, бизнес, монолит, сопоставим со 2 корпусом по объёму, два уровня в подземном, потолки 3,15м ( у нас 3,1м комфорт

-
- постоялец
- Сообщения: 223
- Зарегистрирован: 06 май 2017, 01:46
- Пол: Мужской
- Благодарил: 75 раз
- Поблагодарили: 133 раза
- Не в сети
тут у каждого свои вкусы, мне, например, соотношение машиномест к числу квартир не важно, у меня машины нет. Мне гораздо важнее благоустройство территории, отделка мопов и архитектура + планировки. Возможно, как раз и будет идти разное позиционирование на разных вкусах. Ту-2018 свои дома как комфорт+ будет продвигать, ИМХО.
Что касается проекта, думаю, будет аля - Лефортово парк в части комфорт-класса. По стилистике хорошо согласуется с Ту-2018 + технология на подрядчиках хорошо отлажена. Если панели фасадные будут использовать + монолит, то стройка быстро пойдет.
Что касается проекта, думаю, будет аля - Лефортово парк в части комфорт-класса. По стилистике хорошо согласуется с Ту-2018 + технология на подрядчиках хорошо отлажена. Если панели фасадные будут использовать + монолит, то стройка быстро пойдет.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Угги
-
- профи
- Сообщения: 1983
- Зарегистрирован: 18 сен 2015, 00:17
- Благодарил(а): 1470 раз
- Поблагодарили: 2157 раз
- Не в сети
Соглашусь, я это, возможно не получилось, и хотела сказать. ПИК, например, как плюс пишет про 45см подоконники, а мне это даже практически даром (не под инвест, а для себя) не подойдёт.opiume писал(а) 19 июн 2018, 20:23тут у каждого свои вкусы,
А если пик сделает монолит + навесной фасад, то тем более любители традиционного монолита посмотрят в сторону 2 очереди.
-
- профи
- Сообщения: 1983
- Зарегистрирован: 18 сен 2015, 00:17
- Благодарил(а): 1470 раз
- Поблагодарили: 2157 раз
- Не в сети
Про неудачные лифтовые холлы в 1 очереди не спорю, сама удивлялась, мягко скажем.Угги писал(а) 19 июн 2018, 16:42А ещё хорошее благоустройство, дворы. Грамотнее, чем у стадиона (по крайней мере из того, что можно увидеть и сравнить).
Но вот благоустройство. Возможно, грамотнее по восприятию/подаче у пика, но, не сказала бы, что Ту проигрывает по сути. Видно, что вложено средств было немало.
Для сравнения фото двора Грин Парка и 1 корпуса Тушино 2018.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Nol
- Shuran
- админ
- Сообщения: 36186
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30364 раза
- Поблагодарили: 23834 раза
- Не в сети
но если в них евро2ки и евро3ки будут в них на 10м меньше, а евро4ки аж на все 25-30м, имхо любителей традиций будет немного) 2-уровневый паркинг для этой локации/комфорт-класса - роскошь, пик деньги и время считает, оч интересно, какие будут у них фасадыSvet писал(а) 19 июн 2018, 20:35А если пик сделает монолит + навесной фасад, то тем более любители традиционного монолита посмотрят в сторону 2 очереди.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Svet
-
- новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 13 апр 2018, 14:55
- Пол: Женский
- Благодарила: 59 раз
- Поблагодарили: 56 раз
- Не в сети
Ну как-то не слишком понятные фотки. Впрочем, даже по ним видно, что Грин Парк спроектирован правильнее и легче, воздушнее и зеленее выглядит (нижняя фотка, которая сверху - ничего не понятно), а Тушинский двор, полагаю, многие видели из тех, кто на форуме.Svet писал(а) 19 июн 2018, 20:51Для сравнения фото двора Грин Парка и 1 корпуса Тушино 2018.
Насчёт ПИКовских чтоб понагляднее - ну погуглите, например, у Варламова был хороший обзор с фото и пояснениями про Бунинские Луга - там и детская площадка отдельно разбирается и двор.
-
- профи
- Сообщения: 1983
- Зарегистрирован: 18 сен 2015, 00:17
- Благодарил(а): 1470 раз
- Поблагодарили: 2157 раз
- Не в сети
Что значит воздушнее, легче, двор ведь не только картина, которую Вы оцениваете, глядя с верхних этажей. Двор должен быть интересен и удобен в использовании, эффектный, но не дешёвый.Угги писал(а) 19 июн 2018, 23:54Ну как-то не слишком понятные фотки. Впрочем, даже по ним видно, что Грин Парк спроектирован правильнее и легче, воздушнее и зеленее выглядит (нижняя фотка, которая сверху - ничего не понятно), а Тушинский двор, полагаю, многие видели из тех, кто на форуме.
Насчёт ПИКовских чтоб понагляднее - ну погуглите, например, у Варламова
Не спорю, оценивать по фото сложно, тут опыт нужен.
Например, в ГП зеленее, но большая площадь отведена под травяной газон, а его зелень недолговечна. В ту больше прорезиненного покрытия.
Деревья-крупномеры, опять компромисс, двухуровневый паркинг, и как следствие невозможно высадить деревья с большой корневой системой. А эти последние ураганы, точно безопаснее кустарники.
Совет "погуглить" хороший, но Вы не первый человек, на которого произвёл впечатление тот репортаж. https://varlamov.ru/2569594.html
На меня тоже, но не настолько, чтобы подумать: хочу такое же точь в точь в Ту.
В Бунинских Лугах прекрасная, даже роскошная, общая на весь ЖК детская площадка.
Но как же неудачно она расположена, рядом с дорогой и огромной парковкой.
В Ту детские общие площадки и зоны отдыха будут на набережной.
Но это потом, а сейчас мы обсуждаем благоустройство двора.
Тоже наглядно, например, пергола и горка. Думаю, можно без комментария.
п.с. Прошу заметить, что в Ту фотографировал далеко не такой профессионал, как Варламов.

Главное, я вовсю не хочу принижать другие ЖК, каждый выберет своё, но и Ту на уровне.
- Ruslan
- уважаемый
- Сообщения: 1360
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 22:26
- Благодарил(а): 406 раз
- Поблагодарили: 791 раз
- Не в сети
Если сравнивать детские площадки - у ту лучше чем у пика в Бунлугах, но хуже чем у пионера в Митино...даже у абсолюта в Переделкино-ближнем зачастую наполнение для детей площадок интереснее чем в ту.. в ту много "дизайна", но функциональности меньше. Имхо.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Svet
-
- новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 13 апр 2018, 14:55
- Пол: Женский
- Благодарила: 59 раз
- Поблагодарили: 56 раз
- Не в сети
Svet, дело не во впечатлении от репортажа Варламова, просто он нагляден для демонстрации на публику. Я достаточно "в теме" и без этого конкретного репортажа. Двор Т18 видела "живьем", так что качество фото тут ни при чём совершенно (Грин Парк не видела, поэтому оцениваю с осторожностью).
Прежде всего речь не о вкусах, а о практических вещах, двор-колодец сам по себе не сильно здорово, а в ТУ - очень близко к тому, там совершенно понятные проблемы с циркуляцией воздуха, шумами, инсоляцией, эффектами "окна в окна" и т.д. И если с инсоляцией и окнами ничего не выправить, то планировка и наполнение двора не должна усугублять прочие "спецэффекты" и создавать дополнительные шумы, запахи, провоцировать скученность в замкнутом пространстве и т.д. И с этих точек зрения я и говорю о "легче" и "воздушнее" и использование натуральных покрытий лучше резины на полдвора (почему правильно сделанное и обихаживание экологичное покрытие (зелень, щепа, каменная засыпка, плитка и т.д.) должно быть недолговечным? везде работает, а у нас нет? Просто делать надо правильно. А так-то да, лучше всё забетонировать, с т.з. долговечности). Спокойные небольшие зоны и зелень лучше, чем зоны концентрации толп, шумов и запахов (а резиновое покрытие пахнет и одно дело, когда это среди большого пространства с хорошим проветриванием, а другое - в небольшом замкнутом дворе) и т.д.
Прежде всего речь не о вкусах, а о практических вещах, двор-колодец сам по себе не сильно здорово, а в ТУ - очень близко к тому, там совершенно понятные проблемы с циркуляцией воздуха, шумами, инсоляцией, эффектами "окна в окна" и т.д. И если с инсоляцией и окнами ничего не выправить, то планировка и наполнение двора не должна усугублять прочие "спецэффекты" и создавать дополнительные шумы, запахи, провоцировать скученность в замкнутом пространстве и т.д. И с этих точек зрения я и говорю о "легче" и "воздушнее" и использование натуральных покрытий лучше резины на полдвора (почему правильно сделанное и обихаживание экологичное покрытие (зелень, щепа, каменная засыпка, плитка и т.д.) должно быть недолговечным? везде работает, а у нас нет? Просто делать надо правильно. А так-то да, лучше всё забетонировать, с т.з. долговечности). Спокойные небольшие зоны и зелень лучше, чем зоны концентрации толп, шумов и запахов (а резиновое покрытие пахнет и одно дело, когда это среди большого пространства с хорошим проветриванием, а другое - в небольшом замкнутом дворе) и т.д.
-
- новичок
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 13 апр 2018, 14:55
- Пол: Женский
- Благодарила: 59 раз
- Поблагодарили: 56 раз
- Не в сети
Кроме того, в варламовском репортаже описан не только двор, но и хорошая ДП, но суть в том, что она не во внутреннем дворе дома, она вынесена в сторонку по совершенно понятным причинам.
И дело не во вкусах, не в ПИКе и не в Варамове, дело в юзабилити и здравом смысле.
Если же говорить о категориях больше относящихся к "на вкус и цвет" - то там тоже сильно есть о чем поговорить, ну просто тут совсем уж не хотелось бы спорить.
Ну и для другого примера оставим в покое и ПИК, и Варламова, просто несколько фоток, найденных на скорую руку (сорри, может не самых наглядных) - что и как делают во внутреннем пространстве дворов, а что снаружи, в сторонке от жилых домов. Это Европа, там и с практичностью и с экологичностью и с юзабилити нормально. Примерно такие подходы в норме везде в Европе и как бы мы туда тоже движемся, только через пень-колоду - тихая, зеленая, экологичная во всех смыслах жилая зона и экологичные, зеленые, современные публичные зоны (торговые, тусовочные, спортвные, ДП и т.д.) вынесенные из внутренних пространств жилых зон. Это ведь просто и очевидно всё, разве не?
И дело не во вкусах, не в ПИКе и не в Варамове, дело в юзабилити и здравом смысле.
Если же говорить о категориях больше относящихся к "на вкус и цвет" - то там тоже сильно есть о чем поговорить, ну просто тут совсем уж не хотелось бы спорить.
Ну и для другого примера оставим в покое и ПИК, и Варламова, просто несколько фоток, найденных на скорую руку (сорри, может не самых наглядных) - что и как делают во внутреннем пространстве дворов, а что снаружи, в сторонке от жилых домов. Это Европа, там и с практичностью и с экологичностью и с юзабилити нормально. Примерно такие подходы в норме везде в Европе и как бы мы туда тоже движемся, только через пень-колоду - тихая, зеленая, экологичная во всех смыслах жилая зона и экологичные, зеленые, современные публичные зоны (торговые, тусовочные, спортвные, ДП и т.д.) вынесенные из внутренних пространств жилых зон. Это ведь просто и очевидно всё, разве не?