Юридическая консультация по жилищным вопросам, связанным с новостройками и застройщиками. Новости и перспективы рынка недвижимости. Развитие транспортной инфраструктуры в Москве и Подмосковье. Ремонт и перепланировка квартир.
HonGilDon писал(а) 06 сен 2017, 11:20А не будет у вас утеплитель в квартиру засасывать?А особенно мелкие частицы стекловаты/минваты или какой там утеплитель.
А какой там вентзазор между утеплителем и облицовкой? Хватит ли такого маленького зазора для прокачивания воздуха для всей квартиры? Ведь еще выдувать надо вытяжной воздух, а там опять маленький зазор будет.
Частицы будут задерживаться фильтром установки, думаю легко.
Совсем не уверен. На сколько знаю стекловата даёт очень мелкую пыль, с которой фильтры плохо справляются. А если ещё и кусок утеплителя в трубу засосет - совсем весело будет.
Думаю, стекловатой никто не утепляет фасады, а минеральная вата более плотная. Кусок утеплителя можно извлечь вместе с фильтром установки. Уверен - возможные трудности именно в месте входа/выхода воздуха вследствие невозможности прохода облицовки и небольшого вентзазора. Было бы правильно застройщику учитывать необходимость установки вентиляции (не только кондиционеров) и готовить соответствующие места для этого на фасаде или внутри зданий. Интересно, есть такие проекты (не имею в виду не системы обей вентиляции и кондиционирования).
Почему не утепляют? Даже если крупные проекты от крупных московских застройщиков используют минвату (которая по сути не сильно отличается), то чем утепляли во многих подмосковных проектах от застройщиков, у которых на счету 1-2 проекта (и те проблемные), не знает никто.
mx2 писал(а) 06 сен 2017, 10:12А пользователи говорят о максимум 15-20 метрах, то есть по бризеру на комнату. В трехкомнатной квартире приточный блок с тем же функционалом, но заметно более мощный почти так и стоит (<90).
Поищите в интернете специализированные ветки обсуждения вентиляции и бризеров. После 15-20 отзывов разных пользователей поймете плюсы и минусы, сложности и прочее.
Я хотел сначал бризер, но оценив все за и против буду ставить и разводить приточку, т.к. вентфасад + лоджия - максимально неудобный вариант (в этом случае бризеров надо ставить два, да еще и трубу к одному из них тянуть, которую он не прокачает по мощности).
Я понимаю, что заявленная мощность в 40м. - это максимальная. И по факту будет гораздо меньше.
Я как раз это и хочу понять. Что лучше поставить. Для приточки ведь ещё большой блок требуется ставить? Я так понимаю, вы его на лоджию поставить хотите?
Можете про выбранную приточку подробнее рассказать?
Кстати, а как кондиционер ставят на вентилируемый фасад? Тоже ведь облицовку требуется пробивать.
I_o, пока не определился с моделью, есть несколько аналогов (70-100 тыр), главное фильтрация, за рекуперацию и прочие плюшки я не хочу переплачивать. Идея в том, чтобы на лоджию (минимизация шума) кинуть сам блок в шкафу с забором через фасад и оттуда развести на две комнаты к которым лоджия примыкает. Сейчас даже в типа-экологичном (север) по розе ветров районе окна в черных разводах из-за постоянного проветривания, хотелось бы от сажи и пыльцы избавиться.
Кстати, а как кондиционер ставят на вентилируемый фасад? Тоже ведь облицовку требуется пробивать.
В новых домах обычно запрещено ставить вне специальных ящиков под окнами или отдельного балкона. С моделью я определюсь, когда будет готов проект и сдан дом, сейчас только прикидки, вдруг что новое выйдет. (Вот тут много информации по приточкам и сравнение с тионами: https://forum.ixbt.com/print/0047/011962.html)
У Вас в доме застройщик поставил корзины для кондиционера? Если они есть - то все просто - по крайней мере у нас так было - монтажники при установке внешнего блока кондиционера снимают нужную плитку вент.фасада, сбоку отрезают от нее небольшой кусочек болгаркой - для шлангов, потом плитку крепят обратно, ну а блок кондиционера ставят в корзину, ничего нигде не торчит. Возможно, это должны были сделать строители при строительстве дома, но они только корзину установили))
Sanchess писал(а) 16 сен 2017, 15:54Коллеги, подскажите, в однушке под сдачу что практичнее на кухне на пол - плитка/ламинат? В остальной квартире ламинат?
Если кухня меньше 10 квадратов, то плитка. В остальном - ламинат.
Sanchess писал(а) 16 сен 2017, 14:54Коллеги, подскажите, в однушке под сдачу что практичнее на кухне на пол - плитка/ламинат? В остальной квартире ламинат?
Под сдачу - ламинат, т к потом легче заменить будет и дешевле обойдется.
В квартире под сдачу ламинат на кухне могут убить очень быстро, если жильцы не слишком аккуратны. В любом случае зону перед кухонным гарнитуром нужно выкладывать плиткой, поэтому если кухня небольшая, то целесообразно выложить плитку по всей площади.
Pako писал(а) 16 сен 2017, 18:00В квартире под сдачу ламинат на кухне могут убить очень быстро, если жильцы не слишком аккуратны. В любом случае зону перед кухонным гарнитуром нужно выкладывать плиткой, поэтому если кухня небольшая, то целесообразно выложить плитку по всей площади.
То же вариант)))
Исхожу из того, что при сдаче убить могут все)))
Мне кажется, что линолеум - это уже "прошлый век"..? Ну и потом когда-нибудь все равно придется продавать квартиру, придется менять линолеум на ламинат?
Хотел написать, но воздержался. Современный качественный линолеум на кухне и смотрится прекрасно, и в эксплуатации никаких проблем. Плитки в моей квартире больше не будет. За исключением санузлов, разумеется.
