Курилка

[maxp]

Да бесполезно объяснять это людям, живущим по ПОНЯТИЯМ.

Лешь, тут не понятия. Тут принцип -пока меня не тронули, пусть трогают других. и еще синдром первого канала, когда любить власть и ее решения модный тренд(даже не навязанный самой властью), глубинно идущий от невозможности поменять реальность

[Shuran]

мутная вода лужка позволяла иметь свой улов каждому комерсу. Вот вы все что выше отписались, собакин молодца с этим сносом, а как сами то на блюдечке чистом и ясном, правда с порезанными возможностями к заработку, в том числе инвесту, далее увертываться будете? тут закон обнулили, тут переписали, тут условия для государства улучшили. итак сидим всем форумом целые дни думаем как обходить будем новые ограничения и наезды на сферы деятельности?. подумайте об этом

дык глобально муть потихоньку прозрачневеет, это естественный процесс, пройдут десятилетия, от диких 90 - эпохи первоначального накопления капитала с соответствующими дохами/рисками к цивилизованному западному обществу, где дохи/риски близки у нулю, чему ты удивляешься? как бэ инвест, дававший 100%год до 08года - следствие того, что было, и то, что ща творицца=сдувшася доха тоже, поэтому думать и приходицца. просто у нас антагонизм гос-во/часный бизнес - данность при текущем политическом строе, каждый выбирает свой путь и старается приспособиться в меру сил и возможностей. или не старается

Отправлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Да бесполезно объяснять это людям, живущим по ПОНЯТИЯМ.

да кто б говорил

Отправлено спустя 48 секунд:

Лешь, тут не понятия. Тут принцип -пока меня не тронули, пусть трогают других

не, тут принцип - беспредел долженможет быть наказан. когда-нибудь
зы про первый канал лишнее: действия федеральных властей меня, мягко гря, разочаровывают полностью, вот такой дуализм

[Блази]

такой большой, а в сказки веришь©

Не замечал за собой, ну да ладно- через монитор виднее.
Сказочники- это те кто поверил, что они могут сказать-"это МОЁ, а вот и бумага".
Кстати, у многих документы на квартиру "несильно" отличаются по сути от пакетов, которыми трясли собственники сносимых палаток и зданий.
Не могут нормально ни дать, ни забрать-и шоу для "народа" будет продолжатся и дальше.

[av_nechaev]

да кто б говорил

Это ты о чем?

Отправлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Кстати, у многих документы на квартиру "несильно" отличаются по сути от пакетов, которыми трясли собственники сносимых палаток и зданий.

Да это пипец еще тот: я когда свою Шаболовку продавал, то 2 документов, указанных в СОС, не было ни в Архиве (тот, что рядом с Золотой Звездой), ни у застройщика
Ящик Пандоры не то чтобы приоткрыли, а просто снесли крышку нафиг

[Shuran]

Это ты о чем?

о жизни, Леш. и твоей, и моей. и всех остальных

[av_nechaev]

о жизни, Леш. и твоей, и моей. и всех остальных

Не знаю, как ты и все остальные, а я вроде как старался жить по законам АК и УК. Другой вопрос, что правоприменение хромает

[Golden fleece]

основная часть вопроса в том, что люди без работы из реального сектора остаются
Вот вы все что выше отписались, собакин молодца с этим сносом, а как сами то на блюдечке чистом и ясном, правда с порезанными возможностями к заработку, в том числе инвесту, далее увертываться будете? тут закон обнулили, тут переписали, тут условия для государства улучшили. итак сидим всем форумом целые дни думаем как обходить будем новые ограничения и наезды на сферы деятельности?. подумайте об этом

ну какой реальный сектор? сфера услуг и банальные барыги - это реальный сектор? Да и работали там, чего утаивать, ведь не секрет, в основном в серую. О каком реальном секторе речь, ау?
да и барыги эти в большинстве своем уже нашли новые места и переехали, ибо загодя знали, когда будет снос, а плач Ярославны на тему бедные мы и несчастные, ну так пытаются урвать по возможности, вдруг перепадёт чО
реально не понимаю, наивных стонов, тех, кто уверовал в леХкую халявную жизнь в розовых очках.
а про законы, так они меняются согласно тенденциям времени, и понятно, что если настало трудное время для страны, то и гайки будут закручивать, всегда так было, в тех же штатах, которые так гордятся своей единственной конституцией, только почему-то все забывают, что поправок там чуть больше, чем дофига и далеко не все эти поправки прибавляли свободы гордым гражданам сша.
если хочется настоящей свободы -- такого не бывает. Ни там, ни тут.

дык глобально муть потихоньку прозрачневеет, это естественный процесс, пройдут десятилетия, от диких 90 - эпохи первоначального накопления капитала с соответствующими дохами/рисками к цивилизованному западному обществу, где дохи/риски близки у нулю, чему ты удивляешься? как бэ инвест, дававший 100%год до 08года - следствие того, что было, и то, что ща творицца=сдувшася доха тоже, поэтому думать и приходицца. просто у нас антагонизм гос-во/часный бизнес - данность при текущем политическом строе, каждый выбирает свой путь и старается приспособиться в меру сил и возможностей. или не старается

согласен, +100500.

[maxp]

ну какой реальный сектор? сфера услуг и банальные барыги - это реальный сектор? Да и работали там, чего утаивать, ведь не секрет, в основном в серую. О каком реальном секторе речь, ау?
да и барыги эти в большинстве своем уже нашли новые места и переехали, ибо загодя знали, когда будет снос, а плач Ярославны на тему бедные мы и несчастные, ну так пытаются урвать по возможности, вдруг перепадёт чО
реально не понимаю, наивных стонов, тех, кто уверовал в леХкую халявную жизнь в розовых очках.
а про законы, так они меняются согласно тенденциям времени, и понятно, что если настало трудное время для страны, то и гайки будут закручивать, всегда так было, в тех же штатах, которые так гордятся своей единственной конституцией, только почему-то все забывают, что поправок там чуть больше, чем дофига и далеко не все эти поправки прибавляли свободы гордым гражданам сша.
если хочется настоящей свободы -- такого не бывает. Ни там, ни тут.

при всей серости эти люди своих детей кормили и работали. я не против сноса незаконного. я против появления нового на месте старого где еще суди и сос оформляют.
повторяю, что надо было перевести людей в новые здания, а потом сносить, ибо сама власть давала доки и не видела нового строительства.
я не верю что никто не замечал и вокруг одни деб..лы.
щепки не щепки, а это реальные бревна в центре столицы и я считаю что этот непродуманный снос и есть антиреклама власти. все у нас так -разрешим, разрешение заберем

[Shuran]

maxp, это тема по сути равнозначна ошодостроям: там тоже у народа были сосы на ДОЛЮ строения, построенного на земле, для него НЕ предназначенного, полученные по "дачной амнистии" , поскоку проблема СОЦИАЛЬНАЯ, власти прикидывают, стоит/не стоит не решать, по ошодам сносят без компенсации, знач, решили, что проблема небольшая, а тут чо ваще сравнивать со средством ЗАРАБОТКА, предприниматели приняли риск с кривыми и впоследствии "легализованными" доками при лужке, сам понимашь какими способами, собянин включил голову и нашел основания для самого вопиющего и мешающего, а ты продолжаешь апроксимировать его конкретные действия, что "караул, грабят! мы все умрем"
зы про снос киосков в свое время - да, тоже орали, что "стока народу без куска хлеба останецца" (неск десятков тыщ оценки), зато СКОКА народу пройти у метро стало легче, МИЛЛИОНАМ!, блин Клинтон

зы хех, "надо было перевести людей в новые здания", гришь, надо было? а ты подумай, за чей счет? ты готов, пусть 100руб., из своего кармана на это "компенсировать"? я нет
зы2 откуда про "появление нового на месте старого" взял?

«Никаких торговых объектов в зоне ответственности московского метро никогда не планировалось и не планируется. В тех местах, где произошел снос незаконных объектов, которые крайне плохо влияли на инфраструктуру и безопасность метрополитена, не планируется даже никаких парковочных мест. 50-метровая зона — это зона безопасности метрополитена, которую по федеральному законодательству мы обязаны контролировать и крайне серьёзно к ней относиться. Там будет только благоустройство», - заявил Ликсутов в эфире радиостанции «Говорит Москва».
Читать полностью: https://www.irn.ru/news/105743.html

[maxp]

насколько я знаю, ни один участник ошода именно через суд сос не получал. тут дескредитация и судебной власти

[Golden fleece]

при всей серости эти люди своих детей кормили и работали. я не против сноса незаконного. я против появления нового на месте старого где еще суди и сос оформляют.
повторяю, что надо было перевести людей в новые здания, а потом сносить, ибо сама власть давала доки и не видела нового строительства.
я не верю что никто не замечал и вокруг одни деб..лы.
щепки не щепки, а это реальные бревна в центре столицы и я считаю что этот непродуманный снос и есть антиреклама власти. все у нас так -разрешим, разрешение заберем

Максим, ну чего ты крутишь, выше ведь сам говорил, что тебя напрягает в этом вопросе - "основная часть вопроса в том, что люди без работы из реального сектора остаются", это не мои слова.
И не знаю, как ты, но лично я по разному отношусь к людям в зависимости от того, каким способом они кормят свою семью и детей.
на месте снесенного ничего не будет кроме клумб и благоустройства, основная причина сноса, что строения находились либо на коммуникациях (газ, водоканал и т.д.), либо в зоне пожарной эвакуации из метро. Слава Богу, что не было серьезных пожаров в часы пик в метрополитене, а если случись пожар, так давка же будет, банально люди выйти не смогут, т.к. площадь у метро сильно ограничена в свободном пространстве, а теперь просто допусти в теории (не дай Бог), что в этой толпе в этих условиях, кто-то из близких...
ведь пошло с тонаров, во времена, когда в москве остро не хватало торговых площадей ритейла и был неудовлетворенный спрос, разрешили, как временную меру... но у нас нет ничего более постоянного, чем временное, со временем обрусели тонары в более солидиные постройки, так вот считаю проблему перевода снесенных в новые здания надуманной, во всяком случае в текущих условиях. свободных площадей полно, ставки снижаются, понятное дело, что прям у метро теперь не получится мандаринами торговать, но они там у метро и нафиг не уперлись, чисто имхо.

[Shuran]

насколько я знаю, ни один участник ошода именно через суд сос не получал. тут дескредитация и судебной власти

так по ошодам и суд не нужен был, ибо проще, есть прямой механизм легализации незаконного, а тут ухитрялись кто во что горазд, забыл, наверное, как лет 15 назад "вопросы решались", щас хоть цена вапроса значительно выросла, ибо рисковых меньше в разы осталось, растут риски-то у "решал"... и это хорошо. для жизни

[maxp]

Максим, ну чего ты крутишь, выше ведь сам говорил, что тебя напрягает в этом вопросе - "основная часть вопроса в том, что люди без работы из реального сектора остаются", это не мои слова.
И не знаю, как ты, но лично я по разному отношусь к людям в зависимости от того, каким способом они кормят свою семью и детей.
на месте снесенного ничего не будет кроме клумб и благоустройства, основная причина сноса, что строения находились либо на коммуникациях (газ, водоканал и т.д.), либо в зоне пожарной эвакуации из метро. Слава Богу, что не было серьезных пожаров в часы пик в метрополитене, а если случись пожар, так давка же будет, банально люди выйти не смогут, т.к. площадь у метро сильно ограничена в свободном пространстве, а теперь просто допусти в теории (не дай Бог), что в этой толпе в этих условиях, кто-то из близких...
ведь пошло с тонаров, во времена, когда в москве остро не хватало торговых площадей ритейла и был неудовлетворенный спрос, разрешили, как временную меру... но у нас нет ничего более постоянного, чем временное, со временем обрусели тонары в более солидиные постройки, так вот считаю проблему перевода снесенных в новые здания надуманной, во всяком случае в текущих условиях. свободных площадей полно, ставки снижаются, понятное дело, что прям у метро теперь не получится мандаринами торговать, но они там у метро и нафиг не уперлись, чисто имхо.

я не кручу. для меня как раз и не важно чем зарабатывает человек
и почему именно тебе надо по несколько раз повторять -я не против сноса, это оправданно по нормам и безопасности. я против СПОСОБА, каким воспользовалась власть. В лоб.
и нахрена давали сос, и где все эти адм, гос стройнадзоры и прокуратура была. Хочешь сказать со стороны власти нет косяка?
и это.. люди как не крути слова -все равно пострадали, там простые работяги работали, а не только собственники и арендодатели, сигареты тебе продавали и валютку, мож еще че

[Golden fleece]

я не кручу. для меня как раз и не важно чем зарабатывает человек
и почему именно тебе надо по несколько раз повторять -я не против сноса, это оправданно по нормам и безопасности. я против СПОСОБА, каким воспользовалась власть. В лоб.
и нахрена давали сос, и где все эти адм, гос стройнадзоры и прокуратура была. Хочешь сказать со стороны власти нет косяка?
и это.. люди как не крути слова -все равно пострадали, там простые работяги работали, а не только собственники и арендодатели, сигареты тебе продавали и валютку, мож еще че

ок, так и запишу, что тебе пофиг чем чел зарабатывает на жизнь, бандит он или шахтёр, ты ставишь между ними знак равно.
ты давай на личности не переходи. где ты мне, что-то несколько раз повторил, цитаты и прочее, в общем, пожалуйста, не будь голословен.
т.е. способ, каким якобы собственники узаконили нормальный? ну так представь, завтра по суду рейдеры отсудят у тебя квартирку (не каркаю, просто фантазия), ты побежишь за помощью к гос-ву, а гос-во разведет руки и при этом скажет, что не при делах, сам разбирайся, вот тогда и посмотрю, какая у тебя на это будет реакция, когда власть не будет действовать в лоб. а все эти прокуратуры и прочие надзоры уже будут куплены рейдерами и дают от ворот поворот.
со стороны власти косяк только в том, что так затянули с этим, что собственники уже давно начали думать, типа так будет ВСЕГДА и это норма.
ну не вижу я там простых работяг пострадавших, ну может единицы их будет всего, остальные будут с тем же собственником на новом месте, так же из под полы те же сиги барыжить, да алко без лицензии после 23 часов продавать.
з.ы. и это, валюту никогда не менял в мутных местах, не курю и тебе не советую был грешок, пару раз шаурму точил у метро, тут грешен, каюсь!

[Shuran]

этого бы еще в цепях привезли

Приговор Сергею Пугачеву Высокий суд Лондона огласит 11 февраля — беглый бизнесмен может получить за неуважение к суду два года. Пугачев попытался убедить РБК в том, что решение суда ему ничем не грозит

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/10/02/2016/5 ... rbc_choice