А вот это за счет чего произойдет, как вам видится? укрепление доллара, падение нефти, монетарная политика?Prodigy 100+
Экономика в России и мире, тренды (кроме торговли ценными бумагами)
- n1ckel
- осваиваюсь

- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 22 окт 2015, 21:00
- Благодарил(а): 61 раз
- Поблагодарили: 72 раза
- Не в сети
В графиках и технике ничего не понимаю, но считаю что укрепление рубля это удобный резерв для снижения ключевой ставки и наполнения бюджета налогами с экспортной выручки. Вопрос только в том как оперативно будет действовать цб, возвращая курс на психологически проверенные уже уровни 66-69.
- Prodigy
- уважаемый

- Сообщения: 1207
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 08:12
- Пол: Мужской
- Благодарил: 102 раза
- Поблагодарили: 381 раз
- Не в сети
В задачи ЦБ не входит возвращение на психологически значимые уровни. Их задача побеждать инфляцию, что ему в целом удается. Падение рубля вопрос времени. При ставке 10 никаких проектов сделать в родной стране нельзя. Тут намедни вещал гражданин Алекперов. Между самолюбованием и демонстрацией коллекции редчайших монет за 50 млн. долларов обмолвился, что у него доходность 12 получается. Это с учетом что он не в общей кассе занимает. То есть экономики в родной стране быть не может в принципе. Так ИБД (окологос) и спекуляции.n1ckelВ графиках и технике ничего не понимаю, но считаю что укрепление рубля это удобный резерв для снижения ключевой ставки и наполнения бюджета налогами с экспортной выручки. Вопрос только в том как оперативно будет действовать цб, возвращая курс на психологически проверенные уже уровни 66-69.
А вот это за счет чего произойдет, как вам видится? укрепление доллара, падение нефти, монетарная политика?
Если наш ЦБ начнет снижать ставку, а ФРС поднимать, капитал, зашедший к нам на лоях оперативно сделает ноги. 3 раза уже так было за мою вменяемую жизнь. Зачем изобретать что-то новое? Работает-не трогай!
Ну и в рост нефти я не верю, да.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Fila
- n1ckel
- осваиваюсь

- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 22 окт 2015, 21:00
- Благодарил(а): 61 раз
- Поблагодарили: 72 раза
- Не в сети
Ну это я так понимаю про фондовый рынок прежде всего. Вроде не так много успело зайти быстрого капитала чтобы опрокинуть рубль на 100+.Prodigyкапитал, зашедший к нам на лоях оперативно сделает ноги. 3 раза уже так было за мою вменяемую жизнь
А про доходность 12% Лукойла можно ссылку? А то не понятно о какой доходности говорим, внутренняя норма доходности новых инвестиций ? по новым проектам добычи?
Не входит, точно) Предполагаю цб не может всегда действовать независимо от решений высшего руководства страны. Подтверждения вроде за прошедший год были, в т.ч. с участием Роснефти.ProdigyВ задачи ЦБ не входит возвращение на психологически значимые уровни.
- Prodigy
- уважаемый

- Сообщения: 1207
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 08:12
- Пол: Мужской
- Благодарил: 102 раза
- Поблагодарили: 381 раз
- Не в сети
Вот взяли энтузиасты кредиты (те оставшиеся кто мы такой народ, мы долго запрягаем и вот вот уже быстро поехали). Влошились в проекты и? Продавать мы это будем кому при курсе 50?. Так чтобы хотя бы кредит отдать. Для того, чтобы страна могла развиваться "внутри себя" надо 200 млн. голов. Нас 146. сейчас юань подвинут.
Те же кто с деньгами, да зачем им гипотетический нерентабельный бизнес?
Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Отправлено спустя 14 минут 39 секунд:
https://www.vestifinance.ru/videos/31132
Те же кто с деньгами, да зачем им гипотетический нерентабельный бизнес?
Отправлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Ссылки нет. В фоне вещал на Россия 24 день-два может три назад. Погуглите.n1ckel А про доходность 12% Лукойла можно ссылку? А то не понятно о какой доходности говорим
Отправлено спустя 14 минут 39 секунд:
https://www.vestifinance.ru/videos/31132
- n1ckel
- осваиваюсь

- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 22 окт 2015, 21:00
- Благодарил(а): 61 раз
- Поблагодарили: 72 раза
- Не в сети
С новым бизнесом понятно тяжело, но тем кто уже влез закрываться ой как не хочется и намного сложнее чем затянуть пояса. Реальных покупателей то на активы не видно)ProdigyВот взяли энтузиасты кредиты (те оставшиеся кто мы такой народ, мы долго запрягаем и вот вот уже быстро поехали). Влошились в проекты и? Продавать мы это будем кому при курсе 50?. Так чтобы хотя бы кредит отдать. Для того, чтобы страна могла развиваться "внутри себя" надо 200 млн. голов. Нас 146. сейчас юань подвинут.
Те же кто с деньгами, да зачем им гипотетический нерентабельный бизнес?
Хотел написать про перспективы экспорта, залез на росстат. Там все очень грустно на данный момент. Растет только сельхоз, что ожидаемо и пока мало, но больше никого. Вот тут можно побаловаться https://www.fedstat.ru/indicator/37393, стало намного удобнее чем раньше строить таблицы.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- RR4
- Prodigy
- уважаемый

- Сообщения: 1207
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 08:12
- Пол: Мужской
- Благодарил: 102 раза
- Поблагодарили: 381 раз
- Не в сети
Не читал, но осуждаю. С мобильного не открывается ))).n1ckelС новым бизнесом понятно тяжело, но тем кто уже влез закрываться ой как не хочется и намного сложнее чем затянуть пояса. Реальных покупателей то на активы не видно)
Хотел написать про перспективы экспорта, залез на росстат. Там все очень грустно на данный момент. Растет только сельхоз, что ожидаемо и пока мало, но больше никого. Вот тут можно побаловаться https://www.fedstat.ru/indicator/37393, стало намного удобнее чем раньше строить таблицы.
Если вдруг на мгновение покажется, что за счет снижения нефтяных цен мы диверсифицировались, отнюдь. Наоборот еще плотнее сели на иглу. В аграриях прирос (три коровника), огурцы в подмосковье. Кто говорил, что это невозможно? Однако они неконкурентны без создания "тепличных" условий. Есть у нас драйвер роста (ОПК), однако после 2023 года гешефт возможен.
Причина проста. Приведите пример частного бизнеса (в масштабах РФ), чтобы получилась рентабельность в чистоте хотя бы 20% хотя бы до налогов. Все что ниже, с учетом рисков, дешевле не делать.
- n1ckel
- осваиваюсь

- Сообщения: 131
- Зарегистрирован: 22 окт 2015, 21:00
- Благодарил(а): 61 раз
- Поблагодарили: 72 раза
- Не в сети
Там нет готовой таблицы, надо самому построить по нужным показателям.ProdigyНе читал, но осуждаю. С мобильного не открывается ))).
Мало, ну сколько там 15-20 млрд. долларов в год наверное потолок. Рынок оружия не резиновый (и хорошо).ProdigyЕсть у нас драйвер роста (ОПК).
Ниши и растущие сегменты есть всегда, там реальны и 20 и больше. "Без рисков" - это 4% в недвижимости )). Кстати, разве у наших девелоперов жилья рентабельность не высокая? https://pik-group.ru/investors/financial-highlights вот например, выглядит красивоProdigyПриведите пример частного бизнеса (в масштабах РФ), чтобы получилась рентабельность в чистоте хотя бы 20%
-
СергейСергей
- профи

- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 16 авг 2016, 17:28
- Пол: Мужской
- Благодарил: 559 раз
- Поблагодарили: 1069 раз
- Не в сети
Иван Иванович Родионов
НИУ ВШЭ, профессор кафедры экономики и финансов фирмы, эксперт по вопросам бюджета и инвестиций
Вопрос «менять или не менять» имеет право на существование, когда денег много. Начиная эдак с эквивалента 100 000 $. Все, что меньше, — незначительно, потому что ни выигрыш, ни потеря не будут иметь особого смысла. Разумно было бы не предпринимать никаких действий, если такие деньги есть, а держать их в трех более менее равных ипостасях: 30% в долларе, 30% в евро и еще 30% в рублях. Если кому-то интересно приобретать биткоины, ну ради бога, можно из этих ста тысяч поменять три-четыре. Можно выиграть еще столько же, но в абсолютной величине по правилам работы портфеля это будет не так много. Менять весь капитал на биткоины это все равно, что сходить в казино. Другое дело, что оставшиеся 10% лучше использовать для чего-то типа юаня или золота. Работает принцип диверсификации — все яйца в одну корзину класть не надо. Мы сейчас наблюдаем, как евро по отношению к доллару упал, ну мы такие ситуации видели, потом отрастет. Основная задача работы с портфелем — не преумножить. Приумножаем мы частично 25%, а главная цель — сохранить капитал
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Понравились рассуждения эксперта. Особенно мысль, что на данном этапе главное сохранить капитал.
НИУ ВШЭ, профессор кафедры экономики и финансов фирмы, эксперт по вопросам бюджета и инвестиций
Вопрос «менять или не менять» имеет право на существование, когда денег много. Начиная эдак с эквивалента 100 000 $. Все, что меньше, — незначительно, потому что ни выигрыш, ни потеря не будут иметь особого смысла. Разумно было бы не предпринимать никаких действий, если такие деньги есть, а держать их в трех более менее равных ипостасях: 30% в долларе, 30% в евро и еще 30% в рублях. Если кому-то интересно приобретать биткоины, ну ради бога, можно из этих ста тысяч поменять три-четыре. Можно выиграть еще столько же, но в абсолютной величине по правилам работы портфеля это будет не так много. Менять весь капитал на биткоины это все равно, что сходить в казино. Другое дело, что оставшиеся 10% лучше использовать для чего-то типа юаня или золота. Работает принцип диверсификации — все яйца в одну корзину класть не надо. Мы сейчас наблюдаем, как евро по отношению к доллару упал, ну мы такие ситуации видели, потом отрастет. Основная задача работы с портфелем — не преумножить. Приумножаем мы частично 25%, а главная цель — сохранить капитал
Отправлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Понравились рассуждения эксперта. Особенно мысль, что на данном этапе главное сохранить капитал.
- Prodigy
- уважаемый

- Сообщения: 1207
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 08:12
- Пол: Мужской
- Благодарил: 102 раза
- Поблагодарили: 381 раз
- Не в сети
Существующий канал сбыта ОПК мал. Тест-драйвы в онлайн войне прошли отлично. Будет рост.n1ckelТам нет готовой таблицы, надо самому построить по нужным показателям.
Мало, ну сколько там 15-20 млрд. долларов в год наверное потолок. Рынок оружия не резиновый (и хорошо).
Ниши и растущие сегменты есть всегда, там реальны и 20 и больше. "Без рисков" - это 4% в недвижимости )). Кстати, разве у наших девелоперов жилья рентабельность не высокая? https://pik-group.ru/investors/financial-highlights вот например, выглядит красиво
Девелоперский же рынок жестко попилен. Видели судьбу губера Сахалина или Томска?
Кроме того, я совсем не уверен, что туда можно успешно зайти потому что (пока) есть деньги.
Отправлено спустя 13 минут 50 секунд:
Весьма познавателен термин ребалансировка. Звучит жутко, но куда там ))
Отправлено спустя 20 минут 14 секунд:
- Prodigy
- уважаемый

- Сообщения: 1207
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 08:12
- Пол: Мужской
- Благодарил: 102 раза
- Поблагодарили: 381 раз
- Не в сети
На сим, мои драгоценные, я сворачиваю своё вещание тут. На то у меня есть более чем веская причина в виде рождения дочери. В случае возникновения новых точек бифуркации конечно же появлюсь. Рад был общаться со всеми Вами и удачи всем во всех Ваших начинаниях!!!
Отправлено спустя 19 минут 29 секунд:
Я очень многому у Вас научился, чего и Вам желаю!
Отправлено спустя 19 минут 29 секунд:
Я очень многому у Вас научился, чего и Вам желаю!
- За это сообщение автора поблагодарили 12 человек:
- Fila • Vasechkin • Poka • bayad • home • iceman • Insolent80 • Дубровский • Bakulia • ZAV и ещё 2
- Watcher
- постоялец

- Сообщения: 301
- Зарегистрирован: 20 фев 2016, 21:53
- Пол: Мужской
- Благодарил: 109 раз
- Поблагодарили: 119 раз
- Не в сети
К вопросу отмены санкций
"Большинство жителей Запада уверены в скором начале третьей мировой войны"
Большинство жителей западных стран уверены в скором начале третьей мировой войны, об этом говорят результаты опроса компании YouGov, пишет The Independent. В мониторинге участвовали люди из США, Великобритании, Франции, ФРГ и других стран.
Так, в неизбежности третьей мировой уверены 64% американцев, 15% верят в мирное урегулирование.
Примерно такие же данные показал и опрос британцев: 61% респондентов предсказали войну, 19% — мирное урегулирование.
Кроме того, 71% жителей Великобритании и 59% США опасаются России. А вот большинство жителей Франции — 81% — считают главной угрозой терроризм.
https://life.ru/956560
"Большинство жителей Запада уверены в скором начале третьей мировой войны"
Большинство жителей западных стран уверены в скором начале третьей мировой войны, об этом говорят результаты опроса компании YouGov, пишет The Independent. В мониторинге участвовали люди из США, Великобритании, Франции, ФРГ и других стран.
Так, в неизбежности третьей мировой уверены 64% американцев, 15% верят в мирное урегулирование.
Примерно такие же данные показал и опрос британцев: 61% респондентов предсказали войну, 19% — мирное урегулирование.
Кроме того, 71% жителей Великобритании и 59% США опасаются России. А вот большинство жителей Франции — 81% — считают главной угрозой терроризм.
https://life.ru/956560
- Evgen1466
- давно я тут

- Сообщения: 409
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 22:55
- Пол: Мужской
- Благодарил: 477 раз
- Поблагодарили: 254 раза
- Не в сети
Российские нефтяные компании 6 января сократили добычу нефти и газового конденсата по сравнению с 29 декабря 2016 года на 1,2% — до 11,3 млн баррелей в сутки. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на данные ЦДУ ТЭК.
https://russian.rt.com/business/news/34 ... ychu-nefti
https://russian.rt.com/business/news/34 ... ychu-nefti
