Добрый день!motoneon писал(а) 13 июл 2018, 13:53Проход на внутреннюю территорию только для жильцов или свободный ?
Двор закрыт только для автомобилей.
Добрый день!motoneon писал(а) 13 июл 2018, 13:53Проход на внутреннюю территорию только для жильцов или свободный ?
Очень, очень жаль.... Изначально в проекте была заявлена закрытая территория, тем более перекрыть необходимо только 2 прохода между домами ( между 1 и 2 корпусом), (между 4 и детским садом), ну и лестницу со стороны рябиновой. Надеюсь, что в будущем удасться решить этот вопрос с управляющей компанией. Затраты на ограждение минимальные, обслуживание также не предусматривает дополнительных затрат ( проходы во внутренний двор перекрываются или глухим кованным ограждением с организацией прохода через подъезды домов через пост консьержа, или возможно устройство калиток с магнитными замками). А детишек можно будет отпускать гулять во внутреннем дворе и не беспокоиться за них + очень важный момент отсутсвие посторонних это сохранность благоустроенного двора нашего жк максимально долгое время, никаких графики, посторонних людей и.т.п. Вопрос представителю ИНГРАД, почему в процессе реализации проекта отказались от закрытой от посторонних территории?
Поддерживаю вопрос. Один из пунктов в пользу выбора данного ЖК была закрытая территория,а теперь выясняется, что строится развлекательный парк для всего района (по крайней мере на первое время). Если в графе содержание территории я, как жилец, увижу сумму, которая меня не устроит, то с УК мы в суде ещё поговорим по поводу принципа строим для всех, а платите вы....nakvas писал(а) 13 июл 2018, 19:30 Очень, очень жаль.... Изначально в проекте была заявлена закрытая территория, тем более перекрыть необходимо только 2 прохода между домами ( между 1 и 2 корпусом), (между 4 и детским садом), ну и лестницу со стороны рябиновой. Надеюсь, что в будущем удасться решить этот вопрос с управляющей компанией. Затраты на ограждение минимальные, обслуживание также не предусматривает дополнительных затрат ( проходы во внутренний двор перекрываются или глухим кованным ограждением с организацией прохода через подъезды домов через пост консьержа, или возможно устройство калиток с магнитными замками). А детишек можно будет отпускать гулять во внутреннем дворе и не беспокоиться за них + очень важный момент отсутсвие посторонних это сохранность благоустроенного двора нашего жк максимально долгое время, никаких графики, посторонних людей и.т.п. Вопрос представителю ИНГРАД, почему в процессе реализации проекта отказались от закрытой от посторонних территории?
и там прям застрой огородил или все-таки сами жильцы провели собрание и решили? фигею с таких хотелок, "огороженная территория" по ЖК РФ будет общим имуществом жильцов - тока они могут ей распоряжаться после получения соба - застрой уже не при делах будетЖдун писал(а) 14 июл 2018, 07:36в ЖК Мичурино-Запад и хорошо знаете этот ЖК. Там сейчас огороженная территория, две калитки с магнитными замками, шлагбаум и пост охраны. Жителей это очень радует.
ну считайте, что вам повезло, юридически у застроя нет оснований огораживать чужую в будущем территорию и в дорогих жк застрои действуют неформально и не всегда это у них получается, ясен пень, что если можно было - все бы огораживали сразу, даже эконом-панельку)nakvas писал(а) 14 июл 2018, 14:59Заявленные огороженная территория и квартальная застройка также для меня явились значительными критериями при выборе в пользу данного ЖК!
Застрой. Это было предусмотрено проектом строительства. Сейчас этот участок является общим имуществом двух многоквартирных домов, которые построены в рамках проекта.Shuran писал(а) 14 июл 2018, 13:02и там прям застрой огородил или все-таки сами жильцы провели собрание и решили?
Утверждённый проект - железобетонное основание. Другое дело, что потом это ограждение автоматом переходит в долевую собственность собственников помещений.Shuran писал(а) 14 июл 2018, 15:38юридически у застроя нет оснований огораживать чужую в будущем территорию
вы жк рф откройте для начала, а то у нас любят кивать "а вот там...", но мало кто впариваться в матчасть хочет. все заборы - после общего собрания собовЖдун писал(а) 14 июл 2018, 20:15Утверждённый проект - железобетонное основание.
Добрый день!nakvas писал(а) 13 июл 2018, 19:30 Очень, очень жаль.... Изначально в проекте была заявлена закрытая территория, тем более перекрыть необходимо только 2 прохода между домами ( между 1 и 2 корпусом), (между 4 и детским садом), ну и лестницу со стороны рябиновой. Надеюсь, что в будущем удасться решить этот вопрос с управляющей компанией. Затраты на ограждение минимальные, обслуживание также не предусматривает дополнительных затрат ( проходы во внутренний двор перекрываются или глухим кованным ограждением с организацией прохода через подъезды домов через пост консьержа, или возможно устройство калиток с магнитными замками). А детишек можно будет отпускать гулять во внутреннем дворе и не беспокоиться за них + очень важный момент отсутсвие посторонних это сохранность благоустроенного двора нашего жк максимально долгое время, никаких графики, посторонних людей и.т.п. Вопрос представителю ИНГРАД, почему в процессе реализации проекта отказались от закрытой от посторонних территории?
Если проект действительно не менялся и ограждение между корпусами фактически будет смонтировано, как утверждает представитель ИНГРАД, то мяч, как говорится на стороне дольщиков ( а уж они я думаю в большинстве будут за организацию приватной территории внутреннего двора)!!!Представитель ИНГРАД писал(а) 18 июл 2018, 17:16
Добрый день!
Проект не меняли, согласно утвержденному проекту территория огорожена (в виде ограждения между корпусами) с предусмотренными калитками и пожарными воротами. Вопрос был про доступ на территорию: закрывать ли данные калитки для доступа непроживающих - решение собственников.
На текущий момент вцелом к вопросу ограничения передвижения именно людей по территории застройщики подходят достаточно аккуратно, по возможности стараются создать для этого условия - но окончательное решение всегда за собственниками.
Несколько ссылок на эту достаточно спорную тему:
https://archsovet.msk.ru/news/mer-predlo ... rat-zabory
https://archsovet.msk.ru/news/vlasti-mos ... -kvartalah