Урбанистика старой Москвы (при Собянине)
- maxp
- старожил
- Сообщения: 2136
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 20:50
- Пол: Мужской
- Благодарил: 262 раза
- Поблагодарили: 809 раз
- Не в сети
голимое наследие собянина будет например пешеходная никитская, где теперь проехать трудно и гулять некому и чудо плитка.Shuranдавно пора было весь этот Шанхай снести, голимое наследие лужка, мать его
через компенсации снос надо было организовывать, а не через бумажки
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- laska
- av_nechaev
- профи
- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 22:20
- Пол: Мужской
- Благодарил: 70 раз
- Поблагодарили: 1430 раз
- Не в сети
Не знаю, господа москвичи, как можно радоваться за правовой беспредел.
И что значит "правильная регистрация недвижимости"? Легализацией недвижимости целое государство занимается, называется дачная амнистия. Путин уйдет, все дома под снос, что ли?
А что делать с добросовестными покупателями недвижимости (наверняка из 104 объектов часть покупалась-продавалась)? Им в какую статью тыкать?
И что значит "правильная регистрация недвижимости"? Легализацией недвижимости целое государство занимается, называется дачная амнистия. Путин уйдет, все дома под снос, что ли?
А что делать с добросовестными покупателями недвижимости (наверняка из 104 объектов часть покупалась-продавалась)? Им в какую статью тыкать?
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- laska
- Shuran
- админ
- Сообщения: 36186
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30363 раза
- Поблагодарили: 23831 раз
- Не в сети
ты про "правовой беспредел" в Америке рассказывай, эт там судяцца годами, а тут все очевидно было - некапитальные строения легализовывались коррупционным путем. точкаav_nechaev Не знаю, господа москвичи, как можно радоваться за правовой беспредел. И что значит "правильная регистрация недвижимости"? Легализацией недвижимости целое государство занимается, называется дачная амнистия. Путин уйдет, все дома под снос, что ли?А что делать с добросовестными покупателями недвижимости (наверняка из 104 объектов часть покупалась-продавалась)? Им в какую статью тыкать?
- BarsTeam
- осваиваюсь
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 21 сен 2015, 21:48
- Благодарил(а): 13 раз
- Поблагодарили: 55 раз
- Не в сети
Интересно бы заглянуть еще в ЕГРП, глядишь из 104 объектов что-то могло оказаться и в качестве залогового обеспечения, особенно интересно если еще какой-нить гос. банк аля РСХБ, он любит такие непрофильные для него активы брать в залог.av_nechaev А что делать с добросовестными покупателями недвижимости (наверняка из 104 объектов часть покупалась-продавалась)? Им в какую статью тыкать?
- Shuran
- админ
- Сообщения: 36186
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30363 раза
- Поблагодарили: 23831 раз
- Не в сети
и у собянина полно косяков, но мы ща вроде о сносе ларечников, получивших "бумажки", в обход всего и вся в лихие годы, построивших из трухи аля "торговый цекнтры", ога, не пройти-не проехать из-за них, сцуко, было, как выходишь из любого метро - прям на восточном базаре оказываешься, вспомни 80е до кооператоров...тишь да гладь была, ляпота
- BarsTeam
- осваиваюсь
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 21 сен 2015, 21:48
- Благодарил(а): 13 раз
- Поблагодарили: 55 раз
- Не в сети
А что такое некапитальное строение, можно поподробней?Shuran некапитальные строения легализовывались коррупционным путем. точка
Есть такое определение например:
Таким образом, определяющими характеристиками некапитального объекта являются временность и возможность перемещения постройки (без несоразмерного ущерба ее назначению).
https://nekap.2m.ru/razgranicheniya/
- BarsTeam
- осваиваюсь
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 21 сен 2015, 21:48
- Благодарил(а): 13 раз
- Поблагодарили: 55 раз
- Не в сети
BarsTeamА что такое некапитальное строение, можно поподробней?
Есть такое определение например:
Таким образом, определяющими характеристиками некапитального объекта являются временность и возможность перемещения постройки (без несоразмерного ущерба ее назначению).
https://nekap.2m.ru/razgranicheniya/
Такое здание можно переместить? Это далеко на ларек или пристройка:
https://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/r ... 438830.jpg
- Shuran
- админ
- Сообщения: 36186
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30363 раза
- Поблагодарили: 23831 раз
- Не в сети
такое "здание" там ваще отсутствовало изначально, сначала ларек поставили, потом павильон побольше, потом выстроили вот эту хрень, занеся куда надо, получив "сос" по суду, чо непонятно-то...кто не рискуект, тот не пьет
- BarsTeam
- осваиваюсь
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 21 сен 2015, 21:48
- Благодарил(а): 13 раз
- Поблагодарили: 55 раз
- Не в сети
Да вопрос более о правовой точки зрения, а не об облике города. Я думаю многие согласны, что да уродство, да мешали.Shuranи у собянина полно косяков, но мы ща вроде о сносе ларечников, получивших "бумажки", в обход всего и вся в лихие годы, построивших из трухи аля "торговый цекнтры", ога, не пройти-не проехать из-за них, сцуко, было, как выходишь из любого метро - прям на восточном базаре оказываешься, вспомни 80е до кооператоров...тишь да гладь была, ляпота
Но когда тогда их строили - таковы были правила, но они имели комплект документов, который тогда был достаточный и достоверный.
И права были зарегистрированы. В том числе по части объектов подтверждены судом.
У нас просто взяли в очередной раз и насрали на права всех: инвесторов, собственников, возможно залогодержателей, кредиторов и т.д.
- Shuran
- админ
- Сообщения: 36186
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30363 раза
- Поблагодарили: 23831 раз
- Не в сети
это в вашем понимании "Но когда тогда их строили - таковы были правила", а в моем были правила, по которым это не могло там стоять, вот тока обойти эти правила было лехко и недороха, так чта приняли риск с паленкой, он реализовался, терь поздняк метацца, какой в опу "имели комплект документов", если по суду признавали права, выше матчасть Santa привелBarsTeam Но когда тогда их строили - таковы были правила, но они имели комплект документов, который тогда был достаточный и достоверный.И права были зарегистрированы. В том числе по части объектов подтверждены судом.У нас просто взяли в очередной раз и насрали на права всех: инвесторов, собственников, возможно залогодержателей, кредиторов и т.д.
зы а облик уже вторично
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Golden fleece
- av_nechaev
- профи
- Сообщения: 1719
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 22:20
- Пол: Мужской
- Благодарил: 70 раз
- Поблагодарили: 1430 раз
- Не в сети
Я рад, что ты досконально разобрался во всех 104 делах и имеешь собственное ОЧЕВИДНОЕ мнение.Shuranты про "правовой беспредел" в Америке рассказывай, эт там судяцца годами, а тут все очевидно было - некапитальные строения легализовывались коррупционным путем. точка
Меня во всех коррупционных делах "радовала" позиция государства. Да, ошибки и коррупция были, но отвечать ВСЕГДА будет только одна сторона. И это не государство и не его мужи, облеченные властью.
- Shuran
- админ
- Сообщения: 36186
- Зарегистрирован: 12 сен 2015, 20:13
- Пол: Мужской
- Благодарил: 30363 раза
- Поблагодарили: 23831 раз
- Не в сети
да, я оч рад, что московская власть приняла очевидное решение и выполнила его, а лес рубят - щепки летят везде, что такое 104 кибитки, если реально этой шняги на порядок больше, убрали самые вопиющие
зы ваще политика собянина меня, в основном, радует, несмотря на непопулярные в массах меры, аля платные парковки, запреты парковки центре и прочие "ужосы". разумеецца, это про визуальную составляющую, подноготную со "своими" подрядчиками, распилами/откатами мы не узнаем/узнаем знач позже