Урбанистика старой Москвы (при Собянине)

Обычным прохожим эти "хибары" не мешали, миллионы людей пользовались предлагаемыми ими услугами и недовольны тем, что их снесли. Если вы не пользовались, то это не значит, что никто не пооьзовался. Постройки были законные, а не самовольные, и бумажки не купленные. Я просила показать доказательства "продажности и халявности", у вас их нет. Одни голословные утверждения, внушенные вам властями.

Shuranликсутову ваще мегареспект! первый чел, кто успешно решает проблемы пробок. понятно, что меры непопулярные, всем хочецца ездить комфортно, но мало кто готов за это платить...мск ж не резиновая, кол-во автомобилей не расчитано на имеющуюся улично-дорожную сеть, лишний трафик аля 15% убирается рублем, который идет на нужды тех же автомобилистов
зы тут, наверное, дело вкуса, но важнее имхо, КОЛИЧЕСТВО людей которых затрагивают те или иные решения, и в случае сноса самовольных построек, обложившихся купленными бумажками, обычных прохожих, кому посл 20 лет мешали эти хибары, таких каждый второй кмк
зы а кто сказал, что ЛЮБОЙ ИПшник полезен ГОРОДУ?

МКЖД под ликсутовские офисные и торговые проекты ожила(хотя на обычное метро лучше бы тратили). мне на пробки пох, я на общаке редко езжу и на тачке тоже. часть процентов твоего респекта ему относится не к его мерам, а угасанию экономической активности в целом по москве. народ не едет, так как е стало ехать незачем.

Ипешник, самый зависимый объект для государства от самого государства и законов. Он работает на земле и зачастую создает маленький уникальный торговый продукт. Эти люди в твоей любимой европе испокон веков в городах держали лавки, лавчонки, развалы, лотки. И сейчас они там в десятом поколении делают народный фаст фуд, торгуют сувенирами и прочим. Почему у нас надо ВСЕХ похерить? Кто из поколения в поколение будет работать для людей? Пятерочка и макдак?
В этом смысле мне питер больше нравится -и уличная торговля и мелкие магазы -все работает на благо тех кто живет вокруг или работает. что, нельзя было их опыт управленческий перенять?

Все это не для города и жителей больше делается, а что бы свой карман набить и арендой горбюджет отчасти. Никто вперед на года не думает у нас

maxp Почему у нас надо ВСЕХ похерить?

где я это написал, ткни, плз! не надо передергивать, сам прекрасно понимаешь, что не все "йогурты одинаковы полезны"(с)
тебе не нра вид мск при Собянине? относительно времен лужка? ничо не замечаешь? или тока косяки? а мне нра, что вид становицца цивилизованнее, визги есть, ибо режут по живому

DDMОбычным прохожим эти "хибары" не мешали, миллионы людей пользовались предлагаемыми ими услугами и недовольны тем, что их снесли. Если вы не пользовались, то это не значит, что никто не пользовался. Постройки были законные, а не самовольные, и бумажки не купленные...

У Вас есть доказательства, что постройки законные были?
Вот нормы для ларьков

Ну, к примеру, киоски у метро Чертановская всему этому соответствовали, даже придраться не к чему было. А в каком году и каким документом эти нормы были узаконены? Ну и так-то безопасность государства зависит не от расстояния от киосков до метро.)

ZinfandelСтарый Арбат уже давно убит для прогулок, с тех пор, как его сделали пешеходной зоной, замостили и поставили фонарики. Вокруг пошлое художество, "СССР" для иностранцев и музыкантишки с купленными местами у конкретных фонарных столбов.

Вот вы странные люди, ничем вам не угодишь. А мне нравится старый Арбат, все эти переулки типа камергерского и других в центре, где наконец то можно стало гулять.музыкантишки-так они украшают эти улицы, всегда приятно постоять послушать музыку. В Европе, которой вы восхищаетесь все тоже самое, такие же музыкантишки, веранды и прочее пошлое художество как вы выражаетесь. Я очень рад что наконец то это и в Москве появилось

DDMНу, к примеру, киоски у метро Чертановская всему этому соответствовали, даже придраться не к чему было. А в каком году и каким документом эти нормы были узаконены? Ну и так-то безопасность государства зависит не от расстояния от киосков до метро.)

Это нормы только на поверхности, а под землей еще есть разные трубы и кабели, вы уверены что ларьки у Чертановской не попадали в охранную зону коммуникаций? Нормы узаконены СНиПом. Я про безопасность людей, а не государства. Вы реально не догоняете, что произойдет если рядом с остановкой или выходом из метро рванет газовый балон в шаурмячной? я уж молчу про килограмм чего нибудь иного.

А если этот балон рванет в теперь забитых ларьками и верандами Старом Арбате, Камергерском и пр, на которых полно народу, ничего?

Shuranгде я это написал, ткни, плз! не надо передергивать, сам прекрасно понимаешь, что не все "йогурты одинаковы полезны"(с)
тебе не нра вид мск при Собянине? относительно времен лужка? ничо не замечаешь? или тока косяки? а мне нра, что вид становицца цивилизованнее, визги есть, ибо режут по живому

мы с тобой спорили еще при первой волне сносов и я тогда еще писал, что дело в компенсации. Собакин ведет себя по пролетарски

maxp мы с тобой спорили еще при первой волне сносов и я тогда еще писал, что дело в компенсации. Собакин ведет себя по пролетарски

Почему владельцы самостроев в Москве не стали защищать свою собственность

В отличие от февральской «ночи длинных ковшей» большая часть бизнесменов согласились снести строения
https://www.vedomosti.ru/realty/articles ... bstvennost

DDM Нет, я здесь живу и хочу, чтобы в моей стране соблюдались законы и чтобы люди не оправдывали посягательства властей на частную собственность граждан удобством и дизайнами.

Так власти закон и соблюли: специально летом прошлого года внести изменения в ст. 222 ГК. После этого строго по закону начали самострой сносить.
А тот, кто строил, не получив разрешения на строительство, и эксплуатировал без разрешения на ввод а эксплуатацию, тот сам себе злобный буратино.

Ну вот, в статье даже написано, как Собянин беспределит. Согласились, чтобы хоть какие-то копейки получить, но от судов не собираются отказываться и продолжат защищать свои права.

Отправлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Вот именно - сначала придумали отнять у людей их собственность и выкинуть с многолетних площадок, а потом под это дело закон поменяли. Это не беспредел? Злобных буратин, по вашей характеристике, там не было, у людей были все документы в порядке, но бульдозеристы их и читать не стали, им сказали - езжайте сносите, они и поехали. Даже с забарикадировавшимися людьми сносили, не смотрели.

maxp ... цинизм ситуевины в том, что твои сносят, а свои строят на 2-5-10 метров в стороне

Вот это больше всего и напрягает... Не столько хотят облагородить, (сделать комфортной территорию) сколько сменить собственника - это напрягает...

Сначала сносят а потом говорят идите в суд.Конечно что то надо было сносить.Реально мешало войти в метро но были строения очень даже ничего.У людей была собственность не самими написанные .Тут разобраться реально сложно .А если учесть что суды против Собянина не пойдут то лучше взять компенсацию и забыть.

DDM у людей были все документы в порядке

Если нет первоосновы - разрешения на строительство объекта капитального строительства, как документы могут быть в порядке?