Панорамы новостроек

С развитием многороторов большое распространение получили панорамы новостроек, снятые с воздуха. Очень интересно услышать мнение профессионалов рынка недвижимости об этом инструменте. Насколько востребован, удобен или нет в сравнении с видеороликами, также снятыми с воздуха, какую информацию хотелось бы видеть на панорамах?

а что с Вашим ресурсом? с июня 16г обновлений не было...
лично я за ролики-облеты, да и делать технически вроде проще их, но панорамы тоже оч качественные бывают, на Вашем ресурсе, особенно
зы если будете постить, то по соответствующим темам, плз. косо смарю тока на ролики со ссылками на обсуждения на других площадках, в остальном - вэлкам!

ankl.suС развитием многороторов большое распространение получили панорамы новостроек, снятые с воздуха. Очень интересно услышать мнение профессионалов рынка недвижимости об этом инструменте. Насколько востребован, удобен или нет в сравнении с видеороликами, также снятыми с воздуха, какую информацию хотелось бы видеть на панорамах?

панорамы удобны для оценки видовых хар-к

Shuranа что с Вашим ресурсом? с июня 16г обновлений не было...

Свой ресурс себя не оправдал. Приходится работать на дядю в очках и желтой каске.

лично я за ролики-облеты, да и делать технически вроде проще их, но панорамы тоже оч качественные бывают, на Вашем ресурсе, особенно

Технически делать примерно одинаково. Снимать видео сложнее.
Плюс видео, кмк, в том, что объект с разных сторон и расстояний показан. Кроме того, видео легче для просмотра - тапнул и сиди втыкай.
Панорама все-таки для более вдумчивого созерцания - можно не торопясь сориентироваться, посмотреть сам объект, окружение.

Отправлено спустя 18 минут :

foreverпанорамы удобны для оценки видовых хар-к

Согласен, наверно это одна из важнейших задач панорамы.

Интересно узнать отношение к разного рода наполнению панорам:
1. Указатели окружающих объектов транспортной, бытовой, социальной инфраструктуры.
2. Указатели корпусов с краткой информацией о корпусе (тип, этажность, сроки ввода и т.п.)
3. Указатели расположенных рядом других строящихся жилых комплексов со ссылками на страницы этих комплексов.
4. Наложенные на контуры секций планировки типовых этажей этих секций.
5. Наложенные на участок застройки генплан застройки или 3D-модели строящихся корпусов.
6. Информация о наличии и стоимости квартир в корпусе. (я такого пока не встречал, но теоретически это можно сделать)
Какие из перечисленных разделов вы считаете необходимыми, а какие ненужными?

ankl.su
Согласен, наверно это одна из важнейших задач панорамы.

Интересно узнать отношение к разного рода наполнению панорам:
1. Указатели окружающих объектов транспортной, бытовой, социальной инфраструктуры.
2. Указатели корпусов с краткой информацией о корпусе (тип, этажность, сроки ввода и т.п.)
3. Указатели расположенных рядом других строящихся жилых комплексов со ссылками на страницы этих комплексов.
4. Наложенные на контуры секций планировки типовых этажей этих секций.
5. Наложенные на участок застройки генплан застройки или 3D-модели строящихся корпусов.
6. Информация о наличии и стоимости квартир в корпусе. (я такого пока не встречал, но теоретически это можно сделать)
Какие из перечисленных разделов вы считаете необходимыми, а какие ненужными?

1. было бы неплохо чтобы не лазить по многочисленным картам иметь все на одной, но прям все наверное не уместится
5. важно, т.к. всегда куча вопросов про то куда будут смотреть окна и местоположение новых корпусов, в целом полезная фишка в 3Д проекции имхо
все остальное мне кажется перегрузит инфой, да и не особо нужно, т.к. есть сайт Застроя с актуальными ценами, планировками и сроками и т.д.

На мой взгляд, вы неверно выбрали целевую аудиторию - это должен быть не покупатель, а застройшик.

ankl.suСвой ресурс себя не оправдал. Приходится работать на дядю в очках и желтой каске.
Технически делать примерно одинаково. Снимать видео сложнее.
Плюс видео, кмк, в том, что объект с разных сторон и расстояний показан. Кроме того, видео легче для просмотра - тапнул и сиди втыкай.
Панорама все-таки для более вдумчивого созерцания - можно не торопясь сориентироваться, посмотреть сам объект, окружение.

Конкуренция сейчас большая. Ребята видео о новостройках хорошо снимают https://www.youtube.com/channel/UCSM_O7 ... YdSI8cT9PQ

HolsterНа мой взгляд, вы неверно выбрали целевую аудиторию - это должен быть не покупатель, а застройшик.

+1 читала статью в журнале - стартап снимает для пика с квадрокоптеров
физики канешн будут рады, а вот оплачивать? Ну или рекламу вставлять

и все-таки возвращаясь к наполнению панорам. какие из перечисленных выше 6 пунктов вам могли бы быть интересны, а какие - не очень.

ankl.suи все-таки возвращаясь к наполнению панорам. какие из перечисленных выше 6 пунктов вам могли бы быть интересны, а какие - не очень.

да кому интересно копаться в этом. Спроса нет со стороны застройщиков? 3начит, не нужно это. Есть более простые и понятные решения - от фотографий, до облета квадрокоптера, и вершина всего - грамотные видеорепортажи. Не всякое техническое решение востребовано рынком

ну наверно все-таки кому-то интересно. спрос со стороны застройщиков на панорамы есть, о чем говорит достаточно частое размещение их на сайтах проектов. при этом разные панорамы иногда существенно отличаются друг от друга функционалом. вот я и пытаюсь понять, насколько те или иные функции востребованы пользователями.

Мне лично нравятся панорамы. Ни один пункт для меня лично не лишний, но таких меньшинство, думаю. В основном, панорама нужна для осмотра окрестностей, видовых характеристик и строительной готовности.

ankl.su Плюс видео, кмк, в том, что объект с разных сторон и расстояний показан

Не раз ловил себя на мысли при просмотре видеооблетов, что неудобные застрою особенности локации не получили свою "порцию эфира" Только по этой причине панорамы рулят.
Включать "автооблет" при открытии страницы с панорамой тоже никто не мешает

ankl.su Интересно узнать отношение к разного рода наполнению панорам:
1. Указатели окружающих объектов транспортной, бытовой, социальной инфраструктуры.
2. Указатели корпусов с краткой информацией о корпусе (тип, этажность, сроки ввода и т.п.)
3. Указатели расположенных рядом других строящихся жилых комплексов со ссылками на страницы этих комплексов.
4. Наложенные на контуры секций планировки типовых этажей этих секций.
5. Наложенные на участок застройки генплан застройки или 3D-модели строящихся корпусов.
6. Информация о наличии и стоимости квартир в корпусе. (я такого пока не встречал, но теоретически это можно сделать)
Какие из перечисленных разделов вы считаете необходимыми, а какие ненужными?

Перечислю минимум:
1. транспорт и социалка - обязательно. бытовая инфра - скорее, ни к чему (слишком много мелочи будет)
2. хотя бы тупо номер корпуса и понятное обозначение сторон света при вращении панорамы
3. в принципе, не помешает

Остальные пункты - это уже "космос". Вряд ли кто-то откажется, конечно. Но и вряд ли кто-то будет за это платить

ankl.su Интересно узнать отношение к разного рода наполнению панорам:
1. Указатели окружающих объектов транспортной, бытовой, социальной инфраструктуры.
2. Указатели корпусов с краткой информацией о корпусе (тип, этажность, сроки ввода и т.п.)
3. Указатели расположенных рядом других строящихся жилых комплексов со ссылками на страницы этих комплексов.
4. Наложенные на контуры секций планировки типовых этажей этих секций.
5. Наложенные на участок застройки генплан застройки или 3D-модели строящихся корпусов.
6. Информация о наличии и стоимости квартир в корпусе. (я такого пока не встречал, но теоретически это можно сделать)
Какие из перечисленных разделов вы считаете необходимыми, а какие ненужными?

Мне были бы интересны п.5, п.4 и п.1, остальное не существенно.

ankl.suПанорама ЗИЛАРТ от 2 февраля:
https://novostroev.ru/upload/panorama/zilart201702.html
Замечания и предложения по улучшению панорамы приветствуются.

Не хватает паузы, чтобы перестало крутиться, если я хочу что-то рассмотреть в деталях. Оно, конечно, перестает, если нажать мышкой, но через несколько секунд опять крутится.