и к тому же агентом по выплатам былmaxpвсегда не всегда а при ведьме три года прожил
Надежность банков, отзыв лицензий
- чертенок
- давно я тут
- Сообщения: 477
- Зарегистрирован: 16 сен 2015, 08:09
- Пол: Женский
- Благодарила: 104 раза
- Поблагодарили: 266 раз
- Не в сети
Получила выплату по Торговому городскому банку. Все в порядке. Со слов операциониста, нет в реестре только тех, кто открыл вклад в марте этого года.
- За это сообщение автора поблагодарили 2 человека:
- maxp • калина некрасная
- pech
- осваиваюсь
- Сообщения: 130
- Зарегистрирован: 18 апр 2016, 20:36
- Пол: Мужской
- Благодарил: 72 раза
- Поблагодарили: 30 раз
- Не в сети
https://tass.ru/ekonomika/4154733?utm_so ... cial_share
Банк России отозвал лицензию Татагропромбанка
Отправлено спустя 1 час 4 минуты 17 секунд:
По Темпбанку тоже страховой случай
https://cbr.ru/press/pr.aspx?file=050420 ... _13_40.htm
Банк России отозвал лицензию Татагропромбанка
Отправлено спустя 1 час 4 минуты 17 секунд:
По Темпбанку тоже страховой случай
https://cbr.ru/press/pr.aspx?file=050420 ... _13_40.htm
- Nata025
- осваиваюсь
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 06 окт 2015, 11:16
- Благодарил(а): 261 раз
- Поблагодарили: 88 раз
- Не в сети
Рассказываю:КатсумотоваВообще не понимаю что это за бред! я могу забрать свой вклад в любой момент, не важно по каким причинам, и если подавать в суд, то уж в суд общей юрисдикции по уголовнуму делу, доказывая преступный умысел и сговор группы лиц. А так это ограничение права собственности. Как они доказывать будут было известно или нет?
а они не доказывают! им пофиг на все-все бумажки (оригиналы с печатями!), они говорят, что в этот период банк был неплатежеспособен, поэтому вы, товарищ, никакого бабла не заносили, и вообще это не бабло, и даже не деньги, а "технические записи", так что хер вам а не включение в реестр, и нам пофиг что вы там кучу доказательств принесли. Алес!
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- СергейСергей
-
- профи
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 16 авг 2016, 17:28
- Пол: Мужской
- Благодарил: 559 раз
- Поблагодарили: 1069 раз
- Не в сети
Nata025 права, именно так и делают.
-
- завсегдатай
- Сообщения: 754
- Зарегистрирован: 29 апр 2016, 22:36
- Пол: Мужской
- Благодарил: 928 раз
- Поблагодарили: 272 раза
- Не в сети
Доказывать, в суде, что деньги реально вносились на депозит и что это не виртуальные деньги, я за два дня до отзыва лицензии внёс реальные деньги в Интеркоммерц банк и мне их выплатили без всяких проблем.Nata025Рассказываю:
а они не доказывают! им пофиг на все-все бумажки (оригиналы с печатями!), они говорят, что в этот период банк был неплатежеспособен, поэтому вы, товарищ, никакого бабла не заносили, и вообще это не бабло, и даже не деньги, а "технические записи", так что хер вам а не включение в реестр, и нам пофиг что вы там кучу доказательств принесли. Алес!
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Nata025
-
- профи
- Сообщения: 1525
- Зарегистрирован: 16 авг 2016, 17:28
- Пол: Мужской
- Благодарил: 559 раз
- Поблагодарили: 1069 раз
- Не в сети
Иногда, письма счастья, о том, что выплаты были незаконными, людям через год приходят после возмещения. На бизнес ФМ программа была по этой теме.
-
- осваиваюсь
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 06 окт 2015, 12:57
- Благодарил(а): 278 раз
- Поблагодарили: 70 раз
- Не в сети
Вот это жесть, конечно. Через год после получения денег многие люди документы по вкладу выкинут. И как потом без документов доказывать в суде реальность внесения денег? Надо хранить все доки по вкладам бессрочно.СергейСергейИногда, письма счастья, о том, что выплаты были незаконными, людям через год приходят после возмещения. На бизнес ФМ программа была по этой теме.
Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:
68 рублей к выплате это сильно.Nata025считайте, что мне) (подлинник видела лично)

- Nata025
- осваиваюсь
- Сообщения: 146
- Зарегистрирован: 06 окт 2015, 11:16
- Благодарил(а): 261 раз
- Поблагодарили: 88 раз
- Не в сети
Где-то полляма +-АннаВот это жесть, конечно. Через год после получения денег многие люди документы по вкладу выкинут. И как потом без документов доказывать в суде реальность внесения денег? Надо хранить все доки по вкладам бессрочно.
Отправлено спустя 2 минуты 59 секунд:
68 рублей к выплате это сильно.А какую сумму "чикнули"?
Бумаги ВСЕ есть, суды с лета, пока в процессе. Отпишусь как чё решат. (Клиент доверяет. Адвокат мой.)
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Анна
- Golden fleece
- уважаемый
- Сообщения: 1115
- Зарегистрирован: 07 окт 2015, 21:35
- Пол: Мужской
- Благодарил: 1079 раз
- Поблагодарили: 2570 раз
- Не в сети
судя по приложенному файлу, понятно чем апеллируют, мол если бы физик внёс деньги, то они пошли бы дальше по цепочке платежей, типа сперва на счёт физика депо, далее средства ушли бы по очередности платежей, а т.к. после внесения физиком никаких платежей не было отправлено, пришли к выводу о притворности внесения, однако, полагаю, они понимают, что мошенником в данной схеме является сам банк, который не исполнял платежи, а тупо выводил деньги в пользу акционеров, но вкладчику это ещё надо доказать суду и АСВ это понимает

С другой стороны, вот тут уже два случая только на этой странице, когда люди пишут, что отнесли деньги в банк, когда фактически он уже был мёртв, тем более за 2 дня до отзыва лицензии, когда в сети уже полно открытой информации о проблемах у банка и клиенты, наоборот, стараются вытащить свои средства.
Упорно не понимаю, что движет такими действиями, скорее всего, в большинстве своём, не глупых людей, иначе, как жадностью в гонке за десятыми долями процентов не могу себе это объяснить.
есть такое понятие, как срок исковой давности, по гражданским делам он составляет 3 года, по частностям и прочим делам, надо уточнять.
- За это сообщение автора поблагодарил 1 человек:
- Shergui
-
- постоялец
- Сообщения: 218
- Зарегистрирован: 15 сен 2015, 23:28
- Благодарил(а): 56 раз
- Поблагодарили: 98 раз
- Не в сети
внесен нал. если на кор.счете банка пусто, то об отправлении каких платежей идет речь?Golden fleece понятно чем апеллируют, мол если бы физик внёс деньги, то они пошли бы дальше по цепочке платежей, типа сперва на счёт физика депо, далее средства ушли бы по очередности платежей, а т.к. после внесения физиком никаких платежей не было отправлено, пришли к выводу о притворности внесения,