Надежность банков, отзыв лицензий

Zapad · Сообщение **Zapad** » 13 май 2016, 18:52

Агентство по страхованию вкладов получило более 2 тыс. заявлений от вкладчиков трех банков, не согласных с размером возмещения

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/13/05/2016/5 ... ?from=main

osa · Сообщение **osa** » 13 май 2016, 19:12

Нет никакой разницы, простая система, или сложная.
Отчетная система априори не должна быть сложной.
Вопрос в мотивации сторон. Со стороны ЦБ мотивация непонятна. А банки даже и обязывать не надо предоставлять отчетность. Те, кто захочет поиметь конкурентное преимущество, те сделают коннектор быстро. Ведь, люди с большей охотой понесут деньги туда, где прозрачнее, при прочих равных условиях.

IrinaK · Сообщение **IrinaK** » 14 май 2016, 11:41

Придуман новый способ конфискации вкладов населения. Система страхования вкладов в России фактически умерла
https://www.finnews.ru/cur_an.php?idnws=23909

Хорошо по ЦБ прошелся

Gedonizt · Сообщение **Gedonizt** » 14 май 2016, 12:52

IrinaKПридуман новый способ конфискации вкладов населения. Система страхования вкладов в России фактически умерла
https://www.finnews.ru/cur_an.php?idnws=23909

Хорошо по ЦБ прошелся

Немного в защиту ЦБ. Автор статьи пишет, что там работает аж 59 400 человек. Но надо понимать, что собственно банковским надзором там занимается только часть. После череды присоединений несколько лет назад в структуру ЦБ вошли такие монстры, как ФСФР/ФКЦБ, Росстрахнадзор и др. И это включая их территориальные подразделения. Так что по факту остается тыс. 20. Из них примерно около половины занимаются денежной политикой, таргетированием

инфляции и т.д.
Хотя в целом с посылом о том, что ЦБ не справляется (или не хочет справляться) согласен на 100%.

maxp · Сообщение **maxp** » 14 май 2016, 13:32

IrinaKПридуман новый способ конфискации вкладов населения. Система страхования вкладов в России фактически умерла
https://www.finnews.ru/cur_an.php?idnws=23909

Хорошо по ЦБ прошелся

статья-пугалка на мутном ресурсе

Lastik · Сообщение **Lastik** » 16 май 2016, 13:29

Статья Павла Медведева
финансового омбудсмена
https://www.banki.ru/news/columnists/?id=8908924
Без комментариев........

pech · Сообщение **pech** » 18 май 2016, 18:35

Похоже, ещё один банк с тетрадкой

В случае отсутствия в реестре...
https://www.asv.org.ru/agency/for_press/pr/401285/

maxp · Сообщение **maxp** » 18 май 2016, 23:16

pechПохоже, ещё один банк с тетрадкой

В случае отсутствия в реестре...
https://www.asv.org.ru/agency/for_press/pr/401285/

мострансбанк еще один тетрадочник.
4 тыщи человек уже пострадали, их нет в реестре

feliks · Сообщение **feliks** » 18 май 2016, 23:49

maxpмострансбанк еще один тетрадочник.
4 тыщи человек уже пострадали, их нет в реестре

19 начнутся выплаты тогда все увидим. Если ситуацию не разрулят то люди побегут в банки забирать свои кровные.Я побегу забирать точно.

maxp · Сообщение **maxp** » 19 май 2016, 01:34

feliks19 начнутся выплаты тогда все увидим. Если ситуацию не разрулят то люди побегут в банки забирать свои кровные.Я побегу забирать точно.

по факту да, увидим. Асв не стало бы афишировать, если захотели бы включить и не раздувать. Заранее сказали, что бы подготовить вкладчиков

Lastik · Сообщение **Lastik** » 19 май 2016, 08:47

Все точно не побегут и как-то написано уклончиво-что АСВ
готово включить в реестр при наличии оригиналов....

Болт · Сообщение **Болт** » 19 май 2016, 11:09

Обманутые вкладчики Мико-банка и Кроссинвестбанка вчера у главного офиса АСВ:

Начальник департамента страхования вкладов АСВ Абрамов отправляет всех в суд.

pech · Сообщение **pech** » 19 май 2016, 12:37

По-моему, хорошая статья про тетрадки ("Квест вкладчика: что делать, если ваш вклад пропал
"):
https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=8915085

Кстати, может пора уже отдельную тему на форуме завести про это, чтобы с остальным не мешалось?

andy · Сообщение **andy** » 19 май 2016, 13:09

считаю, позиция - раз нет в реестре-вали в суд несостоятельна.
а если реестр уничтожен стихией, например ? или программной ошибкой.
точно так же если исчезла запись о человеке в бд, то его типа и нет.
есть договор банковского вклада, с подписями и прочим. это факт. документ. доказательства его подложности на основании отсутствия в реестре (не более чем как одной из улик !) должна быть обязанностью асв.

maxp · Сообщение **maxp** » 19 май 2016, 13:11

andyсчитаю, позиция - раз нет в реестре-вали в суд несостоятельна.
а если реестр уничтожен стихией, например ? или программной ошибкой.
точно так же если исчезла запись о человеке в бд, то его типа и нет.
есть договор банковского вклада, с подписями и прочим. это факт. документ. доказательства его подложности на основании отсутствия в реестре (не более чем как одной из улик !) должна быть обязанностью асв.

так они же сами себе закон об асв писали, вот и прописали по любому писку в суд. прекрасно понимая, что население поход в суд воспринимает как апокалипсис. суд чтит интересы государства. а интересы в чем -правильно. денег на платить