Курилка

domsimподелитесь, пожалуйста, опытом кто жил в новостройке, как долго идут ремонты, насколько сильный шум в монолите, и вообще в новом доме можно жить, или только ночевать приходить первое время?

В некоторых новостройках 5-7-летней давности до сих пор не все квартиры проданы. Поэтому как повезёт. Но в любом случае первые полгода-год после сдачи активная фаза ремонта в дневное время.

domsim поделитесь, пожалуйста, опытом кто жил в новостройке, как долго идут ремонты

1,5-2года. первый год не жить , а выживать

Shuran 1,5-2года

Даже поболее. У меня лет через 5 унялись более-менее.

Президент Филиппин Родриго Дутерте сделал очередное сенсационное заявление, пообещав сурово расправляться с коррумпированными чиновниками, сбрасывая их с вертолета. Параллельно он признался, что уже делал это раньше, сообщает Philippine Star
https://www.newsru.com/world/28dec2016/h ... orrup.html

СергейРуВсё же расписано в теме - строит хз кто, на хз какой площадке, при туче нерасселённых жителей. Срок хз какой.
Тут нечего пиарить, надо брать лопаты всем рекламным отделом и идти копать яму под стилобат

domsimподелитесь, пожалуйста, опытом кто жил в новостройке, как долго идут ремонты, насколько сильный шум в монолите, и вообще в новом доме можно жить, или только ночевать приходить первое время?

У меня в новострое первые пол года с утра до вечера было громко.Потом все тише и тише.

av_nechaevВ надежде получить теплое местечко апосля президенства Обама пошел ва-банк. И "мстит" за частную организацию, коей является Демократическая партия. Это все равно, что мстить за взлом и похищение денежных средств в Chase или Citi. Это первая часть несостыковок, а вторая, если бы нечего было сливать в свет, то взлом прошел бы незамеченым. Получается месть силами гос-ва за частную организацию, что занималась подтасовками и манипуляциями в ходе выборов на пост президента. На лицо - измена, превышение полномочий и коррупция.
Я прям понимаю почему предмета логики нет в школах. Легко уводить массы от темы. В США, я так понимаю, логика предмет не самостоятельный и подается частями - как пример, critical reasoning в курсе GMAT. Жду момент, когда мои дети набирут силу обобщения (годам к 11) и придется немного натаскать по предмету. Иначе мои "зверушки" не выживут )))

Население Земли в следующем году достигнет 7.5 миллиардов. Очевидно с этим надо что то делать. Дегенерация и дебилизация населения - важнейший этап "развития" на пути выращивания грамотного потребителя. Чем и заняты.
А ведь еще совсем недавно на камеру трепали за щечку 7-ми милиардного жителя.

https://www.businessinsider.com/putin-ch ... ts-2016-12
Типа, красавчег
Полагаю, что Трампу будет не до проблем и пиара России. И отношение к Путину будет зависить от его местных побед.

av_nechaev Типа, красавчег

Не типа, а красавчег. В данный момент времени, до инаугурации Трампа, хороший ход.

АннаНе типа, а красавчег. В данный момент времени, до инаугурации Трампа, хороший ход.

Хороший ход для чего или кого!? Финансовая система РФ от этого устойчивее стала, у нас инвестиционный бум в промышленности, инфраструктура развивается? Вы лично как готовитесь монетизировать пиар Путина? Или духовный нектар для Вас достаточен?
Весь год т. Путин купался в лучах пиар-славы, создаваемый DNC media. Но располагаемые доходы населения РФ катятся под гору без остановки.

В ноябре месяце было , как два года у Россиян падают доходы.

Наш асимметричный ответ на высылку дипломатов
https://kremlin.ru/events/president/news/53678
Электорат убежден, что умыли чернявенького и белый президент будет добр и ласков.

Отправлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Опыт приходит с годами, но у многих годы приходят одни.

av_nechaevХороший ход для чего или кого!? Финансовая система РФ от этого устойчивее стала, у нас инвестиционный бум в промышленности, инфраструктура развивается? Вы лично как готовитесь монетизировать пиар Путина? Или духовный нектар для Вас достаточен?
Весь год т. Путин купался в лучах пиар-славы, создаваемый DNC media. Но располагаемые доходы населения РФ катятся под гору без остановки.

Как может отказ введения контрсанкций мгновенно улучшить финансовую устойчивость финансовой системы или привести к инвестиционному буму в промышлености? Это лишь (считаю) правильное действие, которое, возможно, даст хороший эффект после прихода Трампа. А может и не даст. Ввести контрсанкции никогда не поздно. Про личную монетизацию это к чему? Про духовный нектар вообще молчу. Проблем в России много. В США их не меньше. Но мне кажется, не правильно во всем видеть только черное. Есть ошибки, но есть и правильные действия. Про располагаемые доходы населения сужу из того, что вижу, а не из статей. Никто из знакомых (в том числе в провинции и деревне) не стал жить намного хуже чем раньше. Ну, может, чуть ужали пояса. Не понимаю огульной критики всего и вся. Например, в Москве открыли Московское центральное кольцо. Очень удобно стало ездить, поезда супер. Казалось бы, почему б не порадоваться? Нет же, нашлись люди, которые шипели, что вот, мол Путин и Собянин ко дню города пиарятся. Это как пример реакции на очевидный плюс.

АннаКак может отказ введения контрсанкций мгновенно улучшить финансовую устойчивость финансовой системы или привести к инвестиционному буму в промышлености? Это лишь (считаю) правильное действие, которое, возможно, даст хороший эффект после прихода Трампа. А может и не даст. Ввести контрсанкции никогда не поздно. Про личную монетизацию это к чему? Про духовный нектар вообще молчу. Проблем в России много. В США их не меньше. Но мне кажется, не правильно во всем видеть только черное. Есть ошибки, но есть и правильные действия. Про располагаемые доходы населения сужу из того, что вижу, а не из статей. Никто из знакомых (в том числе в провинции и деревне) не стал жить намного хуже чем раньше. Ну, может, чуть ужали пояса. Не понимаю огульной критики всего и вся. Например, в Москве открыли Московское центральное кольцо. Очень удобно стало ездить, поезда супер. Казалось бы, почему б не порадоваться? Нет же, нашлись люди, которые шипели, что вот, мол Путин и Собянин ко дню города пиарятся. Это как пример реакции на очевидный плюс.

Я много раз писал, что на внешнеполитической арене Путин любому даст фору своей несменяемостью и вменяемостью, ибо в игре плохой/хороший он всегда выбирает хорошего, а "овощи" "играют" плохих. За 20 лет правления через него прошла куча забугорных выборных коллег, над которыми всегда висит домоклов меч непереизбрания и потому им приходится все время идти ва-банк и до "конца". А он может позволить себе быть последовательным и несуетящимся.
Финансовую систему РФ никто чинить и не собирается, да и не кому - мы ко всем будущим кризисам повернулись "задом на простор". И в период 2018-2020 гг систему будут выносить в очередной раз, но уже по принципу "девятого вала".
В США Трамп еще не добрался до власти, а доллар, ФР, уверенность бизнеса и потребителей США бьют рекорды - вот пример монетизации.
Про нектар зря молчите - это единственное, что у нашего менеджмента в достатке для страны. Зрелища есть, а хлеба, как сказали - нет. И не будет.
Ваша выборка среди знакомых - малорепрезентативна, ибо составляет max 0,000001% от населения РФ. И в Ливии сейчас есть своя золотая тысяча, что рубит бабло, остальным-то каково?
Моя единственная претензия к госменеджменту одна - неспособность идентифицировать слабые точки и отвечать вызовам времени.
А Олимпиада, чемпионат мира по футболу, реконструкция МЦК - это приятно, но недостаточно.

Отправлено спустя 8 минут 11 секунд:

ProdigyНаш асимметричный ответ на высылку дипломатов
https://kremlin.ru/events/president/news/53678
Электорат убежден, что умыли чернявенького и белый президент будет добр и ласков.

Я так предполагаю, роль Трампа - заваливать Китай. И делать это удобно, действую внутри США - репатриация капитала, налоговая реформа, таможенная политика. Но Россия здесь будет кстати, как союзник США, а не как союзник Китая. В военном смысле.
Китай нас не поддержал во время присоединения Крыма, так что переманить Путина в стан США будет не сложно. Паманят "пряником" (назовут партнером, признают Крым) и этого Путину будет достаточно. Но будет недостаточно для России.

av_nechaev , роль Трампа - заваливать Китай

Ну у них два пути
-"трудный" означает сделать лучше у себя в стране
- "легкий" - сделать хуже у конкурентов.

В целом троллинг обамы удался. )))
"А что ты обращался к нам с лаем и дальше хочешь лаем отвечать на наше письмо, так нам, великим государям, к тебе, кроме лая, и писать ничего не стоит, да и писать лай не подобает великим государям; мы же писали к тебе не лай, а правду, а иногда потому так пространно писали, что если тебе не разъяснить, то от тебя и ответа не получишь. А если ты, взяв собачий рот, захочешь лаять для забавы, - так то твой холопский обычай: тебе это честь, а нам, великим государям, и сноситься с тобой - бесчестие, а лай тебе писать - и того хуже, а перелаиваться с тобой - горше того не бывает на этом свете. А если хочешь перелаиваться, так ты найди себе такого же холопа, какой ты сам холоп, да с ним и перелаивайся. Отныне, сколько ты ни напишешь лая, мы тебе никакого ответа давать не будем"

Приписывают Ивану Грозному

Отправлено спустя 15 минут 56 секунд:
Ответ в стиле
"Вы еще снеговика сломайте". ©