Забанить сразу все крупные нефтекомпании Китая, Индии и других развивающихся стран Запад не сможет. Ибо никто тогда с ним вообще дел иметь не будет.Sonne писал(а) 31 май 2022, 18:34вторичные санкции
Их и не надо банить, они сами себя ограничат, на всякий случай. Безусловно, будут рисковые ребята, которые на санкции плюнут из-за дисконта, но введение вторичных санкций в любом случае прилично ударит по нашей нефтянке.GoldenKnight писал(а) 31 май 2022, 18:46 Забанить сразу все крупные нефтекомпании Китая, Индии и других развивающихся стран Запад не сможет. Ибо никто тогда с ним вообще дел иметь не будет.
Кроме того, например, крупные нефтяные госкорпорации Китая нашу нефть напрямую не покупают. Покупают через частных посредников. А их можно создавать хоть каждый день по новой
Не скажи, Китай второй после Японии держатель долга США с более 1 трлн. долл, полагаю они не готовы с этой суммой расставаться. История с заморозкой российских активов заставил их быть осторожными.Shuran писал(а) 31 май 2022, 16:27вроде как китаю логично положить на штаты с их санкциями,
все верно, читал, что они уже который год уменьшают долю бакса потихоньку, а сейчас явный сигнал, что темпы снижения надо резко ускорять. но ты можешь себе представить, что сша бы наложили санкции на тот сегмент импорта, который и рф закупает? я - нет, скорее, их политики пока просто выжидают (чтобы труп врага сам проплыл, их ментальности это близко), а компании по отдельности боятся санкций в свой адрес, конечно, там партия определяет бизнес, а не наоборот, поэтому с китаем надо просто стату импорта в рф смареть для понимания политики партии)Alex76 писал(а) 01 июн 2022, 13:25 Китай второй после Японии держатель долга США с более 1 трлн. долл, полагаю они не готовы с этой суммой расставаться. История с заморозкой российских активов заставил их быть осторожными.
Да не будет ничего с Китаем, западным странам ему совершенно нечего противопоставить таким образом, чтобы это не убило их же экономику, потому что Китай, в отличие от РФ, может сам ввести масштабные санкции и спровоцировать катастрофу в технологическом сегменте, да и не только.Alex76 писал(а) 01 июн 2022, 13:25 Не скажи, Китай второй после Японии держатель долга США с более 1 трлн. долл, полагаю они не готовы с этой суммой расставаться. История с заморозкой российских активов заставил их быть осторожными.
[
Довольно большая часть технологического сегмента расположена в Тайване, а это как бы полу-Китай, который точно не будет ввязываться в экономические войны с западом, поэтому катастрофы не произойдетSonne писал(а) 01 июн 2022, 15:44потому что Китай, в отличие от РФ, может сам ввести масштабные санкции и спровоцировать катастрофу в технологическом сегменте, да и не только.
имхо, скорее уж, продавать дороже - они наращивать добычу тока при снижении ее у нас собираются, а европе некуда деваться будет, да и наращивание с логистикой не сразу наладятсяStepan писал(а) 02 июн 2022, 12:13Вероятно, будет высвобождаться существенный кусок рынка ЕС, ранее занятый РФ. Предположу, это может побудить саудитов и других производителей побороться за него (качать больше/продавать дешевле)..
Может быть... Просто эта доля рынка, по идее, лакомый кусок для них, на многие годы вперед. Чтобы застолбить ее - могут начать и конкурировать между собой.Shuran писал(а) 02 июн 2022, 12:42имхо, скорее уж, продавать дороже - они наращивать добычу тока при снижении ее у нас собираются, а европе некуда деваться будет, да и наращивание с логистикой не сразу наладятся
да, но у саудитов макс объемы, там по мелочи неинтересно будетStepan писал(а) 02 июн 2022, 12:50 Чтобы застолбить ее - могут начать и конкурировать между собой.
Да,много от их реакции зависит.Shuran писал(а) 02 июн 2022, 12:52да, но у саудитов макс объемы, там по мелочи неинтересно будет
Вот, сегодня апдейт:Shuran писал(а) 31 май 2022, 15:32фрицы тоже вроде, про сроки не понял