maxpПишут что на курс рубля не повлияет. Сомневаюсь, дыра в бюджете больше чем предполагалось
не повлияет ага... вечный двигатель изобрели.


Серег, я понимаю. что они до этого делали?СергейРуmaxp, торгуются, все хотят отжать себе дополнительные 100500 баррелей ))

торговацца все будут до последнего, они это дело любят ))maxpСерег, я понимаю. что они до этого делали?
Неужели все оставлено на 30?
про иран и ирак я уже слышал, с ними тоже решать хотят 30



Мне почему то кажется, когда "все" что-то знают, ничего не будет. И будет только тогда, когда никто даже и подумать не мог.ProdigyКак подойдут. Если как в 14-м году, качнет хорошо. Тогда, как писали, Игорь Иванович не при чём был. И сейчас тоже. )))
Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Но лучше приготовиться скидывать зелень если что

Аха - прогноз, который не проверишь, так как Клинтон не выиграла. И так во всем у него.Иван ИвановХазин в своём прогнозе на 2017 год сказал, что если б выиграла Клинтон (хотя он (Хазин) говорил предпосылки, что выиграет Трамп) нефть в июле 2017 года стоила бы 200$ , причину он не назвал, но можно догадаться... и теоретически мы можем увидеть $ по 20 р.?

Про "все знают" есть еще одна присказка:Иван ИвановМне почему то кажется, когда "все" что-то знают, ничего не будет. И будет только тогда, когда никто даже и подумать не мог.
Я профукал 2 кризиса. Ну как профукал, наблюдал. СБЕР по 14 (2008) и СБЕР по 60 (не давно)
1) вопрос
Есть ли цикличность кризисов? Или это всё до первой серьёзной заварушки ?
2) вопрос
Хазин в своём прогнозе на 2017 год https://www.youtube.com/watch?v=SqDZM4-t8Oc (лекция на 1,5 часа)
сказал, что если б выиграла Клинтон (хотя он (Хазин) говорил предпосылки, что выиграет Трамп) нефть в июле 2017 года стоила бы 200$ , причину он не назвал, но можно догадаться. $ стоил бы тогда, скажем 15 рублей и условный БМВ Х6 стал бы стоить 2,000,000 вместо сегодняшних 4,500,000? и теоретически мы можем увидеть $ по 20 р.?
Благодарю.

Проблема в том, что "уперлись в стену". В экономике почти патовая ситуация. Рубль опускать - значить просто догробить бизнес (причем в этот раз даже крупный). Не опускать - нужны ресурсы (типа СТАБфонда), а их уже почти нет. Вырисовывается вообще парадоксальная ситуация. Как бы события не развивались, если нефть не будет ниже 70-80 за баррель, то рубль похоже удерживать просто нечем.ProdigyПро "все знают" есть еще одна присказка:
Казалось, что нам конец. Оказалось, что не казалось.
Хранят граждане-белорусы деньги в баксах много лет. Все все знают, что не мешает зайчикам обесцениваться.
1. Есть желание исследователей формализовать задачу и ушаблонить процессы. В угоду этому зачастую натягивается сова на глобус. Что, однако, не отменяет повторяемости подъёмов и спадов. Заварушки неотъемлемая часть процесса.
2. Может конечно. И паритет возможен. Но с моделью сырьевого придатка/рантье - скорее после очередной деноминации.



....с таким краудфандингом могут пережить несколько кризисов только 2-3-4 % из 143 млн папуасовProdigyНа вверенной территории ещё проживает ~143 млн. папуасов не обладающих толерантностью к стокгольмскому синдрому. У которых на вкладах лежат 17 триллионов в рублях и 6 триллионов долларов и ещё минимум столько же под матрацами. Причём цифры устойчиво растут.
https://www.cbr.ru/statistics/UDStat.aspx?TblID=302-21
С таким краудфандингом ещё пару кризисов пересидеть можно.
Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Деньги скурпулезно учитываются, наматывая пейс на заскорузлый палец и собираются в кучу.
