Кажись дошло, что надо вливать деньги напрямую (проектное финансирование), а не через помойки, которые выдают их под заградительный процент, пускают на спекуляции или вообще выводят в офшор.av_nechaevХня какая-то, в пределах погрешности +-5% от денежной массы (32 трлн). Даешь 4,5 трлн, но настоящих денегДержава мы или нет
ФЕД ее уже закончил, если что 
в офшоры напрямую будут выводить, не делиться с помойками. "помойкам" вообще то никто никаких денег никогда не вливал. они брали у населения ну и + мультипликатор.ProdigyКажись дошло, что надо вливать деньги напрямую (проектное финансирование), а не через помойки, которые выдают их под заградительный процент, пускают на спекуляции или вообще выводят в офшор.
Посмотрим как реализуют.
"Виолончелисты" наоборот на Родину везут, так что не факт, что будут выводить, но посмотрим как реализуют.andyв офшоры напрямую будут выводить, не делиться с помойками. "помойкам" вообще то никто никаких денег никогда не вливал. они брали у населения ну и + мультипликатор.
смотря кому дадут. если на эльгинское месторождение например, на реальные, хорошие проекты экспорта. если на ротенберговско-ростеховские платоны - другое. судя по тому что поют про инновации, будет второе.Prodigy"Виолончелисты" наоборот на Родину везут, так что не факт, что будут выводить, но посмотрим как реализуют.
ЗЫ Помойки это образно.
Времени осталось немного, чуть более полутора лет.av_nechaev
Даты с 2013 года те же, 2018-2020 гг. Это не мое личное мнение - экономическая модель так показывает наложение волн.
Звучит логично. Но поскольку выгоду от информатизации и виртуализации получает крупный бизнес, государствам нужно внедрять налог на сверхвысокую производительность труда и эти деньги использовать как вертолетные. Если внедришь - расслабишь нацию высокими пособиями, не внедришь - получишь недовольных безработных.av_nechaevВесенне-воскресно-ночное..
Перечитывал пейджер, много думал
Если коротко, то...
Парадигма мира сегодня раздирается двумя противоположными векторами.
Первый, направлен на сокращение участия человека в каком-либо процессе роботом или алгоритмом. Что неминуемо ведет к:
1) структурной (не циклической, как многие пытаются доказать) безработице;
2) концентрации капитала в руках наименьшей по численности прослойке людей, способных заменить "воротничков" алгоритмом/роботом. То есть кол-во народа на планете остается тоже и даже растет, а вот работы для них все меньше. Выбытие среднего класса в США идет с устрашающей скоростью.
Сочетание этих двух пунктов приводит к тому, что разговоры о "безусловном доходе" в "золотом миллиарде" становятся реальностью и роль западного государства в обозримом будущем меняется координально - к основным функциям государства добавляется социальная защита тех, кто не у дел.
Второй, падение доверия к государству. Оно, падение, только набирает обороты - мало кто из стран еще управляет реальными процессами в экономике, финсекторе: все чинится скотчем и лечится подорожником. "Профессиональная политика" включает в себя только одну цель - перевыборы. "Народ" пока хавает и ведется, но в "один прекрасный день" "народ" проснется и увидеть, что король-то голый. Вот уж хаоса на рынках не избежать.
Даты с 2013 года те же, 2018-2020 гг. Это не мое личное мнение - экономическая модель так показывает наложение волн.
Не было ничего "досрочного". Все шло по расчетам, о чем я писал еще за полтора года до падения. Единственное, что модель тогда не показала - это глубину падения.Alex76Времени осталось немного, чуть более полутора лет.
Мое личное мнение: фактор 8-го года отыграли досрочно в 14-15м, а в 18 только начнем подниматься с колен.
Рынок труда только в краткосрочной перспективе малоэластичен. Если процессы растянутся (на десятилетия), то никакой безработицы не будет.av_nechaevТо есть кол-во народа на планете остается тоже и даже растет, а вот работы для них все меньше.
А я и не пишу про десятилетия вперед и уж тем более не отказываю человечеству в прогрессе и не умоляю способность зализывания ран, полученных в турбулентные времена. Я пишу про 3-5 летние тренды на финансовых рынках. А это не совсем то, о чем упомянуто Вами - кучеры, бурлаки и т.п.Denis_insideРынок труда только в краткосрочной перспективе малоэластичен. Если процессы растянутся (на десятилетия), то никакой безработицы не будет.
Нет же сейчас безработных кучеров / бурлаков / пахарей...Также как 10-15-20 лет назад не было армии разработчиков мобильных приложений, дизайнеров и т.п.
Ты вообще о чем? Кроме США, везде задница. Посмотри на разв. рынки, посмотри на сырье..ничего не замечаешь?av_nechaevНе было ничего "досрочного". Все шло по расчетам, о чем я писал еще за полтора года до падения. Единственное, что модель тогда не показала - это глубину падения.
Про поднятие с колен - даже не смешно.
