Банковские продукты (депозиты, кредитные карты, обслуживание)

Vitaliy Kalugin

По банкам.

Я тут в вскр. пообещал написать, но жестокий приступ прокрастинации застал врасплох.
Информация не является рекомендацией для каких-либо действий.
Мои домыслы будут отмечены «ИМХО».
Особенно предположения о наличии предписаний об ограничениях по вкладам любого рода. Пока лицензия не отозвана – это официально раскрывать запрещено. Но АСВ и ЦБ знают. А я лишь могу догадываться, не более, поэтому прошу без претензий. Догадки. Кроме того, это может быть вычислено по динамике привлеченных депозитов и ставках по ним на сайтах банков. Особенно выпукло, если банк вводит комиссии за внесение денег на депозит (бывало и такое).
Итак, от модема отключены на сегодня:
1. Банк «Витязь» (2890, говорил в пятницу про него) – с 19 октября. В среднем до отзыва 14 дней проходит. Так что ждем. Физиков 550 млн.
2. Сегодня отрубили «Джаст банк» (3503). Физиков – нет (!). По сути – касса с банковской лицензией. Активы 2,7 млрд. Чего там ЦБ не понравилось – ума не приложу. Обеспечение по кредитам – достаточное. Пыхтел бы себе. Хотя обороты по кассе 1,5 млрд. и столько же по НОСТРО счетам (60% активов) – понятно, обнал и транзит. ИМХО. Особенно с большими оборотами по 47407/08 и 47422/23 и 40702 (счета юриков текущие).
3. Странно, но чем-то провинился ростовский филиал «Транскапиталбанка» (2210) – 3 дня без связи. 3 «точки» в Екатеринбурге и 43 ярда «физиков». Наверняка какая-то мелочевка. Don’t warry.
4. Про банк «Советский» (558) тоже говорил в прошлую пятницу – отключен. 21 ярд физиков. Санация. АСВ выделяет ему 4,9 млрд.
5. «Богородский муниципальный банк» (2992) тоже отключен от БЭСП. Физиков там на 2 млрд. из 2,5 млрд. активов.
Теперь по некоторым из прочих
6. «Бенифит-банк» (3229) – на ленте у меня уже была ссылка на ситуацию. Просит об отзыве сам. 11,4 млрд. рублей лягут на АСВ, а не на владельцев в Лондоне.
7. «Русстройбанк» (3205). Проверки ЦБ, визиты силовиков. Обвинения в рейдерском захвате. Короче, скандал. Ничем хорошим обычно не кончается. Тем более, что была новость о приостановлении выдачи вкладов с понедельника, а с 30.10 стоп для вкладов. «В банке примерно 22 млрд. пассивов физлиц, практически все выдано в виде кредитов юрикам с уровнем обеспеченности менее 50% (даже по балансу), бумаги все зарепованы ЦБ, просрочка и резервы крайне низкие (менее 5%), что может быть опровергнуто проверкой ЦБ и чревато доначислением резервов. Вероятно, действует предписание об ограничении объема вкладов» (цитата одного моего товарища).
8. «Связной банк» (1961). Всего физиков 13,6 млрд. «Около 300 клиентов ещё держат в Связном банке вклады, превышающие застрахованную государством сумму, сообщил РБК председатель правления банка Евгений Давыдович. Более того, эти вкладчики даже не обращались в банк за своими деньгами, утверждает он. По словам Давыдовича, в случае отзыва у банка лицензии они получат за счет страховки 420 млн руб., а потеряют — около 200 млн руб. (это та часть крупных вкладов, на которую не распространяется страховка). Это 2,1% от объема всех вкладов в «Связном». https://www.rbc.ru/financ…/…/10/2015/562 ... 1d302ba8fe
9. «Росинтербанк» (226) 54,5 млрд. частных денег. Есть офис в Екатеринбурге. «Уровень просроченных ссуд на последнюю дату ниже среднего показателя по российским банкам (около 2-3%), в то же время норматив достаточности капитала Н1 довольно низкий и капитала будет недостаточно при возможном увеличении доли просроченных ссуд.» (цитата с сайта банковской аналитики). Объем привлечения депозитов 4 месяца на одном уровне. Кривая роста объема депозитов очень похожа на ту, что была в «Бенифит-банке». А также: «РосинтерБанк» ввел комиссию за внесение наличных на счета клиентов через кассу. Комиссия взимается именно при внесении наличных денежных средств на счета, а не при операциях по пополнению вкладов, пояснили Банки.ру в кредитной организации». Сравнение ставок по 3194-У с их сайтом заставляет предположить предписание ЦБ об ограничении на прирост по объемам привлечения. Злые языки даже говорят, что до декабря. Чего только не набрешут!
10. «Балтинвестбанк» (3176) 27,4 млрд. физиков. Имеет офис в Екатеринбурге. Слишком маленький запас по ликвидности. Отток может быть очень болезненным. Все в залогах, начиная с облигаций. Зачем-то копят в активе «Проценты к получению» - бездоходные вложения. По форме 102 очень похоже, что им ЦБ доначисляет резервы (при снижающемся объеме кредитов), а они в ответ отстреливаются капиталом по статьям «другие доходы» и «безвозмездно полученное имущество» по 1-1,5 миллиарда в квартал. Как долго будет длиться процесс? Максимальные ставки привлечения упали с 13% до 10,5%. Означает ли это наличие предписания на запрет привлечения во вклады сроком с августа и на полгода, как поют об этом злые языки? Наверняка врут! Не надо верить. И как вишенку на торт – сайт раскрытия информации говорит, что часть акционеров (Рыдник, Швидак и др.) заложили свои пакеты еще в конце 2014 (одобрение сделок с заинтересованностью – пролонгация в октябре 2015). Хотя нет, вишенка в том, что 15,038%владеет в банке принц (настоящий!) Михаэль фон Лихтенштейн. Круто. А вообще- то банк очень приятный на взгляд. Долгих лет!
11. «Балтика» (967) 8,5 млрд. физиков.
12. «АйМаниБанк» (1975) 21,7 млрд. частных средств. Есть 2 «точки» в Екатеринбурге. Привлечение частных депозитов под вложения 47802 «Приобретенные права требования». Такие выкрутасы очень похожи на проделки уже наказанного банка «Дорис». Поэтому могут быть рассмотрены с особой тщательностью со стороны ЦБ. И что он там по результатам предпишет – вопрос открытый. Судя по кривой объема привлечения депозитов – уже предписал. И если бы акционеры не кинули на бедность миллиард «безвозмездно» в 3 квартале, то сидеть ему в убытках. А позволить этого никак нельзя – норматив Н1 равен 10,45%. Есть еще вопросы? Убыток на какие – то жалкие 110-120 млн.р. – нарушение. А если резервы поднимутся?
13. Генбанк (2490) 15,2 млрд. физиков.
14. ФИА-банк (2542) 15,5 млрд. частных денег. Удачи продаться, ребята! Пусть это будет крайний шанс, но нельзя сдаваться (это будет банк на букву "Н", по-моему). А может - и не крайний шанс... Отчетность у вас такая, без явных "красных флажков". Хотя было бы любопытно узнать - куда вы денег вложили по 47422, что почти все вынуждены резервировать? И эти резервы вам годовую прибыль аккурат в 3 квартала высадили на минус, добавив в резервы полмиллиарда. Но вот будь у меня лишних 25-30 миллионов баксов - я бы вступил в переговоры о покупке. Как - то у вас все компактно, аккуратно. Нужно смотреть первичку, оборотку.
15. «Региональный Банк Сбережений» (3367) 3,6 млрд. физиков. Кстати, вот буквально на днях стало известно, что из капитала вышла семья Олега Сафонова, ныне главы "Ростуризма". Как известно, этот персонаж был несчастливым совладельцем «Банка Проектного финансирования» (потеря лицензии декабрь 2013), «Идеалбанка» (отозвали в апреле 2015), и «Айманибанка» (жив, курилка, но дышит через раз). Я ничего не утверждаю, а все ваши домыслы на вашей совести.
16. «Метрополь» (1639) 1,5 млрд. физиков.
17. «Мосводоканалбанк» (2863) 1,3 млрд. физиков.
18. «Регнум» (3373) 0,8 млрд. физиков.
19. «Межрегионбанк» (1059) - 1 млрд. физиков, и «НСТ-банк» (1738) - 1,3 млрд. физиков. Это вроде остатки т.н. группы «Антала» https://www.kommersant.ru/doc/2839870. Что само по себе не компромат, конечно.
Я старательно везде указывал – сколько денег физиков. Но не для физиков…
Да, а про «Уралсиб» и этот, как его, на букву Р, вы меня не спрашивайте.

EvlampyVitaliy Kalugin


Да, а про «Уралсиб» и этот, как его, на букву Р, вы меня не спрашивайте.

А что на букву Р и почему не спрашивать?

YbearА что на букву Р и почему не спрашивать?

Предполагаю, что Русский стандарт
Почему не спрашивать, не знаю.

Evlampy, ссылку забыл

EvlampyПредполагаю, что Русский стандарт
Почему не спрашивать, не знаю.

Я тоже предполагаю. Но Мастер банк быстрее навернулся, при хроническом ахтунговом убытке Русского. Да, ссылку на первоисточник можно?

YbearЯ тоже предполагаю. Но Мастер банк быстрее навернулся, при хроническом ахтунговом убытке Русского. Да, ссылку на первоисточник можно?

Если зарегены в фб, то посмотрите

сцыль где?
или сам всю инфу корябал волшебным ногтем?

maxpсцыль где?
или сам всю инфу корябал волшебным ногтем?

Ну, кто еще про ссылку спросит?

EvlampyНу, кто еще про ссылку спросит?

сам то бабос под матрасом держишь?

Отправлено спустя 8 минут 14 секунд:

andyКонституционный суд встал на сторону обманутых вкладчиков
https://www.vedomosti.ru/finance/article ... kladchikov

очень полезное решение суда, а то люди не знали как бороться с бывшими фсбшниками асв

интересно, это решение коснется дробильщиков? ведь у них документы на руках и кассовые в том числе
но убийственная формулировка -операции не имеют экономического смысла... суды на стороне государства естественно, а в этом решении Конституционного суда говорится, что вкладчика не должны волновать профессиональные стороны договорного процесса, ибо предпринимательской деятельностью занимается банк, и народ не должны волновать профессиональные проблемы предпринимательского процесса

а сейчас получается, что вкладчик чуть ли не месячные отчеты банка для ЦБ должен уметь читать и точно знать момент возможного выхода из "предпринимательского процесса" банка, когда эта деятельность начинает быть простым воровством.

решение конституционного суда является обязательным для низших или нет?

maxpсам то бабос под матрасом держишь?

Отправлено спустя 8 минут 14 секунд:

очень полезное решение суда, а то люди не знали как бороться с бывшими фсбшниками асв

интересно, это решение коснется дробильщиков? ведь у них документы на руках и кассовые в том числе
но убийственная формулировка -операции не имеют экономического смысла... суды на стороне государства естественно, а в этом решении Конституционного суда говорится, что вкладчика не должны волновать профессиональные стороны договорного процесса, ибо предпринимательской деятельностью занимается банк, и народ не должны волновать профессиональные проблемы предпринимательского процесса

а сейчас получается, что вкладчик чуть ли не месячные отчеты банка для ЦБ должен уметь читать и точно знать момент возможного выхода из "предпринимательского процесса" банка, когда эта деятельность начинает быть простым воровством.

решение конституционного суда является обязательным для низших или нет?

Для дробильщиков это может быть весьма перспективно в сочетании с поездкой в Осетию!

maxp решение конституционного суда является обязательным для низших или нет?

конечно. Дела будут пересмотрены, но дырки могут найтись.

foreverДля дробильщиков это может быть весьма перспективно в сочетании с поездкой в Осетию!

дело только в таганском суде москвы
как я понял суды по месту жительства не принимают эти дела

все все тырят по страшному, никто не указ, в мвд и прокуратуру попадают единицы
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=8417095

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=8417109

maxpдело только в таганском суде москвы
как я понял суды по месту жительства не принимают эти дела

ну в осетии там все принимали и возмещали вроде. вкладчик может в любом регионе подать в суд по-моему.

foreverну в осетии там все принимали и возмещали вроде. вкладчик может в любом регионе подать в суд по-моему.

суды почему то отсылают в только в таганский суд москвы