Банковские продукты (депозиты, кредитные карты, обслуживание)

Andreybit · Сообщение **Andreybit** » 19 сен 2016, 12:16

Betonometr
вы хотите писать в фас про русский торговый банк? в чем вы видите нарушение?
вы ведь можете соглашение не подписывать.

Вриэлтор

AndreybitBetonometr
вы хотите писать в фас про русский торговый банк? в чем вы видите нарушение?
вы ведь можете соглашение не подписывать.

Содержание приказа умаляет наши права как вкладчиков
Допник о вшивых 7 % с добром уме и здравой памяти никто не подпишет

Betonometr · Сообщение **Betonometr** » 20 сен 2016, 07:56

+1 Конечно подписывать такой допник вряд ли кто будет. Просто взяла для проформы.
Вижу прямое нарушение моих прав - наличными пополнение вклада они не берут, пополнение безналом в тот же день вернется на тот же счет, с которого перевод был отправлен... Мой вклад (как и у многих) на 5лет, прошло только полгода с открытия((((

Andreybit · Сообщение **Andreybit** » 20 сен 2016, 23:09

Betonometr, Вриэлтор ваши права нарушает не приказ, а запрет на пополнение если не подписано допсоглашение. не уверен что для фас приказа будет достаточно. лучше добыть подтверждение, что у вас отказались принять деньги на вклад.

Вриэлтор

AndreybitBetonometr, Вриэлтор ваши права нарушает не приказ, а запрет на пополнение если не подписано допсоглашение. не уверен что для фас приказа будет достаточно. лучше добыть подтверждение, что у вас отказались принять деньги на вклад.

Югру натянул ФАС без всяких подтверждений
Я об этом писал пару страниц назад
Натянут и этих

P.s. Понуждение к заключению договора и/или его изменение в одностороннем порядке противоречит ГК
Поскольку на подлписание допника должно быть мое добровольное волеизъявление (а его нет и не будет) данный приказ нарушает мои права, так как направлен на переопределение банком условий договора в одностороннем порядке (ухудшение их по отношению к вкладчику по сравнению с существовавшими на момент заключения)

Andreybit · Сообщение **Andreybit** » 21 сен 2016, 18:10

Вриэлтор Югру натянул ФАС без всяких подтверждений

не стоит быть столь категоричным. много вкладчиков пыталось пополнить вклады в югре межбанком и когда деньги возвращались назад, обращались в фас с выпиской по счету, с которого платили.

Вриэлтор

Andreybitне стоит быть столь категоричным. много вкладчиков пыталось пополнить вклады в югре межбанком и когда деньги возвращались назад, обращались в фас с выпиской по счету, с которого платили.

В обращении моей мамы в ФАС не было подтверждения документального факта обращения в банк (или попыток переводаей денег на свой счет межбанком) . Полагаю что ей бы ФАС отказ нарисовала если бы им требовалось подтверждение юридически значимого факта обращения моей мамы, как вкладчика, в банк и/или перевода ей денег на счет безналом.
То, что обращался кто-то еще и ему отказали не дает (в моем понимании) прав ФАС действовать по обращению мамы.

Я мыслю так: Если подтверждение должно быть факта попытки пополнений счета(как вы полагаете) то оно должно носить индивидуально-определенный характер.
В этом случае другие обращения должны быть рассмотрены (кто безналом переводил и подтвердил документами) . Маме должны были отказать за недоказанностью данного юридически значимого факта.
Однако вышло по другому.
Значит в данном конкретном случае (чтобы наказать банк-наглец административными методами, натравив на него ФАС) доказывать факт не требуется: я указываю на факты, задача контролирующего госоргана провести проверку и выяснить в ее процессе так это или не так. Что -либо доказывать я не обязан.
По крайней мере 59-й ФЗ на меня таких обязанностей не накладывает. Я на него всегда ссылаюсь в обращениях своих. Я сообщил - а вы (госорган) проверяйте. Если наврал - можете с меня взыскать деньги (ст 16 ч.2). Ну а если правда - то извольте действовать в соответствии с компетенцией госоргана.

Вот если заходить в суд и пытаться понудит банк к принятию допвзноса во вклад (или пытаться с них взыскать убытки, моралку, упущенную выгоду итд) - тогда данный факт подлежит доказыванию вкладчиком (истцом) по 56-й статье ГПК РФ.

Golden fleece

Сегодня, РИА Рейтинг опубликовал рэенкинг крупнейших банков СНГ.
Может кому будет интересно, главное отличие от других рэнкингов -- включены все крупнейшие банки СНГ, а не только РФ.

Топ-200 банков СНГ: исследование РИА Рейтинг
Рейтинг лидеров банковского рынка СНГ – 2016
https://riarating.ru/infografika/20160928/630040847.html

Небольшая аналитика тезисно:
- Суммарные активы банков СНГ равны активам одного банка из четвертого десятка в мире
- Концентрация банков в СНГ продолжает расти
- В рейтинге 25 банков-новичков и одна страна
- В среднесрочной перспективе можно ожидать усиления представительства российских банков в рейтинге
- Методология составления рейтинга
подробнее по ссылке: https://riarating.ru/banks_rankings/2016 ... 40921.html

ТОП-100 прибыльных банков СНГ – рейтинг 2016
https://riarating.ru/banks_rankings/2016 ... 41537.html

Сообщение **Shuran** » 28 сен 2016, 19:12

В августе Сбербанк выдал потребкредитов на 80 млрд руб. — рекордный за последние два года месячный объем. Это говорит о восстановлении спроса на рынке банковской розницы, считают в банке

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/28/09/2016/5 ... ?from=main

Ksyu · Сообщение **Ksyu** » 01 окт 2016, 12:00

Кто знает Идея банк, Айви банк, БКФ? Не стоит с ними связываться?

марк аврелий

KsyuКто знает Идея банк, Айви банк, БКФ? Не стоит с ними связываться?

если свяжитесь, то ждите, что в ближайшие кварьпл, два, год пойдете в асв. Посмотрите лучше на банки:глобэкс, промсвязь, санкт петербург, татфондбанк, россия. Они с гос участием и вряд ли рухнут в ближайшее время

Сообщение **Shuran** » 01 окт 2016, 15:28

марк аврелий глобэкс, промсвязь, санкт петербург, татфондбанк, россия. Они с гос участием

про госучастие в Глобэксе и татфондбанке знаю, а вот про остальные как ГОСы впервые слышу

марк аврелий

Shuranпро госучастие в Глобэксе и татфондбанке знаю, а вот про остальные как ГОСы впервые слышу

Ну я в целом хотел сказать, что они надежны и принадлежат если не государству то крупным владельцам аффилированным с государством, как например банк россия. В итоге идея такая что ничего с ними не случится, а проценты по вкладам гораздо выше чем в втб-сбере.

Jonson · Сообщение **Jonson** » 02 окт 2016, 13:09

Верно мыслю, что Глобэкс по надежности (для хранения суммы свыше уровня АСВ) можно считать сравнимым с Россельхозом и Сбером?

Сообщение **Shuran** » 02 окт 2016, 13:10

Jonson что Глобэкс по надежности (для хранения суммы свыше уровня АСВ) можно считать сравнимым с Россельхозом и Сбером?

разумеется, все госы одинаковы по надежности