Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Обмениваемся опытом и обсуждаем: Финансовые рынки и тенденции. Инвестиции в ценные бумаги, акции, облигации, в драгоценные металлы и монеты. Ситуации с банками и вкладами. Бизнес с нуля. Лайфхаки и полезные советы.
Аватара пользователя
малиновая фига
новичок
новичок
Сообщения: 5
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2481 малиновая фига » 27 апр 2016, 15:08

Дмитрий81 писал(а):Да что Вы говорите, я недавно закрывал в АРКСе, так просидел в очереди часа 1.5.
Потомоу что бабы Шуры сидели на открытие вкладов, которые АСВ выплатила им со Стелла банка, это я уже в очереди услышал их разговоры между собой. :D
А АРКС разве можно назвать хорошим банком?
И там оказаться в тетрадке вероятность очень большая.

Так мы ведь и не сравниваем какой нибудь МММ и Банк, которому выдал официально лицензию ЦБ, на осуществление банковской деятельности, в том числе и на привлечение вкладов.

У меня тоже вклад в АРКСЕ до июля... Как думаете, он тетрадочный банк? Как можно себя обезопасить от проблем с АСВ, проверить: внесена ли в реестр вкладчиков этого банка или нет? Заранее спасибо.

Аватара пользователя
Shtayer
постоялец
постоялец
Сообщения: 261
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2482 Shtayer » 27 апр 2016, 15:25

малиновая фига писал(а):Источник цитаты Как можно себя обезопасить от проблем с АСВ, проверить: внесена ли в реестр вкладчиков этого банка или нет? Заранее спасибо.
Прочитайте эту ветку - все расписано. Заранее пожалуйста.

Отправлено спустя 25 минут 11 секунд:
Shuran писал(а):Источник цитаты панацеи против мошенничества не придумано человечеством
Конечно, но не сделаны элементарные меры против мошенничества. Факты (и maxp) указывают, что мошенничество в данном случае происходит с поддержкой АСВ.
Кому в голову пришла схема, когда деньги принимают одни, а оплачивают страховку другие без обратной связи.

Аватара пользователя
Shuran
админ
админ
Сообщения: 6800
Пол: Мужской
В сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2483 Shuran » 27 апр 2016, 16:21

Shtayer писал(а):Источник цитаты Факты (и maxp) указывают, что мошенничество в данном случае происходит с поддержкой АСВ.

дык эта "поддержка"-то не по злому умыслу/сговору, как хотят думать некоторые, а чисто по рассейскому рас3,14здяйству

Аватара пользователя
Будулай
модератор
модератор
Сообщения: 1230
Пол: Мужской
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2484 Будулай » 27 апр 2016, 16:30

Shuran, я с тобой солидарен.
люди не отличают очевидные вещи.. если сотрудник банка при принятии вклада положил деньги себе в карман и выдал фальшивый или недействительный договор, тоже АСВ выплачивает ? например владелец банка был не в курсе этих действий. или полис поддельный продал страховой агент.

Аватара пользователя
Gena
давно я тут
давно я тут
Сообщения: 371
Пол: Женский
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2485 Gena » 27 апр 2016, 16:52

малиновая фига писал(а):У меня тоже вклад в АРКСЕ до июля... Как думаете, он тетрадочный банк? Как можно себя обезопасить от проблем с АСВ, проверить: внесена ли в реестр вкладчиков этого банка или нет? Заранее спасибо.


Признаки тетрадки есть. Проверить это никак нельзя. Лично я пополнять фиксы там не рискнула и поняв, что сейчас тем более не решусь, закрыла даже их.

Аватара пользователя
IrinaK
новичок
новичок
Сообщения: 57
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2486 IrinaK » 27 апр 2016, 16:56

Будулай писал(а):Shuran, я с тобой солидарен.
люди не отличают очевидные вещи.. если сотрудник банка при принятии вклада положил деньги себе в карман и выдал фальшивый или недействительный договор, тоже АСВ выплачивает ? например владелец банка был не в курсе этих действий. или полис поддельный продал страховой агент.


хорошо, что с Вами не солидарен КС РФ:
«Поэтому с точки зрения конституционных гарантий равенства, справедливости и обеспечения эффективной судебной защиты необходимо исходить из того, что гражданин-вкладчик, учитывая обстановку, в которой действовали работники банка, имел все основания считать, что полученные им в банке документы, в которых указывается на факт внесения им денежных сумм, подтверждают заключение договора банковского вклада и одновременно удостоверяют факт внесения им вклада. Иное означало бы существенное нарушение прав граждан-вкладчиков как добросовестных и разумных участников гражданского оборота», – сказано в постановлении Конституционного суда.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

Аватара пользователя
Shuran
админ
админ
Сообщения: 6800
Пол: Мужской
В сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2487 Shuran » 27 апр 2016, 17:02

IrinaK писал(а):Источник цитаты хорошо, что с Вами не солидарен КС РФ:

толку-то...или АСВ ничего не указ?

Аватара пользователя
Будулай
модератор
модератор
Сообщения: 1230
Пол: Мужской
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2488 Будулай » 27 апр 2016, 17:08

IrinaK, так вас поэтому в суд и отправляют. докажете - получите деньги. тут весь разговор о том, что не может АСВ без решения суда или собственных данных платить за чужие противозаконные действия.

Аватара пользователя
IrinaK
новичок
новичок
Сообщения: 57
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2489 IrinaK » 27 апр 2016, 17:15

Будулай писал(а):IrinaK, так вас поэтому в суд и отправляют. докажете - получите деньги. тут весь разговор о том, что не может АСВ без решения суда или собственных данных платить за чужие противозаконные действия.


В предыдущем сообщении Вы писали о том, что

Будулай писал(а):люди не отличают очевидные вещи.. если сотрудник банка при принятии вклада положил деньги себе в карман и выдал фальшивый или недействительный договор, тоже АСВ выплачивает ?


именно так, согласно решению КС, приведенному выше, если сотрудник банка выдал фальшивый или недействительный договор, АСВ должен выплачивать, поскольку из-за недобросовестности сотрудника банка вкладчик не перестал быть "добросовестным"

Аватара пользователя
Gena
давно я тут
давно я тут
Сообщения: 371
Пол: Женский
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2490 Gena » 27 апр 2016, 17:16

Будулай, а почему же раньше мог? Достаточно было обратиться в АСВ и предоставить договор и приходники. Значит, может, но уже не хочет.

Аватара пользователя
Shtayer
постоялец
постоялец
Сообщения: 261
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2491 Shtayer » 27 апр 2016, 17:17

Будулай писал(а):люди не отличают очевидные вещи.. полис поддельный продал страховой агент.
Почему-то механизм проверки подлинности полисов существует. И никто не считает это офигительным партернализмом.

Аватара пользователя
Golden fleece
модератор
модератор
Сообщения: 948
Пол: Мужской
В сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2492 Golden fleece » 27 апр 2016, 17:59

Дмитрий81 писал(а):Источник цитаты Не было бы такой гарантии, никто бы туда не понес в декабре 2014 г и гос-ву пришлось бы им помогать со своих резервов, а так получается вкладчики спасли, они же и виноваты.

Давайте, не будем лукавить, т.к. вкладчики не могут спасти банкиров, у которых такой задачи не стоит изначально, а стоит задача побольше тиснут и вальнуть за бугор.
Так, что не надо обманывать себя и других, что вкладчики кого-то спасли, максимум, что сделали - оттянули неизбежный конец и помогли чёрным банкирам побольше урвать напоследок. У гос-ва не стоит задачи помогать таким пылесосам и не может стоять в принципе, надеюсь это понятно без пояснений.

Mira писал(а):Источник цитаты ведь не Мальчевский в МОБе лично всех вписывал в тетрадки, ведь были соучастники.

Тетрадки/забаланс - предложил именно мальчевский, об этом много и подробно писали, легко найти в сети, во вполне адекватных источниках. Дело завели не на одного мальчевского, правда с большим опозданием... но этот чудик, даже не догадался из страны свалить, настолько потерял связь с реальностью и был уверен в своей безнаказанности, отслюнявил кому надо, но больно масштаб проблем был большой... а вот его сынок был дальновиднее и свалил, теперь в розыске. ТОПы мособла, тоже несут уголовную ответственность, опять-таки инфа вся в открытом доступе в сети. А если говорить о маринках и исполнителях на местах, то зачастую они реально не понимают всей схемы, ибо им не нужно это, не по зарплате вопросы (да и все тонкости никто им не расскажет, ибо знает, строго ограниченный круг лиц, который и судят). Они не несут материальной ответственности и не принимают решения, какой с них спрос.

IrinaK писал(а):Источник цитаты хорошо, что с Вами не солидарен КС РФ:

кстати.
вот вы (не конкретно Вы, а всё уважаемое местное сообщество) уже второй день копья ломаете на эту тему, меж тем, вчера
Дмитрий81 писал(а):Банку "Финансовый стандарт" предписание от ЦБ, запрет на привлечение вкладов.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
Скоро на вылет?

но не придали этому большое значение, на деле это очень значимо, чисто имхо. поясню.
по сути это первое ОФИЦИАЛЬНОЕ заявление на сайте цб о введении тех или иных ограничений, т.к. ранее цб ТРАДИЦИОННО говорил: "Мы не комментируем действующие банки".
Теперь, насколько понимаю, в специально созданном разделе
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
будут публиковать эти самые ограничения, то бишь по сути, начинают комментировать действующие банки таким способом, ибо видя текущий масштаб забалансовых проводок (который на деле просто зашкаливает именно в те моменты, когда в банке вводят мораторий на работу с физиками, т.к. до этого тетрадки/забалансы не сильно нужны, ибо есть другие, менее геморные способы рисовки отчетности, при выводе активов, кстати, маленькая историческая справка, если кто забыл... первый тетрадочный случай - как раз, Мособлбанк, а придумали уводить в забаланс, именно в тот момент, когда цб вынес им предписание на ограничение по работе с физиками), понимают (правда с таким опозданием, ну это вечная беда... справедливости ради, не только у нас в стране), что надо, как-то решать, попробуют так.
в этом релизе по сути говорится, о том, что до 26 апреля включительно, всё вклады, которые были осуществлены по всем нормам и договорам, признаются действительными, читай застрахованными. Далее, с 27 апреля, всё что будет привлекать банк, в обход предписания, вкладами считаться не будет, даже не смотря на то, что сам банк может уверять об обратном. Сделано -- это в том числе и для судебного обоснования в отказе со стороны АСВ, т.к. теперь будет официальный пресс-релиз, в котором говорится, с какого числа пополненный или открытый вклад (в запрещенном банке), вкладом по сути не является.
Поэтому, граждане, мой вам добрый совет, будьте бдительны и отслеживайте инфу по ограничениям, не надо надеяться на русский авось.
Условия меняются и это нормально, т.к. меняется и сама реальность, придумываются новые схемы вывода денег и на всё отреагировать сиюминутно нереально.

а началось всё это, по сути 7 апреля, когда наконец Набиуллина предложила начать раскрывать информацию о введении "серьезных надзорных мер" в отношении банков [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] , ибо масштаб вывода в крайнее время, реально зашкаливает.
С жульём, допустим, надо бороться!©™
Не для холивара, всё строго имхо :)
Вложения
blk5e0t3ro06.jpg
blk5e0t3ro06.jpg (71.42 КБ) 448 просмотров

Аватара пользователя
Golden fleece
модератор
модератор
Сообщения: 948
Пол: Мужской
В сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2493 Golden fleece » 27 апр 2016, 18:09

татьяна писал(а):Источник цитаты Я в русском стандарте пошла через неделю после открытия за выпиской,мне менеджер распечатал,я стала проверять а там на счету 0,он попробовал еще раз-0,а потом говорит я Вам другую дам ,напечатал наверное,у сына тоже-0,а у мужа прошла выписка верная.

да, это массовая проблема.
блокируют средства, в том числе и на дебетовых картах.
с ликвидностью у них проблемы, есть слухи, мол их колекторы буквально упрашивают просрочников закинуть лишнюю тысячу заранее...
ну и тьма негативных отзывов для кучи, с похожими проблемами
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

Касаемо русского стандарта, ещё в прошлом году говорил, мнения не меняю.
Golden fleece писал(а):Источник цитаты Банк - не Господь Бог, чтобы в него слепо верить
Касаемо Банка Русский Стандарт, то жилец он исключительно благодаря дефолту по суббордам, а вынужденная реструктуризация - это ничто иное, как дефолт. Так вот, свои проблемы Банк не решил, а лишь отложил на время, модель бизнеса в текущих условиях убыточна и продолжает генерировать солидный отрицательный денежный поток. Успеет ли Тарико со своими Топ-манагерами перестроить банк на новую модель... шибко сомневаюсь, т.к. все ниши давно заняты, а демпинговать у Тарико уже нет ресурсов, к тому же свою водочную компанию, насколько знаю, он уже заложил. Всё идет к тому, что в следующем году РуСт ждет санация/смена акционера... время покажет. У Тарико шанс сохранить контроль над РуСт, имхо, есть в том случае, если вдруг начнется (мало ли ) резкий рост экономики и, как следствие, рост доходов населения, что на сегодняшний день видится утопичным в перспективе года точно.

Аватара пользователя
Дмитрий81
давно я тут
давно я тут
Сообщения: 376
Пол: Мужской
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2494 Дмитрий81 » 27 апр 2016, 18:32

малиновая фига писал(а):Источник цитаты У меня тоже вклад в АРКСЕ до июля... Как думаете, он тетрадочный банк?

Уверен в этом точно.
Поэтому на прошлой неделе все там закрыл.
При мне открывали вклад и операционистка все данные вкладчика и вклада вносила в ту самую "тетрадку" которая называлась "Журнал регистрации вкладов"
Увидев это, у меня сомнений не осталось.
Толщина самой "тетрадки" говорит о хорошем "пылесосе"
П.С. если это не тетрадка, то заранее извиняюсь перед банком АРКС.
Но, такое вижу первый раз в банках, чтоб все вносили в журнал/тетрадку.
Да и на форуме банки.ру в теме писали, что операционистка просила другую сделать вкладчику выписку "нашу"
П.С2. на форуме банки.ру фото не выкладывать.

тетрадка АРКС..jpg
тетрадка АРКС..jpg (139.27 КБ) 398 просмотров

тетрадка Аркс 2.jpg
тетрадка Аркс 2.jpg (85.38 КБ) 411 просмотров

Аватара пользователя
maxp
профи
профи
Сообщения: 1530
Пол: Мужской
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2495 maxp » 27 апр 2016, 18:55

однако в этих действиях цб об информировании о запретах привлечения вкладов есть противоречие закона, так как будет инфа на оф сайте цб и ДЕЙСТВУЮЩАЯ лицензия на данный момент. Что первичнее с точки зрения закона? Тут опять вопрос об экономическом смысле вклада в период картотеки. Тут надо механизм прояснять для физлиц, на этот промежуток времени до отзыва лицухи. Надо например, приостанавливать временно действие лицензии и информировать об этом. Сейчас просто бардак.
и... ничего не мешает в случае завала крупнякака цб поиграть с числами и сообщениями на сайте. Как потом что докажешь задним числом то?

Аватара пользователя
Arty
постоялец
постоялец
Сообщения: 308
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2496 Arty » 27 апр 2016, 19:08

Будулай писал(а):Shuran, я с тобой солидарен.
люди не отличают очевидные вещи.. если сотрудник банка при принятии вклада положил деньги себе в карман и выдал фальшивый или недействительный договор, тоже АСВ выплачивает ? например владелец банка был не в курсе этих действий. или полис поддельный продал страховой агент.

АСВ должен выплатить вкладчику средства, и далее регрессом взыскивать эти средства с мошенников или банка. подобная ситуация возникает из-за халатности ЦБ или банка, добросовестный вкладчик нести бремя не должен в моём понимании, на то и присутствует термин "страхование" в названии организации.
либо АСВ должен очень чётко регламентировать характер (покрытие) своей "страховки", на что она распостраняется, а на что нет.

Аватара пользователя
ferty
новичок
новичок
Сообщения: 64
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2497 ferty » 27 апр 2016, 19:15

Дмитрий81, интересная тетрадочка. Я свой вклад открывал в одном отделении. Пополняю безналом. А выписки брал уже в 4 разных отделениях. И везде суммы всех переводов корректно отображались. Если он тетрадочный, то все очень толково организовано, что даже переводы попадают во все отделения.
На самом деле жалею, что после интеркоммерца там открыл. После первых 3 месяцев закрою, наверное.

Аватара пользователя
Golden fleece
модератор
модератор
Сообщения: 948
Пол: Мужской
В сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2498 Golden fleece » 27 апр 2016, 19:24

maxp писал(а):Источник цитаты однако в этих действиях цб об информировании о запретах привлечения вкладов есть противоречие закона, так как будет инфа на оф сайте цб и ДЕЙСТВУЮЩАЯ лицензия на данный момент. Что первичнее с точки зрения закона? Тут опять вопрос об экономическом смысле вклада в период картотеки. Тут надо механизм прояснять для физлиц, на этот промежуток времени до отзыва лицухи. Надо например, приостанавливать временно действие лицензии и информировать об этом. Сейчас просто бардак.
и... ничего не мешает в случае завала крупнякака цб поиграть с числами и сообщениями на сайте. Как потом что докажешь задним числом то?

не вижу противоречия, все противоречия от незнания законов.
там идёт отсылка на Федеральный закон "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации",
и конкретно 48 статью, придется запостить статью целиком...
Статья 48. Прекращение права банков, включенных в реестр банков, на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и на открытие и ведение банковских счетов физических лиц
1. Право банков, включенных в реестр банков, на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и на открытие и ведение банковских счетов физических лиц подлежит прекращению при наличии одного из следующих условий:
1) учет и отчетность банка неоднократно в течение года признаются Банком России недостоверными;
2) банк в течение шести месяцев подряд не выполняет один и тот же обязательный норматив из числа установленных Банком России в порядке, определенном Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", за исключением случая, если невыполнение обязательного норматива вызвано изменением в течение шести месяцев, предшествующих невыполнению обязательного норматива, методики его расчета. Невыполнением обязательного норматива в отчетном месяце является его нарушение по совокупности за шесть и более операционных дней в течение этого месяца;
3) группа показателей прозрачности структуры собственности банка оценивается как неудовлетворительная в течение трех месяцев подряд;
4) группа показателей качества управления банком, включая показатели, характеризующие систему управления рисками, состояние внутреннего контроля, в том числе в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, а также качество бизнес-планирования, оценивается как неудовлетворительная в течение трех месяцев подряд;
5) банк не соблюдает установленный Банком России порядок раскрытия неограниченному кругу лиц информации о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых находится банк, в течение трех месяцев подряд.
2. Банк России в соответствии с законодательством Российской Федерации контролирует наличие у банков условий, указанных в части 1 настоящей статьи. Информация о признании банка не соблюдающим установленный Банком России порядок раскрытия неограниченному кругу лиц информации о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых находится банк, его учета и отчетности недостоверными, одного или нескольких обязательных нормативов невыполненными, а также о присвоении неудовлетворительной оценки группе показателей прозрачности структуры собственности и (или) группе показателей качества управления банком доводится Банком России до банка в порядке, установленном нормативными актами Банка России.
2.1. Наличие у банков условий, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается Банком России на основании результатов проверок либо при осуществлении документарного анализа отчетности банка, а также на основании документально оформленных сведений, поступивших от банка. В случае, если факты (обстоятельства) в деятельности банка, которые свидетельствуют о наличии условий, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, устранены к дате рассмотрения Банком России вопроса о введении запрета на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и открытие банковских счетов физических лиц, основания для прекращения права банков на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и на открытие и ведение банковских счетов физических лиц отсутствуют.
3. Банк России при выявлении условий, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, в соответствии с решением Комитета банковского надзора Банка России обязан направить требование о представлении банком, включенным в реестр банков, ходатайства о прекращении права на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и на открытие и ведение банковских счетов физических лиц и ввести запрет на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и открытие банковских счетов физических лиц.
3.1. Запрет на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и открытие банковских счетов физических лиц, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, действует до дня признания в порядке, установленном нормативным актом Банка России, утратившей силу лицензии Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и на открытие и ведение банковских счетов физических лиц, имеющейся у банка, включенного в реестр банков, или до дня отзыва у такого банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций.
4. Банк, в отношении которого в соответствии с частью 3 настоящей статьи введен запрет Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и открытие банковских счетов физических лиц, обязан в тридцатидневный срок со дня введения указанного запрета направить в Банк России в порядке, установленном нормативными актами Банка России, ходатайство о прекращении права на работу с вкладами.
5. Договор банковского вклада или договор банковского счета, заключенные банком с физическими лицами до дня введения указанного запрета Банка России, не подлежит расторжению, за исключением случая обращения владельца вклада (счета) с требованием о расторжении соответствующего договора. Дополнительные денежные средства, которые поступили во вклад (на счет) со дня введения Банком России указанного запрета, за исключением процентов, начисляемых в соответствии с условиями договора банковского вклада или договора банковского счета, не зачисляются и подлежат возврату лицам, которые дали поручение о зачислении денежных средств во вклад (на счет) или по заявлению физического лица перечисляются в порядке, установленном Банком России, на счет того же физического лица, открытый в другом банке, состоящем на учете в системе страхования вкладов.
6. Банки, в отношении которых в соответствии с частью 3 настоящей статьи введен запрет на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и открытие банковских счетов физических лиц, обязаны:
1) не позднее дня, следующего за днем введения указанного запрета, разместить информацию о прекращении права на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, о прекращении права заключать с физическими лицами новые договоры банковского вклада или договоры банковского счета, а также информацию о запрете зачисления дополнительных денежных средств во вклады (на счета), открытые в банке до дня получения указанного предписания, в доступных для клиентов помещениях банка, в которых осуществляется обслуживание вкладчиков, а также на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет";
2) в день получения соответствующего предписания Банка России проинформировать о введении запрета на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и открытие банковских счетов физических лиц филиалы, представительства и внутренние структурные подразделения банка способом, обеспечивающим получение информации в день ее направления.
7. При неисполнении банком обязанностей, установленных частями 4-6 настоящей статьи, Банк России применяет к нему меры ответственности, предусмотренные Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" и иными федеральными законами.
10. Единоличный исполнительный орган банка, привлекшего денежные средства физического лица после дня введения запрета Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и открытие банковских счетов физических лиц в соответствии с настоящей статьей, несет субсидиарную ответственность за ущерб, причиненный такому физическому лицу при наступлении страхового случая, предусмотренного настоящим Федеральным законом.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]#ixzz472kp5RIQ

говоря простым и понятным языком, Генеральная лицензия на осуществление банковских операций остается действующей, однако Лицензия на привлечение во вклады (отдельная) считается замороженной/не действующей, так что противоречия закону нет, как и бардака, всё в рамках правового поля.
поэтому механизм прост до безобразия, как только ввели мораторий на работу с вкладами физлиц - забыть про этот банк до момента либо отзыва Генеральной лицензии, либо снятия моратория (по идее также на сайте цб должны объявить), в других случаях -- ЗАБЫТЬ про банк и никаких пополнений, тем более открытия вкладов в период действия моратория.
а касаемо "ничего не мешает в случае завала крупнякака цб поиграть с числами и сообщениями на сайте. Как потом что докажешь задним числом то?" - Максим, ты серьезно это? Мы же не в наперстки с государством играем, ну а для особо недоверчивых делать принстскрины. К тому же, полагаю, в момент введения моратория (тем более, если речь о крупняке), об этом будут писать в прессе уже официально ссылаясь на сайт цб, а не как было, мол "по неофициальной информации", "по имеющейся информации" и т.д.
Вложения
лицензия.JPG
лицензия.JPG (17.94 КБ) 353 просмотра

Аватара пользователя
Shtayer
постоялец
постоялец
Сообщения: 261
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2499 Shtayer » 27 апр 2016, 19:32

ferty писал(а):интересная тетрадочка.
Ну не буквально же в тетрадку вносится прямо при клиенте. Смешно как-то это было бы. Особенно учитывая недавнюю проверку в банке. У меня тоже все выписки АРКС выдавал моментально компьютером с указанием всех проводок включая помесячные налоговые отчисления.
Ставки % у банка сейчас ниже чем у каких-нибудь Промсвязьбанка и Фора-банк. Но АРКС - пылесос, а те нормик.

Аватара пользователя
maxp
профи
профи
Сообщения: 1530
Пол: Мужской
Не в сети

Банки и вклады (банковские продукты, банковский рынок)

Сообщение #2500 maxp » 27 апр 2016, 19:40

голден, спасибо за правовую оценку.
по поводу игры чисел и нарушения этого закона, в плане информации например, вот не поверите -не верю нашему цб и банковской среде в общем, так как ведут себя по отношению к физлицам потребительски и хищнечески(про юриков вообще молчу, хотя нужных и аффелянтов хоть предупреждают по свойски заранее), оставляя один на один с "его" судом. таганским например


Вернуться в «Как сохранить и приумножить»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Fariz и 2 гостя